AMD E1-1200

AMD E1-1200

AMD E1-1200: Überblick über einen veralteten Prozessor für kompakte Systeme

April 2025


Hauptmerkmale: Architektur, Fertigungsprozess und Leistung

Der AMD E1-1200 Prozessor, der 2012 auf den Markt kam, gehört zur Budget-APU (Accelerated Processing Unit) Reihe mit dem Codenamen Zacate. Er basiert auf der Mikroarchitektur Bobcat, die auf niedrigen Energieverbrauch und kompakte Geräte ausgelegt ist.

- Fertigungsprozess: 40 nm.

- Kerne und Threads: 2 Kerne, 2 Threads. Basisfrequenz — 1,4 GHz, ohne Unterstützung von Turbo Boost.

- Grafik: Integrierte GPU Radeon HD 7310 mit 80 Stream-Prozessoren und einer Frequenz von bis zu 500 MHz.

- Leistung: Geekbench 6 Ergebnisse — 102 (Single-Core) und 177 (Multi-Core). Zum Vergleich: Ein aktueller Budgetprozessor, der Intel Celeron N5105, erzielt etwa 800/2000 Punkte.

- TDP: 18 W.

Wichtige Merkmale:

- Kompakte Wärmeabgabe.

- Integrierte Grafik, die in der Lage ist, 1080p-Videos zu dekodieren.

- Unterstützung der AMD PowerNow! Technologie zur Energieeinsparung.


Kompatible Motherboards: Sockel und Chipsätze

Der AMD E1-1200 verwendet den veralteten Sockel FT1 (BGA-413), was seine nicht entnehmbare Installation auf dem Motherboard bedeutet. Dies ist typisch für kompakte Systeme (Netz-PCs, Mini-PCs).

Beispiele für Motherboards:

- ASUS E35M1-M PRO (Chipsatz A50M).

- MSI MS-9C86 (für Mini-PCs).

Auswahlmerkmale:

- Im Jahr 2025 werden neue Boards mit FT1 kaum noch hergestellt. Auf dem Markt sind nur noch alte Bestände erhältlich (Preis $50-80).

- Die meisten Systeme mit E1-1200 sind fertige OEM-Lösungen (z. B. HP Compaq 8200 Elite).


Unterstützter Speicher: DDR3 und Einschränkungen

Der Prozessor arbeitet nur mit DDR3-RAM (Single-Channel-Modus, Frequenz bis 1066 MHz).

Empfehlungen:

- Maximaler Speichervolumen — 16 GB (theoretisch), aber in der Praxis unterstützen die Boards selten mehr als 8 GB.

- DDR4/DDR5 sind nicht kompatibel aufgrund architektonischer Einschränkungen.


Netzteil: Minimale Anforderungen

Angesichts des TDP von 18 W und der integrierten Grafik verbraucht ein System auf Basis des E1-1200 30-50 W unter Last.

Tipps:

- Ein Netzteil mit 150-200 W reicht aus (z. B. FSP Group FSP200-50HMN).

- Für Systeme mit HDD und optischem Laufwerk — 250-300 W (Corsair CV450).

- Es ist wichtig, ein Netzteil mit 80 Plus-Zertifizierung (Wirkungsgrad ab 80%) zu wählen, um die Wärmeentwicklung in kompakten Gehäusen zu reduzieren.


Vor- und Nachteile: Wann den E1-1200 wählen?

Vorteile:

- Energieeffizienz: Geeignet für Systeme mit passiver Kühlung.

- Geringer Preis: Neue OEM-Systeme ab $100.

- Leiser Betrieb: Ideal für Media Center.

Nachteile:

- Geringe Leistung: Kann selbst mit dem Chrome-Browser bei mehr als 10 Tabs nicht gut umgehen.

- Veraltete Schnittstellen: Keine USB 3.0, SATA III, PCIe 2.0.

- Eingeschränkte Unterstützung von Betriebssystemen: Windows 10 ist die letzte kompatible Version.


Nutzungsszenarien: Wofür eignet sich der Prozessor?

1. Büroaufgaben: Arbeiten mit Dokumenten (LibreOffice), E-Mails, Videotelefonie in niedriger Auflösung.

2. Multimedia: Wiedergabe von HD-Videos über VLC oder Kodi (Hardware-Dekodierung H.264).

3. Retro-Spiele: Ausführen von Spielen aus den 2000er Jahren (z. B. Half-Life 2 mit niedrigen Einstellungen).

4. Dünner Client: Verbindung zu Cloud-Diensten oder Remote-Desktop.

Erfahrungsbericht:

Ein Reddit-Nutzer bemerkte, dass der E1-1200 seine Rolle als Media Center mit LibreELEC gut erfüllt, aber Probleme hat, Netflix im Browser zu starten.


Vergleich mit Wettbewerbern: Was war auf dem Markt?

1. Intel Atom D2700 (2011):

- Vorteile: Bessere Unterstützung für Linux.

- Nachteile: Schwächere Grafik (Intel GMA 3650).

2. AMD C-60 (1,0 GHz, Radeon HD 6290):

- Vorteile: Günstigerer Preis.

- Nachteile: Noch langsamere Kerne.

3. Raspberry Pi 5 (2023):

- Vorteile: Preis ab $60, Unterstützung für HDMI 2.1, Energieverbrauch von 5 W.

- Nachteile: Die fehlende x86-Architektur schränkt die Software ein.


Tipps zum Zusammenbau: Wie optimiert man das System?

1. SSD statt HDD: Kingston A400 120 GB ($20) beschleunigt den Start des Betriebssystems.

2. Minimalismus: 4 GB DDR3, Linux (Lubuntu) anstelle von Windows.

3. Kühlung: Passivkühler (z. B. Alpine M1).

4. Gehäuse: Kompaktes Mini-ITX (InWin Chopin).

Warnung:

Aufgrund des Fehlens neuer Motherboards ist der Zusammenbau eines PCs „von Grund auf“ nahezu unmöglich. Es ist besser, nach fertigen gebrauchten Systemen (z. B. Dell OptiPlex 3010) für $70-120 zu suchen.


Fazit: Für wen ist der E1-1200 geeignet?

Dieser Prozessor ist eine Wahl für sehr eingeschränkte Szenarien:

- Enthusiasten von Retro-PCs: Zusammenstellung eines budgetfreundlichen Media Centers oder Terminals.

- Büros mit veralteter Software: Arbeiten mit Texten und Tabellen.

- Bildungsprojekte: Erlernen der Grundlagen der Computerkenntnisse.

Warum man ihn im Jahr 2025 nicht kaufen sollte?

Selbst Budgetprozessoren wie der Intel N100 (Geekbench 6: 1200/3500, Preis $120) bieten bei ähnlicher TDP das zehnfache an Leistung.


Schlussfolgerung

Der AMD E1-1200 ist ein Beispiel für Technologien aus den frühen 2010er Jahren, die heute moralisch veraltet sind. Er kann nur als temporäre Lösung für spezifische Aufgaben oder als Sammlerstück empfohlen werden. In einer Ära von ARM-Chips und effizienten x86-Prozessoren (Intel Alder Lake-N, AMD Ryzen Embedded) sind Investitionen in Systeme auf Basis von Zacate nur in Ausnahmefällen gerechtfertigt.

Basic

Markenname
AMD
Plattform
Desktop
Erscheinungsdatum
June 2012
Modellname
?
Die Anzahl der Intel-Prozessoren ist neben der Prozessormarke, den Systemkonfigurationen und Benchmarks auf Systemebene nur einer von mehreren Faktoren, die bei der Auswahl des richtigen Prozessors für Ihre Computeranforderungen berücksichtigt werden müssen.
E1-1200
Kernarchitektur
Zacate
Generation
E1 (Zacate 2)

CPU-Spezifikationen

Gesamtzahl der Kerne
?
Kerne ist ein Hardwarebegriff, der die Anzahl unabhängiger Zentraleinheiten in einer einzelnen Computerkomponente (Chip oder Chip) beschreibt.
2
Gesamtzahl der Threads
?
Wo zutreffend, ist die Intel® Hyper-Threading-Technologie nur auf Performance-Kernen verfügbar.
2
Grundfrequenz
1400 MHz
Maximale Turbofrequenz
?
Die maximale Turbofrequenz ist die maximale Single-Core-Frequenz, mit der der Prozessor mit Intel® Turbo Boost-Technologie und, falls vorhanden, Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 und Intel® Thermal Velocity Boost arbeiten kann. Die Frequenz wird typischerweise in Gigahertz (GHz) oder Milliarden Zyklen pro Sekunde gemessen.
N/A
L1-Cache
64 KB (per core)
L2-Cache
512 KB (per core)
Multiplikator
7.0x
Bus-Frequenz
200 MHz
Sockel
?
Der Sockel ist die Komponente, die die mechanischen und elektrischen Verbindungen zwischen Prozessor und Motherboard herstellt.
AMD Socket FT1
Multiplier Unlocked
No
Herstellungsprozess
?
Lithographie bezieht sich auf die Halbleitertechnologie, die zur Herstellung eines integrierten Schaltkreises verwendet wird, und wird in Nanometern (nm) angegeben, was die Größe der auf dem Halbleiter aufgebauten Strukturen angibt.
40 nm
Thermal Design Power (TDP)
18 W

Speicherspezifikationen

Speichertypen
?
Intel®-Prozessoren gibt es in vier verschiedenen Typen: Single Channel, Dual Channel, Triple Channel und Flex Mode. Die maximal unterstützte Speichergeschwindigkeit kann niedriger sein, wenn bei Produkten, die mehrere Speicherkanäle unterstützen, mehrere DIMMs pro Kanal bestückt werden.
DDR3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
?
Die Anzahl der Speicherkanäle bezieht sich auf den Bandbreitenbetrieb für reale Anwendungen.
Single-channel
ECC Memory
No

GPU-Spezifikationen

Integrierte GPU
?
Eine integrierte GPU bezieht sich auf den Grafikkern, der in den CPU-Prozessor integriert ist. Durch die Nutzung der leistungsstarken Rechenfähigkeiten und intelligenten Energieeffizienzverwaltung des Prozessors bietet sie eine hervorragende Grafikleistung und ein flüssiges Anwendungserlebnis bei geringerem Stromverbrauch.
Radeon HD 7310

Benchmarks

Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
102
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
177
Geekbench 5
Einzelkern Punktzahl
110
Geekbench 5
Mehrkern Punktzahl
193
Passmark CPU
Einzelkern Punktzahl
430
Passmark CPU
Mehrkern Punktzahl
378

Im Vergleich zu anderen CPUs

Geekbench 6 Einzelkern
357 +250%
313 +206.9%
257 +152%
180 +76.5%
102
Geekbench 6 Mehrkern
693 +291.5%
601 +239.5%
500 +182.5%
336 +89.8%
177
Geekbench 5 Einzelkern
335 +204.5%
298 +170.9%
243 +120.9%
177 +60.9%
110
Geekbench 5 Mehrkern
688 +256.5%
588 +204.7%
471 +144%
332 +72%
193
Passmark CPU Einzelkern
822 +91.2%
703 +63.5%
588 +36.7%
458 +6.5%
430
Passmark CPU Mehrkern
1102 +191.5%
888 +134.9%
668 +76.7%
463 +22.5%
378