AMD E-450
AMD E-450: Überblick über einen veralteten Prozessor für grundlegende Aufgaben im Jahr 2025
(Stand: April 2025)
Einleitung
Der im Jahr 2011 eingeführte Prozessor AMD E-450 gehört zur Ära der budgetfreundlichen mobilen Lösungen. Trotz seines Veraltens im Jahr 2025 trifft man ihn immer noch in gebrauchten oder überholten Laptops an. In diesem Artikel werden wir untersuchen, wem dieser Chip heute nützlich sein könnte, wie er mit Aufgaben umgeht und wie er sich von modernen Alternativen unterscheidet.
1. Architektur und Fertigungstechnologie
Kerne und Threads:
Der AMD E-450 basiert auf der Mikroarchitektur Bobcat, die auf niedrigen Energieverbrauch ausgelegt ist. Der Prozessor verfügt über 2 Kerne und 2 Threads, die mit einer Basistaktrate von 1,65 GHz arbeiten. Ein Turbo-Modus fehlt – es handelt sich um eine statische Frequenz, was die Leistung in ressourcenintensiven Szenarien einschränkt.
Integrierte Grafik:
Im Chip ist die GPU Radeon HD 6320 mit 80 Stream-Prozessoren und einer Taktrate von 508 MHz integriert. Er unterstützt DirectX 11, was zu seiner Zeit einfaches Gaming ermöglichte, jedoch heute kaum ausreichend für Browserprojekte ist.
Fertigungstechnologie:
Die 40-nm-Technologie ist der Hauptnachteil in Bezug auf Energieeffizienz. Moderne Prozessoren (z.B. Intel Alder Lake-U oder AMD Ryzen 3 7320U) nutzen 5–7 nm, was eine höhere Leistung bei einem geringeren TDP ermöglicht.
2. Energieverbrauch und TDP
Der TDP des E-450 beträgt 18 W, was im Jahr 2025 als hoch für ultrabudgetfreundliche Systeme gilt. Zum Vergleich: Der Intel N100 (TDP 6 W) zeigt bei vergleichbarem TDP eine 5–7 mal höhere Leistung.
Wärmeabgabe:
Aufgrund des 40-nm-Fertigungsprozesses wird der Chip heißer als moderne Alternativen, aber die passive Kühlung bewältigt die Last. In älteren Laptops können Überhitzungsprobleme auftreten, bedingt durch den Verschleiß von Wärmeleitpaste und Lüftern.
3. Leistung in realen Aufgaben
Büroarbeit:
- Geekbench 6: Single-Core — 112, Multi-Core — 189.
- In der Praxis: Das Öffnen von 5–10 Tabs im Browser (Chrome oder Firefox) führt zu merklichen Verzögerungen. Die Arbeit mit Dokumenten (Word, Excel) ist möglich, doch das Starten von großen PDFs oder Skripten im Browser wird problematisch sein.
Multimedia:
- Die Wiedergabe von 1080p-Videos (YouTube, lokale Dateien) ist möglich, aber bei 60 FPS können Ruckler auftreten.
- Streaming-Dienste (Netflix, Twitch) erfordern hardwarebeschleunigte Dekodierung, die die GPU E-450 teilweise unterstützt, jedoch mit hoher Systembelastung.
Gaming:
- CS:GO: 15–20 FPS bei niedrigen Einstellungen in 720p.
- Minecraft: 20–25 FPS (Versionen bis 1.12).
- Moderne Spiele (selbst Indie-Projekte wie Hades) werden aufgrund mangelnder GPU-Leistung nicht starten.
4. Nutzungsszenarien im Jahr 2025
Für wen ist der E-450 relevant:
- Kinder/Schüler: Für das Lernen (Textverarbeitungsprogramme, Zoom) und einfache Spiele (Roblox auf Minimal-Einstellungen).
- Ältere Nutzer: Arbeiten mit E-Mails, das Durchsehen von Fotos, grundlegendes Browsing.
- Enthusiasten: Installation leichter Betriebssysteme (Linux Lite, Puppy Linux) für Experimente.
Nicht geeignet für:
- Video-/Audio-Editing.
- Moderne Spiele und Anwendungen mit KI-Komponenten.
- Multitasking (gleichzeitiges Ausführen mehrerer ressourcenintensiver Programme).
5. Akkulaufzeit und Energiesparen
Laufzeit:
In den Jahren 2011–2013 hatten Laptops mit E-450 Batterien von 40–50 Wh, was 4–5 Stunden Nutzung ermöglichte. Im Jahr 2025 hat sich die tatsächliche Laufzeit aufgrund der Akkudegradation auf 1,5–2,5 Stunden verringert.
Energiespartechnologien:
- Cool’n’Quiet: Dynamisches Absenken der Frequenz bei geringer Last.
- PowerNow!: Spannungsmanagement zur Reduzierung des Energieverbrauchs.
Tipp: Der Austausch der HDD gegen eine SSD (z.B. Kingston A400 240 GB — $25) und die Erhöhung des RAM auf 8 GB verlängern die Lebensdauer des Geräts.
6. Vergleich mit Wettbewerbern
Alternativen aus den Jahren 2011–2013:
- Intel Atom N2800: Unterlegt in der Multithread-Leistung, aber besser in der Energieeffizienz.
- Intel Celeron 847: Vergleichbare Leistung, aber zu seiner Zeit teurer.
Moderne Konkurrenten (2025):
- Intel N100: TDP 6 W, 4 Kerne, 4 Threads, Geekbench 6 Single-Core — 1200. Notebookpreise beginnen bei $250.
- AMD Athlon Silver 7120U: 2 Kerne, 2 Threads, 15 W TDP, Geekbench 6 Single-Core — 850. Preis — ab $300.
Fazit: Der E-450 ist selbst im Vergleich zu neuen Budgetlösungen hoffnungslos veraltet.
7. Vor- und Nachteile
Stärken:
- Niedriger Preis gebrauchter Geräte ($50–100).
- Unterstützung von DirectX 11 (zu seiner Zeit).
- Kompatibilität mit Windows 7/8.1 und leichten Linux-Distributionen.
Schwächen:
- Unzureichende Leistung für moderne Betriebssysteme (Windows 10/11).
- Hoher Energieverbrauch im Vergleich zur Leistung.
- Mangelnde Unterstützung moderner Standards (USB 3.0, Wi-Fi 6).
8. Empfehlungen zur Notebook-Wahl
Gerätetypen:
- Budget-Laptops: Im Jahr 2025 ist der E-450 nur im Gebrauchtsektor zu finden.
- Ultrabooks: Nicht in Betracht ziehen — moderne Modelle auf Basis von Intel Core i3-1215U oder AMD Ryzen 3 7320U bieten ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (ab $400).
Worauf man achten sollte:
- SSD ist Pflicht: HDD verlangsamt das System auf unakzeptable Werte.
- RAM: Mindestens 4 GB, optimal sind 8 GB.
- Bildschirm: IPS-Matrix mit einer Auflösung von 1366x768 — Standard für solche Geräte.
9. Fazit
Der AMD E-450 im Jahr 2025 ist eine Wahl für diejenigen, die einen extrem günstigen PC für grundlegende Aufgaben benötigen. Seine Vorteile:
- Extrem niedriger Preis auf dem Sekundärmarkt.
- Ausreichend für die Textverarbeitung und das Browsen (bei Optimierung).
Für wen geeignet:
- Studenten mit begrenztem Budget.
- Nutzer, die ein „Backup“-Notebook benötigen.
Alternative: Neue Geräte auf Basis von Intel N100 oder AMD Athlon Silver 7120U ($250–$350) bieten 5–10 mal mehr Leistung bei vergleichbarer Akkulaufzeit.
Abschluss:
Der AMD E-450 ist ein Relikt aus der Vergangenheit, das in extremen Fällen noch nützlich sein kann. Allerdings ist es unvernünftig, mehr als $100 in ihn zu investieren — selbst günstige moderne Chips übertreffen ihn in allen Parametern.