Intel Atom Z670
Intel Atom Z670: Ultra-Budget-Prozessor für Nischenaufgaben im Jahr 2025
Überblick über die Möglichkeiten und Einschränkungen der Lincroft-Plattform in der modernen Realität
Architektur und Fertigungsprozess: 45 nm und Minimalismus
Der 2011 eingeführte Intel Atom Z670 wurde Teil einer Reihe, die auf ultramobilen Geräten ausgerichtet ist. Seine Architektur (Codename Lincroft) basiert auf dem veralteten 45-nm-Fertigungsprozess, was im Jahr 2025 selbst im Budgetbereich archaisch erscheint.
- Kerne und Threads: Ein Kern und ein Thread sind die Hauptbeschränkungen. In einer Ära der weit verbreiteten Multitasking-Operationen haben selbst Basisprozessoren 2-4 Kerne (zum Beispiel Intel Celeron N4500). Atom Z670 läuft mit einer Taktfrequenz von 1,5 GHz ohne Unterstützung für Turbo Boost.
- Integrierte Grafik: Der Grafikchip (PowerVR SGX535) war Teil des Chipsatzes (Intel SM35) und nicht des Prozessors. Seine Möglichkeiten reichten aus, um 720p-Videos zu dekodieren, aber nicht mehr. Moderne Codecs (AV1, VP9) werden hardwaremäßig nicht unterstützt.
Energieverbrauch und TDP: 3 W — Rekord oder Nachteil?
Die TDP von 3 W ist das Hauptmerkmal des Atom Z670. Das ermöglichte es, Geräte ohne aktive Kühlung zu schaffen, jedoch auf Kosten von Leistungseinbußen.
- Thermal Design Power: Zum Vergleich: Moderne Intel Alder Lake-N-Prozessoren (z. B. N100) bieten bei einer TDP von 6 W 4 Kerne und Unterstützung für 4K.
- Energieeffizienz: Technologien wie Intel SpeedStep senkten die Frequenz im Leerlauf, aber das Fehlen moderner Methoden (z. B. adaptive Spannungsregelung) machte das Energiemanagement primitiv.
Leistung: Reale Aufgaben im Jahr 2025
Der Atom Z670 wurde für Windows 7 und Android (in hybriden Geräten) entwickelt, aber im Jahr 2025 erscheinen seine Möglichkeiten fraglich.
- Büroaufgaben: Grundlegende Operationen in LibreOffice oder der Webversion von Google Docs sind möglich, jedoch mit Verzögerungen. Das Öffnen von 10 Tabs in Chrome (auch im Lite-Modus) verursacht Lags.
- Multimedia: YouTube in 720p läuft ruckelnd ohne Hardwarebeschleunigung. Lokale Wiedergabe von MP4/H.264-Dateien ist akzeptabel, 4K oder H.265 jedoch nicht.
- Gaming: Nur Retro-Spiele (z. B. Half-Life 1) oder Browserprojekte wie „Space Rangers“. Selbst Minecraft (Java Edition) erreicht bei minimalen Einstellungen kaum 15 FPS.
Anwendungsszenarien: Wer braucht 2025 Atom Z670?
Dieser Prozessor ist ein Relikt, kann jedoch in Nischenfällen noch nützlich sein:
1. Spezialisierte Geräte: Terminals zur Datenerfassung, einfache Kiosks.
2. Backup-Geräte: Günstiger Laptop für Reisen, bei dem Autonomie wichtiger ist als Leistung.
3. Bildungsprojekte: Geräte für Kinder, wo begrenzte Leistung ein Plus ist (weniger Ablenkung).
Für die Arbeit mit modernen OS (Windows 11, Linux mit schweren DE) eignet sich der Prozessor nicht.
Autonomie: Lange Lebensdauer der Batterie
Geräte mit Atom Z670 (z.B. ASUS Eee Pad Slider) konnten bis zu 8-10 Stunden arbeiten. Im Jahr 2025 bieten ähnliche Geräte mit neuen Chips (MediaTek Kompanio 500) bei vergleichbarer Autonomie 5-mal mehr Leistung.
- Energiespartechnologien: Das Fehlen von „Deep Sleep“ (Modern Standby) und schnellem Aufwachen ist ein Nachteil.
- Tipps: Um maximale Autonomie zu erreichen, deaktivieren Sie WLAN und verwenden Sie leichte OS (Lubuntu, DietPi).
Vergleich mit Konkurrenten: Im Vergleich zu AMD, Apple und modernen Atom
- AMD C-60 (2011): Vergleichbar in der TDP (3,5 W), bietet jedoch 2 Kerne und Radeon HD 6290. Bewältigt Multitasking besser.
- Intel Alder Lake-N (2023): N100 (6 W, 4 Kerne) ist in PassMark-Tests 5-7 mal schneller.
- Apple M1 (2020): Himmel und Erde: M1 übertrifft den Atom Z670 bei einer TDP von 10 W um das 50-fache.
Selbst moderne Budgetprozessoren (Qualcomm Snapdragon 7c) profitieren von der Unterstützung für KI-Beschleuniger und 5G.
Vor- und Nachteile: Warum Atom Z670 nicht mehr aktuell ist
Stärken:
- Extrem niedriges Energieverbrauch.
- Günstige Geräte (neue Gadgets kosten 200-300 $).
- Kompaktheit (geeignet für Mini-PCs in Handgröße).
Nachteile:
- Ungültigkeit mit moderner Software (z.B. Windows 11-Anforderungen an TPM 2.0).
- Keine Unterstützung für USB 3.0, NVMe, Wi-Fi 6.
- Eingeschränkte Upgrade-Möglichkeiten: Speicher und SSD sind oft fest verlötet.
Empfehlungen zur Notebook-Auswahl: Atom Z670 vs. Modernität
Wenn Sie 2025 ein Gerät mit Atom Z670 in Betracht ziehen, stellen Sie sich folgende Fragen:
1. Nutzungszweck: Für die Arbeit mit E-Mails und Texten — möglicherweise. Für Zoom oder Figma — nicht.
2. Alternativen:
- Budget-Chromebooks (z.B. Lenovo Chromebook Duet 3, 299 $) mit Snapdragon 7c: Autonomie 12 Stunden, Unterstützung für Android-Anwendungen.
- Mini-PCs mit Intel N100 (Beelink U59, 180 $): 4K, 8 GB RAM, SSD.
3. Parameter: Mindestens 4 GB RAM, SSD (auch 64 GB), Bildschirm mit einer Auflösung von mindestens 1366x768.
Fazit: Für wen ist der Atom Z670?
Dieser Prozessor ist eine Wahl für einen extrem begrenzten Anwendungsbereich:
- Enthusiasten für Retro-Technik: Aufbau minimalistischer Geräte.
- Unternehmenssektor: Wo günstige Terminals mit langer Laufzeit benötigt werden.
- Backup-Geräte: „Für den Fall der Fälle“ für Reisen.
Hauptvorteile: Preis (neue Geräte ab 200 $), Lautlosigkeit, Kompatibilität mit veralteten Systemen. Für die meisten Nutzer im Jahr 2025 wäre es jedoch sinnvoller, moderne Alternativen sogar im niedrigen Preissegment zu wählen.
Hinweis: Die Preise sind aktuell im April 2025. Geräte mit Atom Z670 werden selten hergestellt, der Hauptteil des Marktes besteht aus Aufarbeitungsmodellen oder Nischen-OEM-Lösungen.