AMD Radeon R9 380

AMD Radeon R9 380 em 2025: Vale a pena considerar esta placa de vídeo?

Uma análise das capacidades, desempenho e relevância para tarefas modernas

Arquitetura e características principais

GCN 1.2: Legado do passado

A AMD Radeon R9 380, lançada em 2015, é baseada na arquitetura Graphics Core Next (GCN) 1.2. Esta é a terceira geração do GCN, otimizada para melhorar a eficiência energética e o desempenho no DirectX 12. O processo de fabricação é de 28 nm, o que em 2025 é considerado obsoleto (as GPUs modernas utilizam processos de 5 a 7 nm).

Ausência de recursos modernos

A placa não suporta rastreamento de raios (RTX) ou tecnologias semelhantes da AMD, como FidelityFX Super Resolution (FSR), que surgiram posteriormente. No entanto, ela é compatível com a API Mantle e parcialmente com Vulkan, o que na época oferecia uma vantagem em projetos otimizados.

Memória: Tipo, volume e impacto no desempenho

GDDR5: Largura de banda moderada

A R9 380 vem equipada com memória GDDR5 de 2 ou 4 GB (dependendo da versão) com um barramento de 256 bits. A largura de banda é de 182 GB/s. Para jogos de 2015 a 2018, isso era suficiente, mas em 2025 mesmo 4 GB se tornam o mínimo crítico. Por exemplo, em Cyberpunk 2077 (2023) com configurações médias em 1080p, a placa "consome" mais de 3,5 GB de VRAM, o que causa quedas no FPS.

Dicas de uso

Para uma experiência confortável em 2025, recomenda-se:

- Jogar projetos antigos ou menos exigentes (CS2, Dota 2, Jogos Indie).

- Evitar pacotes de texturas Ultra em jogos AAA.

Desempenho em jogos

1080p: Aceitável para tarefas leves

Em 2025, a R9 380 consegue lidar com jogos em configurações baixas-médias:

- Fortnite: 45–55 FPS (Baixo, 1080p).

- Apex Legends: 40–50 FPS (Médio, 1080p).

- The Witcher 3: 30–35 FPS (Médio, 1080p).

1440p e 4K: Não recomendados

Até mesmo em Rocket League (1440p, Alto) o FPS cai para 40–45. Para 4K, a placa não é adequada — falta de VRAM e baixa potência de cálculo.

Rastreamento de raios: Sem suporte

A R9 380 não é compatível com rastreamento de raios por hardware, e a emulação via software (por exemplo, Proton para Linux) reduz o FPS para níveis inaceitáveis.

Tarefas profissionais

OpenCL e limitações

A placa suporta OpenCL 1.2, permitindo seu uso em renderização (Blender), edição (DaVinci Resolve) ou cálculos científicos. No entanto, seu desempenho é várias vezes inferior às soluções modernas:

- Blender (Cycles): Renderizar uma cena da BMW leva cerca de 45 minutos contra 5–7 minutos com a RX 7600.

- Ausência de CUDA: Impossível utilizar no Adobe Premiere Pro para acelerar a renderização.

Conclusão: A R9 380 é adequada apenas para tarefas básicas ou como uma solução temporária.

Consumo de energia e dissipação de calor

TDP 190 W: Um "veterano" guloso

Sob carga máxima, a placa consome até 190 W. Para comparação: a moderna RX 6600 (100 W) entrega o dobro de FPS.

Recomendações de resfriamento

- Gabinete com boa ventilação (2–3 ventiladores para entrada de ar).

- Fonte mínima: 500 W (com margem para picos de carga).

- Troca de pasta térmica a cada 2–3 anos (relevante para modelos usados).

Comparação com concorrentes

Concorrentes diretas de 2015

- NVIDIA GTX 960 (4 GB): Comparável em desempenho, mas mais eficiente em termos de energia (120 W TDP).

- AMD R9 290: Mais potente, mas gera mais calor (250 W TDP).

Em 2025

Até mesmo as novidades orçamentárias como Intel Arc A380 ($120) ou RX 6400 ($130) superam a R9 380 em eficiência energética e suporte a APIs modernas (DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3).

Dicas práticas

Fonte de alimentação e compatibilidade

- Fonte mínima: 500 W (80+ Bronze).

- Compatibilidade: PCIe 3.0 x16 (funciona em PCIe 4.0/5.0, mas sem ganho de velocidade).

Drivers: Cuidado!

O suporte oficial da AMD foi encerrado em 2021. A comunidade de entusiastas lança patches não oficiais, mas a estabilidade não é garantida.

Prós e contras

Prós:

- Preço baixo (se encontrar uma nova — cerca de $100).

- Suporte a Multi-GPU (CrossFire) para experimentadores.

Contras:

- Arquitetura desatualizada.

- Alto consumo de energia.

- Sem suporte para tecnologias modernas (FSR 3, Ray Tracing).

Conclusão final: Para quem serve a R9 380?

Esta placa de vídeo é uma escolha para:

1. Montagens econômicas: Se você precisar de uma GPU temporária para tarefas de escritório ou jogos antigos.

2. Entusiastas de hardware retro: Para colecionadores ou amantes de modificações.

3. Um segundo PC: Por exemplo, para um servidor de streaming ou media center.

Alternativa em 2025: Com um orçamento de $150–200, é melhor optar por uma nova RX 6500 XT ou Intel Arc A580 — elas oferecerão suporte a tecnologias modernas e um consumo de energia duas vezes menor.

Conclusão

A AMD Radeon R9 380 é uma lenda do meio da década de 2010, mas em 2025 seu tempo passou. Pode se transformar em um artefato nostálgico ou em uma solução temporária, mas para tarefas sérias, é melhor escolher algo atual.