AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 380 nel 2025: vale la pena prendere in considerazione questa scheda video?
Panoramica delle capacità, delle prestazioni e della relevanza per i compiti moderni
Architettura e caratteristiche chiave
GCN 1.2: Eredità del passato
L'AMD Radeon R9 380, rilasciata nel 2015, si basa sull'architettura Graphics Core Next (GCN) 1.2. È la terza generazione di GCN, ottimizzata per migliorare l'efficienza energetica e le prestazioni in DirectX 12. Il processo tecnologico è di 28 nm, che nel 2025 è considerato obsoleto (le GPU moderne utilizzano 5-7 nm).
Assenza di funzionalità moderne
La scheda non supporta il ray tracing (RTX) o tecnologie simili di AMD, come la FidelityFX Super Resolution (FSR), emerse successivamente. Tuttavia, è compatibile con l'API Mantle e parzialmente con Vulkan, il che in passato dava un vantaggio nei progetti ottimizzati.
Memoria: Tipo, dimensione e impatto sulle prestazioni
GDDR5: Larghezza di banda moderata
La R9 380 è dotata di memoria GDDR5 con capacità di 2 o 4 GB (a seconda della versione) e bus a 256 bit. La larghezza di banda è di 182 GB/s. Per i giochi del 2015-2018 questo era sufficiente, ma nel 2025 anche 4 GB diventano un limite critico. Ad esempio, in Cyberpunk 2077 (2023) a impostazioni medie a 1080p, la scheda video utilizza più di 3.5 GB di VRAM, causando cali di FPS.
Consigli per l'utilizzo
Per un uso confortevole nel 2025 si raccomanda di:
- Giocare a progetti più vecchi o poco impegnativi (CS2, Dota 2, giochi indie).
- Evitare pacchetti di texture Ultra nei giochi AAA.
Prestazioni nei giochi
1080p: Accettabile per compiti leggeri
Nel 2025, la R9 380 gestisce i giochi a impostazioni basse-medie:
- Fortnite: 45–55 FPS (Basso, 1080p).
- Apex Legends: 40–50 FPS (Medio, 1080p).
- The Witcher 3: 30–35 FPS (Medio, 1080p).
1440p e 4K: Non consigliato
Anche in Rocket League (1440p, Alto) il FPS scende a 40–45. Per il 4K la scheda non è adatta: mancanza di VRAM e potenza di calcolo insufficiente.
Ray tracing: Nessun supporto
La R9 380 non è compatibile con il ray tracing hardware, e l'emulazione tramite software (ad esempio, Proton per Linux) riduce il FPS a valori inaccettabili.
Compiti professionali
OpenCL e limiti
La scheda supporta OpenCL 1.2, il che consente di utilizzarla nel rendering (Blender), nel montaggio (DaVinci Resolve) o nei calcoli scientifici. Tuttavia, le sue prestazioni sono di gran lunga inferiori rispetto alle soluzioni moderne:
- Blender (Cycles): Il rendering di una scena BMW richiede ~45 minuti rispetto a 5-7 minuti con una RX 7600.
- Assenza di CUDA: Non è possibile utilizzarla in Adobe Premiere Pro per accelerare il rendering.
Conclusione: La R9 380 è adatta solo per compiti di base o come soluzione temporanea.
Consumi e dissipazione del calore
TDP 190 W: "Veterano" goloso
Sotto carico massimo, la scheda consuma fino a 190 W. A titolo di confronto: la moderna RX 6600 (100 W) offre il doppio dei FPS.
Raccomandazioni per il raffreddamento
- Case con buona ventilazione (2-3 ventole in ingresso).
- Alimentatore minimo: 500 W (con margine per carichi di picco).
- Sostituzione della pasta termica ogni 2-3 anni (applicabile ai modelli usati).
Confronto con i concorrenti
Concorrenti diretti del 2015
- NVIDIA GTX 960 (4 GB): Comparabile in prestazioni, ma più efficiente dal punto di vista energetico (TDP 120 W).
- AMD R9 290: Più potente, ma anche più calda (TDP 250 W).
Nel 2025
Anche le novità budget come Intel Arc A380 ($120) o RX 6400 ($130) superano la R9 380 in termini di efficienza energetica e supporto per le moderne API (DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3).
Consigli pratici
Alimentatore e compatibilità
- Alimentatore minimo: 500 W (80+ Bronze).
- Compatibilità: PCIe 3.0 x16 (funziona in PCIe 4.0/5.0, ma senza aumento di velocità).
Driver: Attenzione!
Il supporto ufficiale di AMD è terminato nel 2021. La comunità di appassionati rilascia patch non ufficiali, ma la stabilità non è garantita.
Pro e contro
Pro:
- Prezzo basso (se trovata nuova — intorno ai $100).
- Supporto Multi-GPU (CrossFire) per gli sperimentatori.
Contro:
- Architettura obsoleta.
- Alto consumo energetico.
- Nessun supporto per tecnologie moderne (FSR 3, Ray Tracing).
Conclusione finale: A chi è adatta la R9 380?
Questa scheda video è una scelta per:
1. Assemblaggi budget: Se hai bisogno di una GPU temporanea per lavori d'ufficio o giochi vecchi.
2. Appassionati di hardware retro: Per collezionisti o amanti delle modifiche.
3. Secondo PC: Ad esempio, per un server di streaming o un media center.
Alternativa nel 2025: Con un budget di $150-200, è meglio optare per una nuova RX 6500 XT o Intel Arc A580 — esse garantiranno supporto per tecnologie moderne e un consumo energetico di gran lunga inferiore.
Conclusione
L'AMD Radeon R9 380 è una leggenda della metà degli anni 2010, ma nel 2025 il suo tempo è passato. Può diventare un artefatto nostalgico o una soluzione temporanea, ma per compiti seri è consigliabile scegliere qualcosa di attuale.