AMD Radeon R9 380

AMD Radeon R9 380 en 2025 : vaut-il la peine de considérer cette carte graphique ?

Un aperçu des capacités, de la performance et de la pertinence pour les tâches modernes

Architecture et caractéristiques clés

GCN 1.2 : Un héritage du passé

L'AMD Radeon R9 380, lancée en 2015, est basée sur l'architecture Graphics Core Next (GCN) 1.2. C'est la troisième génération de GCN, optimisée pour améliorer l'efficacité énergétique et la performance sous DirectX 12. Le processus technologique est de 28 nm, ce qui est considéré comme obsolète en 2025 (les GPU modernes utilisent 5 à 7 nm).

Absence de fonctionnalités modernes

La carte ne prend pas en charge le ray tracing (RTX) ou des technologies similaires d'AMD, telles que FidelityFX Super Resolution (FSR), qui ont été introduites plus tard. Cependant, elle est compatible avec l'API Mantle et partiellement avec Vulkan, ce qui a offert un avantage à l'époque pour certains projets optimisés.

Mémoire : Type, capacité et impact sur la performance

GDDR5 : Bande passante modérée

La R9 380 est équipée de mémoire GDDR5 d'une capacité de 2 ou 4 Go (selon la version) avec un bus de 256 bits. La bande passante est de 182 Go/s. Pour les jeux de 2015 à 2018, cela suffisait, mais en 2025, même 4 Go deviennent un minimum critique. Par exemple, dans Cyberpunk 2077 (2023) en réglages moyens à 1080p, la carte graphique utilise plus de 3,5 Go de VRAM, ce qui entraîne des chutes de FPS.

Conseils d'utilisation

Pour une expérience confortable en 2025, il est recommandé de :

- Jouer à des projets anciens ou peu exigeants (CS2, Dota 2, jeux indie).

- Éviter les textures Ultra dans les jeux AAA.

Performance dans les jeux

1080p : Acceptable pour des tâches légères

En 2025, la R9 380 s'en sort avec des jeux en réglages bas à moyens :

- Fortnite : 45–55 FPS (Low, 1080p).

- Apex Legends : 40–50 FPS (Medium, 1080p).

- The Witcher 3 : 30–35 FPS (Medium, 1080p).

1440p et 4K : Non recommandés

Même dans Rocket League (1440p, High), les FPS chutent à 40–45. Pour le 4K, la carte n'est pas adaptée — manque de VRAM et puissance de calcul faible.

Ray tracing : Pas de support

La R9 380 n'est pas compatible avec le ray tracing matériel, et l'émulation via des logiciels (comme Proton pour Linux) réduit les FPS à des niveaux inacceptables.

Tâches professionnelles

OpenCL et limitations

La carte prend en charge OpenCL 1.2, ce qui permet de l'utiliser dans le rendu (Blender), le montage (DaVinci Resolve) ou les calculs scientifiques. Cependant, sa performance est nettement inférieure aux solutions modernes :

- Blender (Cycles) : Rendu de la scène BMW prenant environ 45 minutes contre 5 à 7 minutes pour la RX 7600.

- Absence de CUDA : Impossible d'être utilisée dans Adobe Premiere Pro pour accélérer le rendu.

Conclusion : La R9 380 convient seulement pour des tâches de base ou comme solution temporaire.

Consommation d'énergie et dissipation thermique

TDP de 190 W : Un « vétéran » gourmant

Sous forte charge, la carte consomme jusqu'à 190 W. En comparaison, la RX 6600 moderne (100 W) offre deux fois plus de FPS.

Recommandations de refroidissement

- Boîtier avec une bonne ventilation (2 à 3 ventilateurs d'admission).

- Bloc d'alimentation minimum : 500 W (avec une marge pour des charges de pointe).

- Remplacement de la pâte thermique tous les 2 à 3 ans (pertinent pour les modèles d'occasion).

Comparaison avec des concurrents

Concurrents directs de 2015

- NVIDIA GTX 960 (4 Go) : Comparable en performance, mais plus économe en énergie (120 W TDP).

- AMD R9 290 : Plus puissante, mais plus chaude (250 W TDP).

En 2025

Même des nouveautés budget comme Intel Arc A380 (120 $) ou RX 6400 (130 $) surpassent la R9 380 en efficacité énergétique et en support des API modernes (DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3).

Conseils pratiques

Bloc d'alimentation et compatibilité

- Bloc d'alimentation minimum : 500 W (80+ Bronze).

- Compatibilité : PCIe 3.0 x16 (fonctionne en PCIe 4.0/5.0, mais sans gain de vitesse).

Pilotes : Attention !

Le support officiel d'AMD a pris fin en 2021. Une communauté d'enthousiastes publie des patchs non officiels, mais la stabilité n'est pas garantie.

Avantages et inconvénients

Avantages :

- Prix bas (si vous trouvez une neuve — environ 100 $).

- Support Multi-GPU (CrossFire) pour les expérimentateurs.

Inconvénients :

- Architecture obsolète.

- Haute consommation d'énergie.

- Pas de support pour les technologies modernes (FSR 3, Ray Tracing).

Conclusion finale : À qui convient la R9 380 ?

Cette carte graphique est un choix pour :

1. Configurations à budget limité : Si vous avez besoin d'un GPU temporaire pour des tâches bureautiques ou d'anciens jeux.

2. Passionnés de rétro matériel : Pour les collectionneurs ou amateurs de modifications.

3. Deuxième PC : Par exemple, pour un serveur de streaming ou un media center.

Alternative en 2025 : Avec un budget de 150 à 200 $, mieux vaut opter pour une nouvelle RX 6500 XT ou Intel Arc A580 — elles offriront un support des technologies modernes et une consommation d'énergie deux fois inférieure.

Conclusion

L'AMD Radeon R9 380 est une légende du milieu des années 2010, mais en 2025, son époque est révolue. Elle peut devenir un artefact nostalgique ou une solution temporaire, mais pour des tâches sérieuses, il vaut mieux opter pour quelque chose d'actualité.