NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power: un veterano compacto en 2025
Introducción
La NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power (LP) es una tarjeta gráfica lanzada en 2015, pero que todavía se encuentra en configuraciones de presupuesto. A pesar de su avanzada edad, su bajo consumo de energía y su tamaño compacto mantienen su relevancia para escenarios específicos. En este artículo analizaremos a quién puede servir esta tarjeta en 2025 y qué compromisos habrá que aceptar.
Arquitectura y características clave
Arquitectura Maxwell: simplicidad y eficiencia
La GTX 950 LP está construida sobre la arquitectura Maxwell (GM206), creada con un proceso de 28 nm. Esta generación se centró en optimizar la eficiencia energética, lo que es especialmente notable en la versión Low Power.
Falta de características modernas
La tarjeta no soporta trazado de rayos (RTX), DLSS o FidelityFX. No hay núcleos tensoriales o RT, solo núcleos CUDA clásicos (768 en total) y tecnologías básicas como NVIDIA Adaptive Vertical Sync.
Característica Low Power
La modificación LP se distingue por un TDP reducido (hasta 75 W) gracias a las menores frecuencias de reloj. Esto permite operar sin alimentación adicional a través de un conector de 6 pines, lo que es raro incluso entre las GPU de presupuesto modernas.
Memoria: recurso modesto pero importante
GDDR5 y 2 GB: mínimo para 2025
La GTX 950 LP cuenta con 2 GB de memoria GDDR5 con un bus de 128 bits. El ancho de banda es de 105.6 GB/s. Para los juegos modernos, esta cantidad de memoria es insuficiente: incluso en Fortnite o CS2 con configuraciones medias pueden ocurrir caídas de rendimiento por falta de VRAM.
Impacto en el rendimiento
En juegos de la década de 2010 (por ejemplo, The Witcher 3 o GTA V) la tarjeta muestra 40-50 FPS en configuraciones medias a 1080p. Sin embargo, los títulos de 2023-2025, como Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, solo se ejecutarán en ajustes bajos, alcanzando alrededor de 20-25 FPS.
Rendimiento en juegos: expectativas realistas
1080p: nivel básico
- Dota 2: 60-70 FPS (ajustes medios).
- Apex Legends: 35-45 FPS (ajustes bajos).
- Elden Ring: 25-30 FPS (mínimo gráfico).
1440p y 4K: no es para esta tarjeta
Incluso en juegos poco exigentes (como Hollow Knight), una resolución superior a 1080p resultará en caídas de FPS. El modo 4K está excluido, ya que no hay suficiente memoria y potencia de cálculo.
Trazado de rayos: sin soporte
Las funciones RTX no están disponibles. Para comparación: incluso una GTX 1650 con 4 GB de GDDR5 se desempeña mejor gracias al soporte de API modernas.
Tareas profesionales: aplicabilidad limitada
Edición de video y renderizado
En Premiere Pro o DaVinci Resolve, la tarjeta acelerará el renderizado a través de CUDA, pero sus 2 GB de memoria se convierten en un cuello de botella al trabajar con material 4K. Solo es adecuada para edición a 1080p.
Modelado 3D
Blender o Maya podrán ejecutarse, pero las escenas complejas se procesarán lentamente. Para proyectos de aprendizaje o modelos simples es aceptable, pero para trabajo profesional no.
Cálculos científicos (CUDA/OpenCL)
El soporte para CUDA 5.2 permite utilizar la tarjeta en aprendizaje automático para experimentos básicos, sin embargo, la velocidad de ejecución de operaciones es significativamente inferior a la de las GPU modernas.
Consumo de energía y generación de calor
TDP de 75 W: eficiencia energética ante todo
La tarjeta no requiere alimentación adicional, usando solo el slot PCIe. Esto la hace ideal para actualizar PCs antiguos con fuentes de alimentación débiles.
Refrigeración y cajas
Los refrigeradores pasivos o de un solo slot aseguran un funcionamiento silencioso. La temperatura máxima bajo carga es de 70-75 °C. Puede instalarse incluso en cajas mini-ITX con ventilación limitada.
Comparación con la competencia
Análogos de 2015-2017
- AMD Radeon R7 370: 2 GB GDDR5, rendimiento similar, pero TDP de 110 W.
- NVIDIA GTX 1050 (2 GB): un 30% más rápida, pero requiere 75 W y cuesta más en el mercado secundario ($80-100 frente a $50-70 para la GTX 950 LP).
Modelos de presupuesto modernos (2025)
- Intel Arc A310: 4 GB GDDR6, soporte de Ray Tracing, precio $120-150.
- AMD Radeon RX 6400: 4 GB GDDR6, TDP de 53 W, rendimiento de 2 a 3 veces mayor.
Consejos prácticos
Fuente de alimentación: 300 W es suficiente
Incluso para sistemas con procesadores del nivel de Core i5-10400 o Ryzen 5 3600.
Compatibilidad con plataformas
- Placas base: PCIe 3.0 x16 (compatible hacia atrás con PCIe 2.0).
- SO: Windows 10/11 (drivers hasta 2021). Soporte de Linux a través de drivers abiertos Nouveau es limitado.
Puntos a considerar sobre los drivers
Las actualizaciones oficiales se han detenido desde 2021. En juegos nuevos, pueden ocurrir errores o falta de optimización.
Pros y contras
Pros:
- Bajo consumo de energía.
- Compacta y silenciosa.
- Soporte CUDA para tareas básicas.
- Precio accesible en el mercado secundario ($50-70).
Contras:
- Solo 2 GB de memoria de video.
- Falta de soporte para tecnologías modernas (DLSS, Ray Tracing).
- Rendimiento limitado en juegos nuevos.
Conclusión final: ¿para quién es adecuada la GTX 950 LP?
Esta tarjeta gráfica es una opción para:
1. Propietarios de PCs antiguos que necesitan una actualización sin reemplazar la fuente de alimentación.
2. Ensambladores de HTPC para reproducción de video y juegos ligeros.
3. Estudiantes que están aprendiendo los fundamentos del modelado 3D a través de proyectos simples.
4. Entusiastas de juegos retro donde hay suficiente potencia para un FPS cómodo.
En 2025, la GTX 950 LP es una solución de nicho. Si su presupuesto está limitado a $100, es mejor considerar una GTX 1050 Ti de segunda mano o una nueva Intel Arc A310. Pero para tareas específicas donde la compactibilidad y el consumo mínimo de energía son críticos, esta tarjeta aún puede ser útil.