Unisoc Tiger T620 (T7280): Tests - schneller als T616, aber deutlich schwächer als Helio G99

Der Unisoc Tiger T620 ist eine budgetfreundliche 4G-Plattform, die deutlich schneller ist als der T606 und T616, jedoch hinter dem Snapdragon 685 und insbesondere dem Helio G99 zurückbleibt. Zwei Cortex-A75-Kerne bieten eine angemessene Geschwindigkeit für das Browsen, die Benutzeroberfläche und alltägliche Anwendungen, während der Mali-G57 MP1 die Schwachstelle des Chips darstellt. In neueren Geräten wird derselbe Prozessor unter dem Namen Unisoc T7280 angeboten.

CPU-Leistung: Deutlich schneller als T606 und T616

Zwei Cortex-A75-Kerne arbeiten mit einer Frequenz von bis zu 2,2 GHz, während sechs Cortex-A55-Kerne für leichte und Hintergrundaufgaben zuständig sind. Cortex-A75 ist zwar bereits eine ältere Architektur, aber die hohe Taktfrequenz hilft dem T620, den T606 und T616 deutlich zu übertreffen.

In Geekbench 6 zeigen Geräte mit T620 in der Regel etwa 450-500 Punkte im Single-Thread und 1400-1550 Punkte im Multi-Thread-Modus.

Dieses Niveau ist ausreichend für das Browsen, Messenger, Navigation und Videos. Bei intensiver Multitasking-Belastung müssen sich die zwei Cortex-A75 jedoch gegen neuere Mittelklasse-SoCs geschlagen geben.

Unisoc T620 in realen Geräten

Die Ergebnisse des T620 hängen vom jeweiligen Gerät, dem Speicher, der Kühlung und den Firmware-Einstellungen ab.

Selbst zwischen Geräten mit demselben SoC übersteigt der Unterschied in Geekbench 6 Multi 10%. Daher sind etwa 1500 Punkte nur ein Richtwert für den T620: Das spezifische Modell kann deutlich schneller oder langsamer sein.

Warum sind AnTuTu-Ergebnisse über 400.000 möglich?

Für den T620 sind Werte von etwa 440-450.000 Punkten möglich, jedoch handelt es sich dabei normalerweise um Ergebnisse von AnTuTu 11.

Zum Beispiel zeigt das itel S25 Ultra etwa 328.000 Punkte in AnTuTu 10 und ungefähr 444.000 in AnTuTu 11. Man kann diese Zahlen nicht direkt vergleichen: AnTuTu 11 verwendet eine andere Testmethodik und Punkteberechnung.

Mali-G57 MP1 - die Hauptbeschränkung des T620

Der T620 verfügt über den Mali-G57 MP1 mit nur einem Grafik-Kern. In der Benutzeroberfläche und in einfachen Spielen gibt es keine Probleme mit der GPU, aber anspruchsvolle Spiele stoßen schnell auf die niedrige Leistung.

Der Teclast T65 mit T620 erreicht etwa 570 Punkte in 3DMark Wild Life. In GFXBench Aztec Ruins Normal liegt das Ergebnis bei etwa 6,6 FPS, während es im 1080p Offscreen-Modus etwa 7,4 FPS beträgt.

Im Vergleich dazu erzielt der Teclast T70 mit Helio G99 etwa 1200 Punkte in 3DMark Wild Life - mehr als das Doppelte.

Der T620 ist vor allem für einfache Spiele und niedrige Grafikeinstellungen ausgelegt. Bei anspruchsvollen Projekten sollte man nicht mit stabilen 60 FPS rechnen.

12-nm Fertigungsprozess und nur 4G

Der Tiger T620 wird im 12-nm-Verfahren von TSMC hergestellt und ist nur mit einem 4G-Modem ausgestattet - 5G-Unterstützung fehlt.

Es werden LPDDR4X-Speicher und UFS 2.2 oder eMMC 5.1-Speicher unterstützt.

Im Teclast T65 ist unter langanhaltender Belastung kein spürbarer Leistungsabfall zu beobachten, sodass Throttling nicht wie ein ernsthaftes Problem dieser Plattform erscheint.

T620 gegen Snapdragon 680, Snapdragon 685 und Helio G99

Insgesamt liegt die Leistung des T620 etwa zwischen dem Snapdragon 680 und dem Snapdragon 685.

Der T620 ist deutlich schneller als der T616 und übertrifft den Snapdragon 680 in der Gesamteinschätzung von AnTuTu ein wenig. Der Snapdragon 685 ist schneller, während der Vorteil des Helio G99 insbesondere in grafischen Tests deutlich größer ist.

Der nächste Vergleichswert für den T620 ist der Snapdragon 680; der Helio G99 gehört bereits zur schnelleren Kategorie.

Fazit: Wann man sich für den Unisoc T620 entscheiden sollte

Der T620 ist vor allem für wirklich günstige Smartphones und Tablets ausgelegt. Er ist deutlich schneller als der T606 und T616 und bewegt sich auf etwa dem Niveau des Snapdragon 680, aber der schwache Mali-G57 MP1 schränkt die Gaming-Möglichkeiten ein.

Wenn ein Gerät mit T620 erheblich günstiger ist als Alternativen mit dem Snapdragon 685 oder Helio G99, ist es nicht notwendig, für den schnelleren Chip extra zu zahlen. Bei ähnlichen Preisen sollte man besser den Helio G99 wählen: Er ist insgesamt schneller und der Vorteil in der Grafik kann mehr als doppelt so hoch sein.