Qualcomm Snapdragon 665: Warum der Nachfolger des Snapdragon 660 nicht schneller wurde

Qualcomm stellte den Snapdragon 665 im April 2019 als Aktualisierung des Snapdragon 660 vor. Der Chip erhielt einen 11-nm-Fertigungsprozess, eine Adreno-610-GPU und erweiterte Möglichkeiten zur Fotoverarbeitung. Die CPU-Leistung veränderte sich jedoch kaum, und in einigen Tests lag der neue Prozessor sogar hinter seinem Vorgänger.

Der Grund ist einfach: Qualcomm behielt die bisherige Kernarchitektur bei und senkte deren maximale Taktrate. Gleichzeitig war der bereits 2018 vorgestellte Snapdragon 675 deutlich schneller.

Benchmarks: Snapdragon 665 gegen 660, 662 und 675

Die Tabelle enthält Geekbench-6-Ergebnisse konkreter Smartphones.

Angegeben sind Ergebnisse einzelner Geekbench-6-Durchläufe, keine Durchschnittswerte. Verwendet wurden unterschiedliche Versionen von Geekbench 6, Android und der Firmware, darunter auch nicht offizielle Versionen. Kleine Punktunterschiede sollten daher nicht als Beleg für die Überlegenheit eines Chips gegenüber einem anderen gewertet werden.

Der Snapdragon 665 zeigt keinen Vorteil gegenüber dem Snapdragon 660. In den vorliegenden Tests liegt das Xiaomi Mi A2 sogar vor beiden Smartphones mit dem neueren Chip.

Der 2020 veröffentlichte Snapdragon 662 erzielt nahezu dieselben Ergebnisse. Trotz der neuen Bezeichnung setzte Qualcomm erneut auf die Kombination aus Kryo 260 und Adreno 610.

Besonders interessant ist der Vergleich mit dem Snapdragon 675. Das Redmi Note 7 Pro erreicht im Single-Core-Test 663 Punkte und ist damit fast doppelt so schnell wie das Redmi Note 8. Der Grund für diesen großen Unterschied ist die modernere CPU-Architektur und nicht eine höhere Taktrate.

Architektur: Was sich gegenüber dem Snapdragon 660 geändert hat

Der Snapdragon 665 behielt acht Kryo-260-Kerne: vier Performance-Kerne auf Basis des Cortex-A73 und vier Effizienzkerne auf Basis des Cortex-A53.

Die wichtigsten Änderungen:

• Fertigungsprozess: 11 nm statt 14 nm beim Snapdragon 660.
• Taktfrequenz der Performance-Kerne: bis zu 2,0 GHz statt 2,2 GHz.
• Grafik: Adreno 610 statt Adreno 512.
• Bildverarbeitung: Spectra 165 statt Spectra 160.
• DSP: Hexagon 686 statt Hexagon 680.

Der Wechsel zu 11 nm ermöglichte einen geringeren Energieverbrauch, garantierte aber keinen Leistungszuwachs. Bei gleicher Architektur konnte die niedrigere Taktrate der Performance-Kerne die CPU-Ergebnisse sogar verschlechtern.

Der Snapdragon 675 erhielt zwei leistungsstarke Kryo-460-Gold-Kerne auf Basis des Cortex-A76 sowie sechs Effizienzkerne auf Basis des Cortex-A55. Die neue Architektur ermöglichte bei vergleichbaren Taktraten eine deutlich höhere Single-Core-Leistung.

Daher kommt der Snapdragon 675 besser mit anspruchsvollen Websites, der Datenverarbeitung und anderen Aufgaben zurecht, die von der Geschwindigkeit eines einzelnen Kerns abhängen.

Adreno 610: Neue Grafik ohne spürbaren Geschwindigkeitszuwachs

Der Snapdragon 665 verwendet eine Adreno 610 mit Unterstützung für Vulkan 1.1 und OpenGL ES 3.2. Gegenüber der Adreno 512 wurden die Grafikfunktionen erweitert, die Leistung stieg jedoch praktisch nicht.

Das bestätigen die Ergebnisse in 3DMark Wild Life:

Medianwerte von Geräten aus der Datenbank von UL Solutions. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere Leistung.

Der Unterschied zwischen dem Snapdragon 660 und dem 665 liegt im Bereich weniger Punkte. Der Wechsel von der Adreno 512 zur Adreno 610 brachte in diesem Test keinen spürbaren Geschwindigkeitszuwachs.

Das Redmi Note 8 erreicht im anspruchsvolleren 3DMark Wild Life Extreme allerdings nur 104 Punkte. In anspruchsvollen Spielen muss die Adreno 610 mit niedrigen Grafikeinstellungen arbeiten, und eine stabile Bildrate ist längst nicht in allen Spielen möglich.

Auch die Displayauflösung beeinflusst die Leistung. Das Xiaomi Mi A3 mit einem Display von 1560 × 720 belastet die GPU in Spielen weniger als das Redmi Note 8 mit einer Auflösung von 2340 × 1080. Deshalb garantiert derselbe Chip nicht dieselbe Bildrate.

Kameras und Multimedia

Eine der wichtigsten Neuerungen des Snapdragon 665 ist der Bildprozessor Spectra 165 mit zwei 14-Bit-ISPs.

Die Plattform unterstützt Fotos mit einer Auflösung von bis zu 48 MP, 4K-Videoaufnahmen mit 30 FPS und Zeitlupenaufnahmen in 1080p mit 120 FPS. Ob diese Modi verfügbar sind, hängt vom jeweiligen Smartphone ab.

Der Hexagon-686-DSP mit HVX-Erweiterungen beschleunigt einzelne Vorgänge der Bildverarbeitung und des maschinellen Lernens. Einen separaten NPU gibt es nicht, und bei KI-Aufgaben bleiben die Möglichkeiten des DSP hinter denen spezialisierter Beschleuniger moderner SoCs zurück.

Für die Verbindung ist ein Snapdragon-X12-LTE-Modem mit einer Downloadgeschwindigkeit von bis zu 600 Mbit/s zuständig. Außerdem werden Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 und Quick Charge 3.0 unterstützt. 5G wird nicht unterstützt.

Snapdragon 665 im Jahr 2026: Lohnt sich die Nutzung noch?

Die größte Einschränkung des Snapdragon 665 ist heute seine nach modernen Maßstäben geringe Single-Core-Leistung. Sie macht sich beim Laden anspruchsvoller Websites, bei der Verarbeitung von Fotos und bei der Nutzung anspruchsvoller Apps bemerkbar. Zu wenig Arbeitsspeicher verstärkt die Verzögerungen zusätzlich.

Auch das Alter der Smartphones selbst sorgt für Probleme: Die Akkus verlieren an Kapazität, und die meisten Modelle erhalten schon seit Langem keine Android-Updates und Sicherheitsaktualisierungen mehr.

Fazit: Der Snapdragon 665 brachte gegenüber dem Snapdragon 660 weder in CPU- noch in GPU-Tests einen wesentlichen Leistungszuwachs. Der ältere Snapdragon 675 war dank seiner neuen CPU-Architektur deutlich schneller.

Im Jahr 2026 eignet sich der Snapdragon 665 noch für alltägliche Aufgaben, sofern das Smartphone funktionstüchtig ist und nicht unter Speichermangel leidet. Ein Gerät mit dieser Plattform allein wegen seiner Leistung zu kaufen, ist jedoch nicht mehr sinnvoll: Selbst der Snapdragon 680 ist in Single-Core-Tests deutlich schneller, und moderne Budget-Chips sind ihm noch weiter voraus.