MediaTek Helio G91

MediaTek Helio G91
Test des MediaTek Helio G91 Mobilchipsatzes

MediaTek Helio G91: 108 MP statt Leistungssteigerung

MediaTek Helio G91 wurde im Jahr 2024 eingeführt, aber hinsichtlich der Leistung ist es keine neue Generation. Er behält zwei Cortex-A75 mit bis zu 2 GHz, sechs Cortex-A55 und Mali-G52 MC2 bei - eine Konfiguration, die bereits seit einiger Zeit in budgetfreundlichen Helio-Chips verwendet wird. Die Hauptänderung betrifft die Kamera: Der G91 ist für Smartphones mit 108-MP-Sensoren konzipiert. Im Jahr 2026 ist dies ein budgetfreundlicher 4G-Chip, und seine Attraktivität hängt direkt vom Preis des Smartphones ab.

Was sich beim Helio G91 geändert hat

In Bezug auf den Prozessor und die Grafik entspricht der Helio G91 fast dem Helio G88. Beide werden im 12-nm-Verfahren gefertigt, verwenden zwei leistungsstarke Cortex-A75, sechs Cortex-A55 und die Mali-G52 MC2-Grafik mit einer Frequenz von bis zu 1 GHz.

Daher bewirkt der Wechsel von G88 auf G91 kaum eine Veränderung der Geschwindigkeit von Anwendungen und Spielen. Die wichtigste Änderung ist die Unterstützung für 108-MP-Kameras anstelle von 64-MP-Sensoren beim G88. Dies ermöglichte es Herstellern, kostengünstige Modelle mit einer 108-MP-Hauptkamera herauszubringen, ohne auf ein teureres SoC umzusteigen.

Xiaomi verwendet im Redmi 13 und POCO M6 die Bezeichnung Helio G91-Ultra. In Bezug auf CPU und GPU unterscheidet sich der G91-Ultra nicht vom normalen G91: dieselben Cortex-A75 und Cortex-A55, Frequenz bis zu 2 GHz und Mali-G52 MC2.

Benchmarks des Helio G91 in Smartphones

Redmi 13, POCO M6 und Tecno Spark 30 zeigen sehr ähnliche Ergebnisse.

Smartphone Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 11 3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi 13 4G 430 1369 376 039 79
POCO M6 4G 405 1407 361 872 81
Tecno Spark 30 420 1442 354 158 etwa 84

Im Geekbench 6 erreicht der G91 typischerweise zwischen 400-430 Punkten im Einzel-Core-Test und 1350-1450 Punkten im Multi-Core-Test. Für grundlegende Aufgaben ist das ausreichend, aber in anspruchsvollen Anwendungen mangelt es bereits an Leistung.

Im AnTuTu 11 erreichen Smartphones mit G91 etwa 350-380 Tausend Punkte. Das Endergebnis wird stärker durch den Speicher, den Speicher und die Firmware des jeweiligen Modells beeinflusst.

Die Ergebnisse von AnTuTu 10 und AnTuTu 11 sind aufgrund unterschiedlicher Bewertungssysteme nicht direkt vergleichbar.

Spiele und Grafik

Die Mali-G52 MC2 ist der schwächste Teil des Helio G91 nach modernen Maßstäben. Mobile Legends, Free Fire und andere anspruchslose Spiele laufen gut auf mittleren oder reduzierten Einstellungen.

In Genshin Impact, Honkai: Star Rail und anderen schwereren Titeln muss die Grafikqualität gesenkt werden. Stabile 60 fps in solchen Spielen sind nicht zu erwarten.

Etwa 80 Punkte im 3DMark Steel Nomad Light sind selbst für ein budgetfreundliches Smartphone aus dem Jahr 2026 ein niedriger Wert.

Wo das Alter der Plattform am stärksten bemerkbar ist

Der Helio G91 wird im 12-nm-Verfahren hergestellt. Moderne 6-nm-SoCs sind in der Regel schneller und energieeffizienter.

Ein weiterer Schwachpunkt der Plattform ist das Fehlen von UFS-Unterstützung und die Ausrichtung auf eMMC 5.1. Genau dieser Speichertyp wird beispielsweise im Redmi 13 und POCO M6 verwendet. Der Unterschied im Vergleich zu UFS ist besonders beim Installieren von Anwendungen, bei Updates, beim Kopieren von Dateien und beim Laden größerer Spiele spürbar.

Für ein neues Smartphone im Jahr 2026 wirkt eMMC 5.1 bereits wie eine veraltete Lösung.

Welche Smartphones verwenden den Helio G91

Die bekanntesten Modelle sind Xiaomi Redmi 13 4G, POCO M6 4G und Tecno Spark 30. Die ersten beiden verwenden die Bezeichnung G91-Ultra, während Tecno den regulären Helio G91 einsetzt.

Bis Ende August 2026 ist das Redmi 13 mit 6/128 GB noch für etwa €115-135 zu finden. Das Tecno Spark 30 mit 8/256 GB kann je nach Land ab etwa €119 gefunden werden. Das POCO M6 verschwindet allmählich aus den Regalen großer Geschäfte, obwohl Restbestände noch erhältlich sind.

Bei einem Preis von etwa €110-125 ist der G91 in Smartphones nach wie vor gerechtfertigt als einfache Modelle für grundlegende Aufgaben. Bei einem Preis näher an €150 sollten bereits Modelle mit moderneren 6-nm-SoCs und UFS-Speicher gesucht werden.

Fazit

Der Helio G91 sollte nur in den günstigsten Smartphones in Betracht gezogen werden. Ein Preis von etwa €110-125 entspricht noch den Möglichkeiten dieser Plattform.

Für ein Gerät mit G91 im Jahr 2026 sollte man nicht mehr als €150 bezahlen. In diesem Preissegment finden sich Smartphones mit moderneren 6-nm-Plattformen, schnelleren GPUs und UFS-Speicher. Das Hauptmerkmal des Helio G91 ist die Unterstützung von 108-MP-Kameras und nicht die Leistungssteigerung.

SOC-Vergleich

Helio G91 mit anderen SOCs vergleichen

Bitte wählen Sie SOC aus der Dropdown-Liste aus.

Basic

Markenname
MediaTek
Plattform
SmartPhone Low end
Erscheinungsdatum
June 2024
Herstellung
TSMC
Modellname
Helio G91
Architektur
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Kerne
8
Prozess
12 nm
Frequenz
2000 MHz

GPU-Spezifikationen

GPU-Name
Mali-G52 MP2
GPU-Frequenz
1000 MHz
FLOPS
0.096 TFLOPS
Shader-Einheiten
24
Ausführungseinheiten
2
OpenCL Version
2.0
Vulkan-Version
1.3
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080

Konnektivität

Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
5G Unterstützung
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Speicherspezifikationen

Speichertypen
LPDDR4X
Speicherfrequenz
1800 MHz
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
Speichertyp
eMMC 5.1
Videoaufnahme
2K at 30FPS
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU

Benchmarks

Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
438
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
1417
FP32 (float)
Punktzahl
94
AnTuTu 10
Punktzahl
277055

Smartphones mit Helio G91

Tecno Spark 30
Tecno Spark 30

Vergleich von Geräten mit Helio G91

3DMark Sling Shot
Tecno Spark 30
2068
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Tecno Spark 30
1409
3DMark Steel Nomad Light
Tecno Spark 30
84
PCMark for Android Storage 2.0
Tecno Spark 30
11977
PCMark for Android Work 3.0
Tecno Spark 30
8698

Im Vergleich zu anderen SoCs

Geekbench 6 Einzelkern
1163 +165.5%
939 +114.4%
699 +59.6%
438
138 -68.5%
Geekbench 6 Mehrkern
3332 +135.1%
2410 +70.1%
1837 +29.6%
1417
402 -71.6%
FP32 (float)
254 +170.2%
163 +73.4%
106 +12.8%
20 -78.7%
AnTuTu 10
512281 +84.9%
419580 +51.4%
316260 +14.2%
277055
59680 -78.5%