Intel Core Ultra 5 125H

Intel Core Ultra 5 125H
Test des Intel Core Ultra 5 125H Prozessors

Intel Core Ultra 5 125H in Laptops: Leistungsunterschiede von bis zu 50 %

Der Intel Core Ultra 5 125H gehört zur ersten Generation der mobilen Meteor Lake-Prozessoren. Er kombiniert 14 Prozessorkerne, integrierte Intel Arc-Grafik und einen separaten NPU. Allerdings bedeutet derselbe Chip noch nicht die gleiche Geschwindigkeit: In den getesteten Laptops unterscheiden sich die Ergebnisse von Cinebench R23 Multi um fast 50 %.

Veränderung Praktischer Nutzen
Zwei LP E-Kerne Führen Hintergrundaufgaben mit geringerem Energieverbrauch aus
Intel Arc-Grafik Deutlich schneller als Iris Xe in Spielen und grafikintensiven Anwendungen
Separater NPU Beschleunigt kompatible Aufgaben der Bild- und Tonverarbeitung
Unterstützung für LPDDR5X-7467 Schneller Arbeitsspeicher erhöht die Leistung der integrierten Grafik
Anpassbare Leistungsgrenzen Der Chip findet sich sowohl in dünnen als auch in leistungsstarken Laptops

Architektur und Leistungsgrenzen

Core Ultra 5 125H kombiniert 14 Kerne und 18 Threads: vier P-Kerne mit Hyper-Threading, acht E-Kerne und zwei energieeffiziente LP E-Kerne. Die leistungsstarken Kerne takten bis zu 4,5 GHz.

Intel gibt eine Basisleistung von 28 W und einen kurzfristigen Maximalwert von 115 W an. In serienmäßigen Laptops liegt die Leistung unter kontinuierlicher Last normalerweise bei etwa 25-45 W.

Im dünnen Gehäuse stößt der Prozessor schneller an seine Leistungs- und Temperaturgrenzen. Ein größerer Laptop mit fortschrittlicher Kühlung kann die hohen Frequenzen länger aufrechterhalten. Daher sind die Ergebnisse eines bestimmten Modells oft wichtiger als die nominellen Eigenschaften des Prozessors.

Leistung in bestimmten Geräten

Gerät PL2 / PL1 Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi Cinebench R23 Multi
Alldocube iWork GT Ultra 64 / 28 W 2134 10 527 8419
Lenovo ThinkBook 13x G4 51 / 28 W 2279 11 192 9194
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 64 / 30 W 2310 11 571 9965
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 64 / 40 W 2258 11 555 12 620

In Geekbench 6 Multi erreichen die Laptops zwischen 10 527 und 11 571 Punkte. Der Unterschied ist gering, da der Test aus vergleichsweise kurzen Lasten besteht. Er endet bevor das dünne Gehäuse die Leistung des Prozessors aufgrund der Erwärmung deutlich einschränken kann.

Cinebench R23 Multi erzeugt eine nachhaltige Belastung, sodass der Unterschied zwischen den Laptops deutlicher wird. Alldocube iWork GT Ultra erreicht 8419 Punkte, während Lenovo IdeaPad Slim 5 12 620 Punkte erreicht - fast 50 % mehr.

Die Leistungsgrenze erklärt nur einen Teil des Unterschieds. Auf das Endergebnis wirken sich auch Kühlung, die Lüftersteuerung, Firmware, Speicher und die Temperaturgrenze des Prozessors aus. Ein hoher PL1-Vorteil bringt nur dann etwas, wenn der Laptop in der Lage ist, diesen nach dem Aufheizen zu halten.

Unter den beiden Lenovo-Modellen übertrifft der größere IdeaPad Slim 5 das dünnere ThinkBook 13x G4 um 37 %. Dennoch sind die Ergebnisse von Geekbench 6 Multi bei beiden fast identisch. Der Vergleich zeigt gut, warum ein kurzer Test nicht ausreicht, um die Leistung unter kontinuierlicher Last zu bewerten.

Einzelkern-Leistung

In Geekbench 6 Single erreichen die getesteten Geräte zwischen 2134 und 2310 Punkten. Der Unterschied zwischen den Gehäusen ist hier gering: Ein Kern verbraucht weniger Energie, und die kurze Last hat nicht genug Zeit, um das Kühlsystem zu erwärmen.

Ein solches Niveau der Einzelkern-Geschwindigkeit eignet sich für Büroanwendungen, Bildbearbeitung, Webbrowser und die meisten Entwicklungsumgebungen. In diesen Szenarien fällt ein dünner Laptop mit Core Ultra 5 125H in der Regel wenig hinter eine größere Modell zurück.

Intel Arc 7-Core

Die integrierte Intel Arc-Grafik verwendet sieben Xe-Kerne und läuft mit einer Frequenz von bis zu 2,2 GHz. Der Medienblock verarbeitet AV1, HEVC und H.264 hardwareseitig.

Im Lenovo IdeaPad Slim 5 erreicht die Grafik etwa 3319 Punkte im 3DMark Time Spy Graphics. Arc 7-Core ist deutlich schneller als das frühere Iris Xe: Sie eignet sich für Online-Spiele, AAA-Titel der letzten Jahre und einige moderne Spiele ohne dedizierte Grafikkarte.

In anspruchsvollen Spielen muss die Auflösung von 1080p normalerweise mit niedrigen Einstellungen kombiniert werden. In den schwersten Projekten ist es notwendig, die Auflösung zu senken oder XeSS zu aktivieren. Für hohe Einstellungen in modernen AAA-Spielen und ernsthaftes 3D-Rendering ist eine dedizierte Grafikkarte erforderlich.

Die Leistung der integrierten Grafik wird stark durch die Speicherbandbreite bestimmt. Die besten Ergebnisse liefern Konfigurationen mit schnellem LPDDR5X oder vollwertigem DDR5.

In vielen dünnen Laptops ist der Arbeitsspeicher verlötet, weshalb er nach dem Kauf nicht aufgerüstet werden kann. Für Büroarbeit und Studium sind 16 GB ausreichend. Für Videobearbeitung, virtuelle Maschinen und umfangreiche Arbeitsprojekte sind 32 GB vorzuziehen.

NPU und lokale KI-Funktionen

Der Intel AI Boost NPU wird mit 11 TOPS angegeben, während die integrierte Grafik mit 18 TOPS. Die Gesamtsumme von CPU, GPU und NPU beträgt 33 TOPS.

Der NPU beschleunigt Rauschunterdrückung, Hintergrundunschärfe, Bildkorrektur mit der Webcam und andere Funktionen, die auf diesen Block zugreifen können. Er entlastet die CPU und die Grafik in bestimmten Anwendungen, ist jedoch zu schwach für große Sprachmodelle und schnelle lokale Bildgenerierung.

Die Leistung des NPU liegt deutlich hinter neueren Plattformen zurück. Daher ist sein Vorhandensein weniger wichtig als die Bildschirmqualität, Kühlung, Speicherkapazität und der Preis des jeweiligen Laptops.

Worauf man beim Kauf eines Laptops achten sollte

Vor dem Kauf sollte man Folgendes überprüfen:

  • Leistung nach 10-15 Minuten kontinuierlicher Last;
  • Prozessorleistung nach dem Aufheizen und nicht nur kurzfristiger PL2;
  • Geräuschpegel und Temperatur des Gehäuses;
  • Größe und Art des Arbeitsspeichers;
  • Möglichkeit, SSD zu wechseln oder den Arbeitsspeicher zu erweitern;
  • Ergebnisse von 3DMark und Spiele-Tests der gewünschten Konfiguration.

Die Qualität der Kühlung lässt sich am besten durch zyklische Tests beurteilen. Ein kurzfristiges Ergebnis zeigt nicht, wie stark der Laptop die Frequenzen nach einigen Minuten Betrieb senken wird.

Fazit

Der Intel Core Ultra 5 125H ist besonders interessant in Laptops ohne dedizierte Grafikkarte. Die Arc-Grafik ist deutlich schneller als Iris Xe, und der Prozessorteil reicht für Arbeiten, Entwicklung, Bildbearbeitung und einfache Videobearbeitung aus.

Die Leistung unter kontinuierlicher Last hängt jedoch stark von der Kühlung und den Leistungsgrenzen ab. Zwei Laptops mit demselben Core Ultra 5 125H können sich in Geekbench 6 kaum unterscheiden, aber völlig unterschiedliche Ergebnisse beim längeren Rendering zeigen. Daher sollte man vor dem Kauf die Tests des spezifischen Modells studieren und sich nicht nur auf den Namen des Prozessors verlassen.

Basic

Markenname
Intel
Plattform
Laptop
Erscheinungsdatum
December 2023
Modellname
?
Die Anzahl der Intel-Prozessoren ist neben der Prozessormarke, den Systemkonfigurationen und Benchmarks auf Systemebene nur einer von mehreren Faktoren, die bei der Auswahl des richtigen Prozessors für Ihre Computeranforderungen berücksichtigt werden müssen.
Core Ultra 5 125H
Kernarchitektur
Meteor Lake

CPU-Spezifikationen

Gesamtzahl der Kerne
?
Kerne ist ein Hardwarebegriff, der die Anzahl unabhängiger Zentraleinheiten in einer einzelnen Computerkomponente (Chip oder Chip) beschreibt.
14
Gesamtzahl der Threads
?
Wo zutreffend, ist die Intel® Hyper-Threading-Technologie nur auf Performance-Kernen verfügbar.
18
Performance-Kerne
4
Energieeffiziente Kerne
10
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
?
Maximale P-Core-Turbofrequenz abgeleitet von der Intel® Turbo Boost-Technologie.
4.5 GHz
L1-Cache
112 KB per core
L2-Cache
14 MB
L3-Cache
18 MB
Sockel
?
Der Sockel ist die Komponente, die die mechanischen und elektrischen Verbindungen zwischen Prozessor und Motherboard herstellt.
Intel BGA 2049
Herstellungsprozess
?
Lithographie bezieht sich auf die Halbleitertechnologie, die zur Herstellung eines integrierten Schaltkreises verwendet wird, und wird in Nanometern (nm) angegeben, was die Größe der auf dem Halbleiter aufgebauten Strukturen angibt.
7 nm
Thermal Design Power (TDP)
28 W

Speicherspezifikationen

Speichertypen
?
Intel®-Prozessoren gibt es in vier verschiedenen Typen: Single Channel, Dual Channel, Triple Channel und Flex Mode. Die maximal unterstützte Speichergeschwindigkeit kann niedriger sein, wenn bei Produkten, die mehrere Speicherkanäle unterstützen, mehrere DIMMs pro Kanal bestückt werden.
DDR5-5600,LPDDR5x-7467
Maximale Speichergröße
?
Die maximale Speichergröße bezieht sich auf die maximale vom Prozessor unterstützte Speicherkapazität.
96GB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
?
Die Anzahl der Speicherkanäle bezieht sich auf den Bandbreitenbetrieb für reale Anwendungen.
2

GPU-Spezifikationen

Integrierte GPU
?
Eine integrierte GPU bezieht sich auf den Grafikkern, der in den CPU-Prozessor integriert ist. Durch die Nutzung der leistungsstarken Rechenfähigkeiten und intelligenten Energieeffizienzverwaltung des Prozessors bietet sie eine hervorragende Grafikleistung und ein flüssiges Anwendungserlebnis bei geringerem Stromverbrauch.
True

Benchmarks

Cinebench R23
Einzelkern Punktzahl
1739
Cinebench R23
Mehrkern Punktzahl
15227
Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
2256
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
10239
Geekbench 5
Einzelkern Punktzahl
1626
Geekbench 5
Mehrkern Punktzahl
9436
Passmark CPU
Einzelkern Punktzahl
3563
Passmark CPU
Mehrkern Punktzahl
21496
Cinebench 2024
Einzelkern Punktzahl
103
Cinebench 2024
Mehrkern Punktzahl
866
3DMark CPU Profile
Einzelkern Punktzahl
917
3DMark CPU Profile
Mehrkern Punktzahl
5869

Im Vergleich zu anderen CPUs

Cinebench R23 Einzelkern
2213 +27.3%
1876 +7.9%
1527 -12.2%
1171 -32.7%
Cinebench R23 Mehrkern
36924 +142.5%
19981 +31.2%
12592 -17.3%
9591 -37%
Geekbench 6 Einzelkern
2448 +8.5%
2359 +4.6%
2197 -2.6%
2131 -5.5%
Geekbench 6 Mehrkern
11550 +12.8%
10953 +7%
9715 -5.1%
9284 -9.3%
Geekbench 5 Einzelkern
1767 +8.7%
1686 +3.7%
1569 -3.5%
1491 -8.3%
Geekbench 5 Mehrkern
10939 +15.9%
10141 +7.5%
8901 -5.7%
8321 -11.8%
Passmark CPU Einzelkern
3711 +4.2%
3653 +2.5%
3503 -1.7%
3444 -3.3%
Passmark CPU Mehrkern
22861 +6.4%
22088 +2.8%
20795 -3.3%
20112 -6.4%
Cinebench 2024 Einzelkern
99 -3.9%
94 -8.7%
Cinebench 2024 Mehrkern
960 +10.9%
921 +6.4%
807 -6.8%
3DMark CPU Profile Einzelkern
922 +0.5%
920 +0.3%
914 -0.3%
914 -0.3%
3DMark CPU Profile Mehrkern
5887 +0.3%
5873 +0.1%
5666 -3.5%