Intel Core i5-14400

Intel Core i5-14400
Test des Intel Core i5-14400 Prozessors

Intel Core i5-14400: neue Nummer ohne neuen Prozessor

Der Intel Core i5-14400 unterscheidet sich kaum vom Core i5-13400: Intel hat die alte Konfiguration beibehalten und nur die Frequenzen leicht erhöht. In Spielen geht der Unterschied meist im Messfehler verloren, und in Arbeitsanwendungen verändert sich die Leistungsstufe nicht. Dennoch bleibt dieser Prozessor bei einem angemessenen Preis eine solide Basis für einen Gaming- oder Universal-PC auf LGA1700.

Das Hauptproblem des Core i5-14400 ist nicht die niedrige Geschwindigkeit, sondern die zu nahen Nachbarn. Der Core i5-13400 bietet fast dasselbe zu einem niedrigeren Preis, während der Core i5-14500 für einen schmalen Aufpreis deutlich schneller in Mehrkernaufgaben ist. Daher sollte das Modell nicht nach der Zugehörigkeit zur 14. Generation, sondern nach seinem Preis im Verhältnis zu diesen beiden Prozessoren bewertet werden.

Core i5-13400 mit leicht höheren Frequenzen

Der Core i5-14400 erhält 6 leistungsstarke P-Kerne, 4 energieeffiziente E-Kerne und 16 Threads. Die maximale Frequenz der P-Kerne beträgt 4,7 GHz, die der E-Kerne 3,5 GHz. Der L3-Cache hat ein Volumen von 20 MB.

Der Core i5-13400 hat dieselbe Konfiguration, jedoch sind die Frequenzen etwas niedriger: bis zu 4,6 GHz bei den P-Kernen und bis zu 3,3 GHz bei den E-Kernen. Zusätzliche Kerne, ein vergrößerter Cache oder eine neue Architektur hat der Core i5-14400 nicht erhalten.

Prozessor Kerne und Threads Maximale Frequenz Praktischer Unterschied
Core i5-12400 6 / 12 4,4 GHz Keine E-Kerne, schwächer in Mehrkern
Core i5-13400 10 / 16 4,6 GHz Fast gleich mit Core i5-14400
Core i5-14400 10 / 16 4,7 GHz Geringe Erhöhung der Frequenzen
Core i5-14500 14 / 20 5,0 GHz Deutlich schneller bei Arbeitslasten

In Single-Thread-Tests überholt der Core i5-14400 den Core i5-13400 normalerweise um einige Prozent. Bei Mehrkern-Tests hängt das Ergebnis von den Leistungs- und Kühlgrenzen ab, aber es gibt auch hier keinen großen Unterschied. Es ist kein Upgrade, das einen Wechsel vom bereits installierten Core i5-13400 rechtfertigt.

Der Core i5-14500 wirkt überzeugender: Acht E-Kerne statt vier, 20 Threads und 24 MB Cache verschaffen ihm einen echten Vorteil beim Rendern, Codieren, Kompilieren und anderen langanhaltenden Aufgaben.

Spiele: Leistung reicht aus, aber Überzahlung ist nicht nötig

Sechs P-Kerne des Core i5-14400 genügt für die meisten modernen Spiele. Vier E-Kerne übernehmen einen Teil der Hintergrundlast: Messenger, Spielclient, Browser, Videoaufnahme und systeminterne Prozesse.

Der Prozessor fügt sich gut in Mittelklasse-Bauten ein, die besonders auf eine Auflösung von 1440p ausgelegt sind. Bei dieser Last wird die finale Bildrate öfter von der Grafikkarte begrenzt, daher bringt der Wechsel zu einem Core i7 nicht immer einen proportionalen Zuwachs.

Die Einschränkungen werden in anderen Szenarien deutlicher:

  • leistungsstarke Grafikkarte und 1080p-Auflösung;
  • Monitor mit 240 Hz und mehr;
  • Strategiespiele, Simulatoren und Online-Spiele mit hoher CPU-Belastung;
  • Streben nach maximal stabiler Mindestbildrate.

Für ein reguläres System mit Monitoren von 60-165 Hz reichen die Möglichkeiten des Core i5-14400 aus. Aber er ist an sich kaum schneller als der Core i5-13400, weshalb man nicht signifikant mehr für eine neuere Bezeichnung zahlen sollte.

Arbeitsaufgaben: Vier E-Kerne sind nach wie vor nützlich

Im Vergleich zu Core i5-12400 und den älteren sechs Kern-Modellen fühlt sich der Core i5-14400 in der Multitasking-Leistung deutlich sicherer. Zusätzliche E-Kerne helfen beim Kompilieren, Fotografenbearbeitung, Archivierung und Videoediting und ermöglichen dem System, während der Hintergrundlast reaktionsschnell zu bleiben.

Der Prozessor eignet sich für:

  • Entwicklung und Kompilierung mittelgroßer Projekte;
  • lokale Container und ein bis zwei mäßig belastete virtuelle Maschinen;
  • Fotografenbearbeitung und Batch-Konvertierung;
  • Videoediting in 1080p und gemäßigte Arbeit mit 4K;
  • paralleles Arbeiten mit Browser, Editor und mehreren Hintergrundanwendungen.

Für gelegentliches Editing oder Kompilierung ist der Wechsel zu einem Core i7 nicht zwingend notwendig. Aber wenn Mehrkernlasten täglich auftreten, erweist sich der Core i5-14500 häufig als vorteilhafter: Vier zusätzliche E-Kerne verkürzen die Ausführungszeit der Aufgaben spürbar mehr als die Erhöhung der Frequenzen des Core i5-14400.

KI und maschinelles Lernen: Die Grafikkarte macht den Unterschied

Der Core i5-14400 verfügt nicht über einen eigenen NPU. Der Prozessor kann Inferenz von kleinen Modellen durchführen, Daten vorbereiten und Entwicklungsumgebungen bedienen, aber die Leistung des generativen KI in einem solchen System wird hauptsächlich von der Grafikkarte und dem Grafikspeichervolumen abhängen.

Für lokale Sprachmodelle, Bildgenerierung und andere neuronale Netzwerkaufgaben eignet sich der Core i5-14400 als unterstützender CPU. Er wird kein ernsthaftes Hindernis für eine Mittelklasse-Grafikkarte darstellen, aber es macht keinen Sinn, ihn speziell für KI-Lasten zu kaufen. Ein freies Budget ist besser in eine GPU mit mehr Speicher und ausreichendem RAM zu investieren.

Eingebaute Grafik: nicht für Spiele, sondern zur Absicherung

Der normale Core i5-14400 ist mit Intel UHD Graphics 730 ausgestattet. Für moderne, anspruchsvolle Spiele reicht es nicht aus, aber der integrierte Kern bleibt in anderen Szenarien nützlich.

Er ermöglicht den Betrieb des Computers ohne dedizierte Grafikkarte, die Überprüfung des Systems bei GPU-Fehlfunktionen und die Verwendung von Intel Quick Sync für die Hardware-Codierung und -Decodierung von Videos. Letzteres ist nützlich beim Editing, der Konvertierung von Clips, der Bildschirmaufnahme und der Arbeit mit einem Medienserver.

Der Core i5-14400F unterscheidet sich durch das Fehlen integrierter Grafik. Er sollte gewählt werden, wenn im Computer definitiv eine dedizierte Grafikkarte vorhanden sein wird und die Ersparnis signifikant ist. Bei einem geringen Preisunterschied ist der normale Core i5-14400 praktischer: Der reservierte Videoausgang erleichtert die Diagnose bei GPU-Problemen.

DDR4 - Vorteil der Plattform, nicht des Core i5-14400 selbst

Der Prozessor unterstützt DDR4-3200 und DDR5-4800. Das ermöglicht den Aufbau eines kostengünstigen Systems auf B660 oder B760 mit DDR4 oder die Nutzung eines bereits vorhandenen Speicherpakets.

Die Kompatibilität mit DDR4 kann jedoch nicht als einzigartiger Vorteil des Core i5-14400 angesehen werden. Dasselbe bieten auch die Core i5-12400 und Core i5-13400. Dies ist eine Stärke der gesamten LGA1700-Plattform, die besonders bei teilweisen Computerupgrades wichtig ist.

Der Kauf eines teuren Z790-Boards für den Core i5-14400 ist in der Regel sinnvoll. Der Multiplikator ist gesperrt, daher ist es praktischer, ein B760-Board mit ordentlicher Kühlung der Stromversorgungskreise, der notwendigen Anzahl an M.2-Anschlüssen und dem passenden Speichertyp auszuwählen.

Beim Einbau des Prozessors in ein Mainboard der 600er Serie sollte die BIOS-Version im Voraus überprüft werden. Eine Übereinstimmung des Sockels garantiert noch nicht den Betrieb mit einer veralteten Firmware.

Energieverbrauch und Kühlung

Intel gibt eine Basisleistung von 65 W an, allerdings erreicht die maximale Turboleistung 148 W. In Spielen hält sich der Prozessor normalerweise nicht ständig an diesem Limit, aber beim Rendern und anderen langen Lasten steigt der Verbrauch deutlich an.

Der serienmäßige Kühler kommt mit dem Standardbetrieb zurecht, kann jedoch unter Last laut sein. Ein günstiger Turmkühler mit einem 120-mm-Lüfter senkt die Temperatur und ist deutlich leiser.

Besonders ist dies für Mainboards relevant, die die Standardbegrenzungen der Turboleistung erhöhen oder vollständig aufheben. Die Leistung steigt geringfügig, aber damit steigen auch die Hitze und der Verbrauch.

Wann sich der Kauf des Core i5-14400 lohnt

Die Entscheidung hängt von der Preisunterschied zwischen den benachbarten Modellen ab.

Core i5-14400 ist gerechtfertigt, wenn er fast so viel kostet wie der Core i5-13400 oder wenn eine Version mit integrierter Grafik für ein günstiges LGA1700-System benötigt wird.

Core i5-13400 ist vorteilhafter, wenn er deutlich günstiger ist. Der Leistungsunterschied ist zu gering, um für die neuere Bezeichnung mehr zu bezahlen.

Core i5-14500 ist besser, wenn der Aufpreis gering ist und der Computer regelmäßig für Editing, Rendering, Kompilierung oder schwere Multitasking verwendet wird.

Core i5-14400F ist vernünftiger, wenn in der Zusammenstellung definitiv eine dedizierte Grafikkarte vorhanden sein wird und die Preisersparnis in SSD, RAM oder Kühlung investiert werden kann.

Fazit

Der Intel Core i5-14400 ist keine neue Generation im gewohnten Sinne, sondern ein leicht beschleunigter Core i5-13400. Für Besitzer des Vorgängermodells macht ein Upgrade keinen Sinn, und beim Kauf eines neuen Computers entscheidet der Preis.

Der Prozessor selbst bleibt für Spiele, Entwicklung, Editing und alltägliches Multitasking schnell genug. Er verfügt über integrierte Grafik, Unterstützung für DDR4 und eine große Auswahl an günstigen Mainboards. Aber fast all diese Vorteile sind auch beim Core i5-13400 verfügbar.

Der Core i5-14400 sollte gekauft werden, wenn er fast nicht teurer ist als der Vorgänger. Bei einem signifikanten Aufpreis ist es vorteilhafter, beim Core i5-13400 zu sparen, während bei einem geringen Preisunterschied zum Core i5-14500 die zusätzlichen E-Kerne die Aufzahlung wert sind. Andernfalls bleibt die neue Bezeichnung die einzige wirklich bemerkenswerte Verbesserung.

Basic

Markenname
Intel
Plattform
Desktop
Erscheinungsdatum
January 2024
Modellname
?
Die Anzahl der Intel-Prozessoren ist neben der Prozessormarke, den Systemkonfigurationen und Benchmarks auf Systemebene nur einer von mehreren Faktoren, die bei der Auswahl des richtigen Prozessors für Ihre Computeranforderungen berücksichtigt werden müssen.
i5-14400
Kernarchitektur
Raptor Lake Refresh

CPU-Spezifikationen

Gesamtzahl der Kerne
?
Kerne ist ein Hardwarebegriff, der die Anzahl unabhängiger Zentraleinheiten in einer einzelnen Computerkomponente (Chip oder Chip) beschreibt.
10
Gesamtzahl der Threads
?
Wo zutreffend, ist die Intel® Hyper-Threading-Technologie nur auf Performance-Kernen verfügbar.
16
Performance-Kerne
6
Energieeffiziente Kerne
4
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
?
Maximale P-Core-Turbofrequenz abgeleitet von der Intel® Turbo Boost-Technologie.
4.7 GHz
L1-Cache
80K per core
L2-Cache
2MB per core
L3-Cache
20MB shared
Sockel
?
Der Sockel ist die Komponente, die die mechanischen und elektrischen Verbindungen zwischen Prozessor und Motherboard herstellt.
LGA-1700
Herstellungsprozess
?
Lithographie bezieht sich auf die Halbleitertechnologie, die zur Herstellung eines integrierten Schaltkreises verwendet wird, und wird in Nanometern (nm) angegeben, was die Größe der auf dem Halbleiter aufgebauten Strukturen angibt.
Intel 7
Thermal Design Power (TDP)
65 W
Maximale Betriebstemperatur
?
Die Sperrschichttemperatur ist die maximal zulässige Temperatur am Prozessorchip.
100°C

Speicherspezifikationen

Speichertypen
?
Intel®-Prozessoren gibt es in vier verschiedenen Typen: Single Channel, Dual Channel, Triple Channel und Flex Mode. Die maximal unterstützte Speichergeschwindigkeit kann niedriger sein, wenn bei Produkten, die mehrere Speicherkanäle unterstützen, mehrere DIMMs pro Kanal bestückt werden.
DDR5-6000
Maximale Speichergröße
?
Die maximale Speichergröße bezieht sich auf die maximale vom Prozessor unterstützte Speicherkapazität.
128GB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
?
Die Anzahl der Speicherkanäle bezieht sich auf den Bandbreitenbetrieb für reale Anwendungen.
2

GPU-Spezifikationen

Integrierte GPU
?
Eine integrierte GPU bezieht sich auf den Grafikkern, der in den CPU-Prozessor integriert ist. Durch die Nutzung der leistungsstarken Rechenfähigkeiten und intelligenten Energieeffizienzverwaltung des Prozessors bietet sie eine hervorragende Grafikleistung und ein flüssiges Anwendungserlebnis bei geringerem Stromverbrauch.
True

Benchmarks

Cinebench R23
Einzelkern Punktzahl
1835
Cinebench R23
Mehrkern Punktzahl
18920
Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
2608
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
13394
Geekbench 5
Einzelkern Punktzahl
1656
Geekbench 5
Mehrkern Punktzahl
10770
Passmark CPU
Einzelkern Punktzahl
3790
Passmark CPU
Mehrkern Punktzahl
26855
3DMark CPU Profile
Einzelkern Punktzahl
989
3DMark CPU Profile
Mehrkern Punktzahl
7390

Im Vergleich zu anderen CPUs

Cinebench R23 Einzelkern
2634 +43.5%
2055 +12%
1674 -8.8%
1373 -25.2%
Cinebench R23 Mehrkern
45651 +141.3%
23435 +23.9%
13316 -29.6%
M3
10437 -44.8%
Geekbench 6 Einzelkern
2688 +3.1%
2497 -4.3%
2403 -7.9%
Geekbench 6 Mehrkern
15015 +12.1%
14247 +6.4%
12636 -5.7%
11916 -11%
Geekbench 5 Einzelkern
1815 +9.6%
1710 +3.3%
1595 -3.7%
1534 -7.4%
Geekbench 5 Mehrkern
12697 +17.9%
11696 +8.6%
10002 -7.1%
9374 -13%
Passmark CPU Einzelkern
3907 +3.1%
3849 +1.6%
3728 -1.6%
3670 -3.2%
Passmark CPU Mehrkern
28999 +8%
27853 +3.7%
25796 -3.9%
24656 -8.2%
3DMark CPU Profile Einzelkern
991 +0.2%
991 +0.2%
985 -0.4%
985 -0.4%
3DMark CPU Profile Mehrkern
7460 +0.9%
7393 +0%
7361 -0.4%