Intel Celeron 1037U

Intel Celeron 1037U

Intel Celeron 1037U: Budget-Prozessor für grundlegende Aufgaben im Jahr 2025

Analyse der Möglichkeiten, Nutzungsszenarien und Alternativen


Architektur und Fertigungsprozess: Erbe der Ivy Bridge

Der Intel Celeron 1037U, der 2013 auf den Markt kam, basiert auf der Mikroarchitektur Ivy Bridge (3. Generation Intel Core). Obwohl diese Lösung im Jahr 2025 als veraltet gilt, findet sie sich weiterhin in Budget-Laptops der Einstiegsklasse.

- Fertigungsprozess: 22 nm – Zum Vergleich verwenden moderne Intel-Prozessoren (z. B. Meteor Lake) 7 nm und weniger.

- Kerne und Threads: 2 Kerne, 2 Threads. Das Fehlen von Hyper-Threading schränkt die Multitasking-Fähigkeit ein.

- Taktraten: Basisfrequenz – 1,8 GHz. Turbo-Modus wird nicht unterstützt, was für Budget-Celerons typisch ist.

- Cache: L3 – 2 MB. Zum Vergleich: Selbst budgetfreundliche Intel N-Serie-Prozessoren aus dem Jahr 2025 haben 4–8 MB Cache.

- Integrierte Grafik: Intel HD Graphics (Ivy Bridge) mit einer Basisfrequenz von 350 MHz. Unterstützt DirectX 11, ist aber nicht in der Lage, moderne Spiele oder Rendering-Anwendungen zu bewältigen.

Beispiel: Das Ansehen von YouTube in 1080p ist möglich, aber das Streaming in 4K oder die Arbeit mit Grafikbearbeitungsprogrammen wie Photoshop führt zu Verzögerungen.


Energieverbrauch und TDP: Leiser Betrieb, aber begrenzte Leistung

Die TDP des Prozessors beträgt 17 W, was den Einsatz einer passiven Kühlung ermöglicht. Dies macht Laptops mit Celeron 1037U geräuschlos, schränkt jedoch deren Leistung ein.

- Vorteile: Geringe Wärmeabgabe ist für kompakte Geräte (z. B. Netbooks) geeignet.

- Nachteile: Fehlende Reserven für Belastungen – bei längeren Arbeiten mit anspruchsvoller Software kann es zu Throttling und Frequenzsenkungen kommen.


Leistung: realistische Erwartungen

Die Ergebnisse der Geekbench 6-Tests (332/584) zeigen, dass der Prozessor sogar budgetfreundlichen Chips aus dem Jahr 2025, wie dem Intel N200 (ca. 1000/2000 Punkte), unterlegen ist.

- Büroaufgaben: Arbeiten mit Dokumenten (Word, Excel), Browser mit 5–10 Tabs, Zoom-Konferenzen – all das ist möglich, aber es gibt Verzögerungen beim Wechsel zwischen Anwendungen.

- Multimedia: Die Wiedergabe von Full HD-Videos funktioniert problemlos, aber 4K oder HDR werden hardwareseitig nicht unterstützt.

- Gaming: Nur ältere Spiele (z. B. Half-Life 2) bei niedrigen Einstellungen. Moderne Titel wie Fortnite werden nicht laufen.

Tipp: Für Spiele ist es besser, einen Laptop mit APU AMD Ryzen 3 7320U (Preis ab 400 $) zu wählen, der 5–7 Mal leistungsstärker in der Grafik ist.


Nutzungsszenarien: Für wen eignet sich der Celeron 1037U im Jahr 2025?

- Studierende: Für die Arbeit mit Texten, Präsentationen und Online-Kursen.

- Ältere Nutzer: Einfache Aufgaben wie E-Mail und Videoanrufe.

- Backup-Laptop: Als zweitens Gerät für Reisen.

Wichtig: Berücksichtigen Sie diesen Prozessor nicht für Grafikarbeiten, Programmierung oder Videobearbeitung.


Akku-Laufzeit: Wie lange hält der Akku?

Mit einer Akkukapazität von 40–45 Wh beträgt die Betriebsdauer 6–8 Stunden beim Surfen im Internet. Allerdings sind die Energiespartechnologien des Celeron 1037U veraltet:

- Intel SpeedStep: Dynamisches Anpassen der Frequenz zur Reduzierung des Energieverbrauchs.

- Fehlende moderne Optimierungen: Keine Äquivalente zu AMD Precision Boost oder Intel Thread Director.

Beispiel: Der Laptop Acer Aspire 1 (2025) mit Celeron 1037U und 45 Wh Akku kostet 249 $, hat jedoch eine Akkulaufzeit, die 20 % niedriger ist als die von Modellen mit Intel N200 für denselben Preis.


Vergleich mit Wettbewerbern: Was kann man anstelle des Celeron 1037U wählen?

- AMD Athlon Silver 7120U (2024): 2 Kerne/2 Threads, 15 W TDP, RDNA 2 Grafik. Besser im Multitasking, Laptop-Preise – ab 299 $.

- Intel Processor N200 (2023): 4 Kerne/4 Threads, 6 W TDP, Unterstützung von AV1. Laptops ab 329 $.

- Apple MacBook Air M1 (2020): Auf dem Gebrauchtmarkt ab 500 $, aber 10 Mal leistungsstärker.

Fazit: Der Celeron 1037U fällt selbst gegenüber budgetfreundlichen Prozessoren des Jahres 2025 zurück. Sein einziges Plus ist der Preis.


Vor- und Nachteile

Vorteile:

- Niedriger Preis für Laptops (ab 200 $).

- Geräuschloser Betrieb.

- Ausreichend für grundlegende Aufgaben.

Nachteile:

- Veraltete Architektur.

- Keine Unterstützung moderner Standards (USB 3.2, Wi-Fi 6).

- Schwacher Upgrade: häufig DDR3-RAM und HDD anstelle von SSD.


Empfehlungen zur Laptop-Auswahl

1. Gerätetyp: Ultrabook oder Netbook mit einer Diagonale von 11–14 Zoll.

2. Arbeitsspeicher: Mindestens 8 GB (aber oft 4 GB – das ist zu wenig für Windows 11).

3. Speicher: Unbedingt SSD (128 GB – Minimum).

4. Display: IPS-Matrix für komfortables Arbeiten.

Beispiel: Der Laptop Lenovo IdeaPad 1 (2025) mit Celeron 1037U, 8 GB RAM und 256 GB SSD kostet 279 $. Alternativ – HP 14 mit AMD 3050U für 299 $.


Zusammenfassendes Fazit: Für wen eignet sich der Celeron 1037U?

Dieser Prozessor ist nur dann in Betracht zu ziehen, wenn:

- Ihr Budget strikt begrenzt ist (200–250 $).

- Sie einen Laptop für die einfachsten Aufgaben benötigen: Dokumente, YouTube, Zoom.

- Sie bereit sind, mit langsamer Leistung im Multitasking-Betrieb zu leben.

Schlüsselvorteile:

- Günstigkeit.

- Kompaktheit und Stille.

Empfehlung: Wenn Sie bereit sind, 50–100 $ mehr auszugeben, wählen Sie Laptops mit Prozessoren der Intel N-Serie oder AMD Athlon – diese bieten zukünftige Leistungsreserven.

Basic

Markenname
Intel
Plattform
Mobile
Erscheinungsdatum
January 2013
Modellname
?
Die Anzahl der Intel-Prozessoren ist neben der Prozessormarke, den Systemkonfigurationen und Benchmarks auf Systemebene nur einer von mehreren Faktoren, die bei der Auswahl des richtigen Prozessors für Ihre Computeranforderungen berücksichtigt werden müssen.
Celeron 1037U
Kernarchitektur
Ivy Bridge
Generation
Celeron (Ivy Bridge)

CPU-Spezifikationen

Gesamtzahl der Kerne
?
Kerne ist ein Hardwarebegriff, der die Anzahl unabhängiger Zentraleinheiten in einer einzelnen Computerkomponente (Chip oder Chip) beschreibt.
2
Gesamtzahl der Threads
?
Wo zutreffend, ist die Intel® Hyper-Threading-Technologie nur auf Performance-Kernen verfügbar.
2
Grundfrequenz
1800 MHz
Maximale Turbofrequenz
?
Die maximale Turbofrequenz ist die maximale Single-Core-Frequenz, mit der der Prozessor mit Intel® Turbo Boost-Technologie und, falls vorhanden, Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 und Intel® Thermal Velocity Boost arbeiten kann. Die Frequenz wird typischerweise in Gigahertz (GHz) oder Milliarden Zyklen pro Sekunde gemessen.
N/A
L1-Cache
64 KB (per core)
L2-Cache
256 KB (per core)
L3-Cache
2 MB (shared)
Multiplikator
18.0x
Bus-Frequenz
100 MHz
Sockel
?
Der Sockel ist die Komponente, die die mechanischen und elektrischen Verbindungen zwischen Prozessor und Motherboard herstellt.
Intel BGA 1023
Multiplier Unlocked
No
Herstellungsprozess
?
Lithographie bezieht sich auf die Halbleitertechnologie, die zur Herstellung eines integrierten Schaltkreises verwendet wird, und wird in Nanometern (nm) angegeben, was die Größe der auf dem Halbleiter aufgebauten Strukturen angibt.
22 nm
Thermal Design Power (TDP)
17 W
Transistors
1,400 million

Speicherspezifikationen

Speichertypen
?
Intel®-Prozessoren gibt es in vier verschiedenen Typen: Single Channel, Dual Channel, Triple Channel und Flex Mode. Die maximal unterstützte Speichergeschwindigkeit kann niedriger sein, wenn bei Produkten, die mehrere Speicherkanäle unterstützen, mehrere DIMMs pro Kanal bestückt werden.
DDR3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
?
Die Anzahl der Speicherkanäle bezieht sich auf den Bandbreitenbetrieb für reale Anwendungen.
Dual-channel
ECC Memory
No

GPU-Spezifikationen

Integrierte GPU
?
Eine integrierte GPU bezieht sich auf den Grafikkern, der in den CPU-Prozessor integriert ist. Durch die Nutzung der leistungsstarken Rechenfähigkeiten und intelligenten Energieeffizienzverwaltung des Prozessors bietet sie eine hervorragende Grafikleistung und ein flüssiges Anwendungserlebnis bei geringerem Stromverbrauch.
Intel HD

Benchmarks

Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
332
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
584
Geekbench 5
Einzelkern Punktzahl
383
Geekbench 5
Mehrkern Punktzahl
713
Passmark CPU
Einzelkern Punktzahl
930
Passmark CPU
Mehrkern Punktzahl
989

Im Vergleich zu anderen CPUs

Geekbench 6 Einzelkern
404 +21.7%
371 +11.7%
279 -16%
223 -32.8%
Geekbench 6 Mehrkern
814 +39.4%
675 +15.6%
479 -18%
293 -49.8%
Geekbench 5 Einzelkern
415 +8.4%
350 -8.6%
315 -17.8%
Geekbench 5 Mehrkern
873 +22.4%
804 +12.8%
618 -13.3%
498 -30.2%
Passmark CPU Einzelkern
1039 +11.7%
991 +6.6%
822 -11.6%
708 -23.9%
Passmark CPU Mehrkern
1268 +28.2%
1139 +15.2%
754 -23.8%
511 -48.3%