NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM em 2025: vale a pena considerar uma lenda ultrapassada?

Uma análise das capacidades, limitações e cenários de uso


Introdução

A NVIDIA GeForce GTX 760 OEM é uma placa de vídeo lançada em 2013, mas ainda é encontrada em novas montagens de PCs de baixo custo. Apesar da idade, ela ainda pode ser encontrada à venda por preços entre $100 e $150 (para versões OEM). Em 2025, ela parece um anacronismo, mas continua sendo uma opção para orçamentos extremamente limitados. Vamos entender para quem e por que este modelo pode ser útil na era da série RTX 50 e RDNA 4.


Arquitetura e características principais

Arquitetura Kepler: um resquício do passado

A GTX 760 OEM é baseada na arquitetura Kepler (chip GK104), fabricada com a tecnologia de 28 nm. É uma plataforma obsoleta que não suporta tecnologias modernas:

- Funções RTX (ray tracing, DLSS) estão ausentes.

- FidelityFX (AMD) também não está disponível.

- Não há aceleração de hardware para DirectX 12 Ultimate.

Características da versão OEM

A versão OEM difere da GTX 760 de varejo por um sistema de refrigeração simplificado e possíveis ajustes de frequência (frequência do núcleo - 980 MHz, Boost - 1033 MHz). O número de núcleos CUDA é 1152.


Memória: ponto fraco em 2025

- Tipo e volume: 2 GB de GDDR5 com um barramento de 256 bits.

- Largura de banda: 192 GB/s.

Para jogos e aplicativos modernos, 2 GB de memória de vídeo são catastroficamente baixos. Mesmo em 1080p, texturas de alta resolução e efeitos causarão quedas nos FPS devido ao esgotamento do buffer. Em tarefas profissionais (como renderização), o limite de VRAM se tornará crítico.


Desempenho em jogos: resultados modestos

1080p (configurações Low/Medium):

- CS2: 60–70 FPS.

- Fortnite (sem efeitos): 45–55 FPS.

- GTA V: 50–60 FPS.

- Cyberpunk 2077 (Low): 15–20 FPS (praticamente inutilizável).

1440p e 4K: Não recomendados — falta de VRAM e poder de computação.

Ray tracing: Não suportado.

Conclusão: A placa é adequada apenas para projetos pouco exigentes e emulação de jogos antigos (por exemplo, através do RetroArch).


Tarefas profissionais: utilidade mínima

- CUDA: Suportada, mas 1152 núcleos são insuficientes para renderização séria.

- Edição de vídeo: Trabalhar no Premiere Pro é possível com arquivos Proxy, mas a exportação de vídeo 4K levará de 3 a 4 vezes mais tempo do que em uma RTX 3050.

- Modelagem 3D: Blender e AutoCAD funcionarão, mas cenas complexas causarão lag.

- Cálculos científicos: Apenas tarefas básicas (por exemplo, MATLAB para projetos estudantis).


Consumo de energia e dissipação de calor

- TDP: 170 W.

- Fonte recomendada: 450–500 W (considerando margem de segurança).

Refrigeração:

- Devido ao cooler simples da versão OEM, a temperatura sob carga alcança 80–85°C.

- Dica: Instale a placa em um gabinete bem ventilado (2–3 ventiladores para entrada). Evite gabinetes compactos!


Comparação com concorrentes

Em 2025, a GTX 760 OEM não compete com GPUs modernas, mas sim com o mercado de usados e gráficos integrados:

- Intel Arc A380: Nova ($120), 6 GB de GDDR6, suporte a DX12 Ultimate — 30–40% mais rápida.

- AMD Radeon RX 6400: 4 GB de GDDR6, 75 W de TDP — mais adequada para HTPC.

- Gráficos integrados Ryzen 5 8600G: Desempenho comparável em jogos, mas sem custos de uma placa separada.

Resultado: A GTX 760 OEM é justificável apenas com um orçamento rigoroso de até $100 e a disponibilidade de um slot PCIe gratuito.


Dicas práticas

- Fonte de alimentação: Não economize! Até placas antigas exigem tensão estável. Uma Corsair CV450 ($50) é adequada.

- Compatibilidade:

- PCIe 3.0 x16 (compatível com 4.0/5.0, mas sem aumento na velocidade).

- Drivers: O suporte oficial foi descontinuado. Use a versão mais recente de 2024 (512.77).

- SO: Windows 10/11 (no Linux, podem ocorrer problemas com drivers proprietários).


Prós e contras

Prós:

- Preço abaixo de $150.

- Suficiente para tarefas de escritório e jogos antigos.

- Baixo consumo de energia em 2025 (para GPUs discretas).

Contras:

- 2 GB de VRAM — principal limitação.

- Sem suporte a APIs e tecnologias modernas.

- Sistema de refrigeração ruidoso.


Conclusão final: para quem a GTX 760 OEM é adequada?

Esta placa de vídeo é uma escolha para:

1. PCs de escritório econômicos, onde é necessária uma GPU discreta para conectar vários monitores.

2. Entusiastas de jogos retro, montando sistemas da década de 2000 a 2010.

3. Solução temporária antes da compra de uma GPU moderna.

Alternativa: Se o orçamento permitir, acrescente $50–70 e adquira uma nova Intel Arc A380 ou uma GTX 1650 usada — isso economizará nervos a longo prazo.


Conclusão

A NVIDIA GeForce GTX 760 OEM em 2025 é um produto de nicho. Não é adequada para os jogos do futuro, mas pode se tornar parte da história no seu gabinete. Lembre-se: a tecnologia não para, e até mesmo $200 hoje oferecem acesso a muito mais possibilidades.

Básico

Nome do rótulo
NVIDIA
Plataforma
Desktop
Data de lançamento
November 2016
Nome do modelo
GeForce GTX 760 OEM
Geração
GeForce 700
Relógio Base
993MHz
Relógio Boost
1046MHz
Interface de ônibus
PCIe 3.0 x16
Transistores
3,540 million
TMUs
?
As Unidades de Mapeamento de Textura (TMUs) servem como componentes da GPU, capazes de girar, dimensionar e distorcer imagens binárias.
112
Fundição
TSMC
Tamanho do Processo
28 nm
Arquitetura
Kepler

Especificações de memória

Tamanho da Memória
2GB
Tipo de Memória
GDDR5
Barramento de Memória
?
A largura do barramento de memória se refere ao número de bits de dados que a memória de vídeo pode transferir em um ciclo de clock. Quanto maior a largura do barramento, maior a quantidade de dados que pode ser transmitida instantaneamente.
256bit
Relógio de Memória
1650MHz
Largura de Banda
?
A largura de banda da memória se refere à taxa de transferência de dados entre o chip gráfico e a memória de vídeo. É medida em bytes por segundo.
211.2 GB/s

Desempenho Teórico

Taxa de Pixel
?
A taxa de preenchimento de pixels refere-se ao número de pixels que uma unidade de processamento gráfico (GPU) pode renderizar por segundo, medida em MPixels/s ou GPixels/s.
29.29 GPixel/s
Taxa de Textura
?
A taxa de preenchimento de textura se refere ao número de elementos do mapa de textura (texels) que uma GPU pode mapear para pixels em um único segundo.
117.2 GTexel/s
FP64 (duplo)
?
Uma métrica importante para medir o desempenho da GPU é a capacidade de computação de ponto flutuante. Números de ponto flutuante de precisão dupla (64 bits) são necessários para computação científica.
117.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
?
Uma métrica importante para medir o desempenho da GPU é a capacidade de computação de ponto flutuante. Números de ponto flutuante de precisão simples (32 bits) são usados para tarefas comuns de processamento multimídia e gráfico, enquanto números de ponto flutuante de precisão dupla (64 bits) são necessários para computação científica que exige uma ampla faixa numérica e alta precisão. Números de ponto flutuante de meia precisão (16 bits) são usados para aplicações como aprendizado de máquina, onde uma precisão menor é aceitável.
2.868 TFLOPS

Diversos

Unidades de Sombreamento
?
A unidade de processamento mais fundamental é o Processador de Streaming (SP), onde instruções e tarefas específicas são executadas. GPUs realizam computação paralela.
1344
Cache L1
16 KB (per SMX)
Cache L2
512KB
TDP
170W
Versão Vulkan
?
Vulkan é uma API gráfica e de computação multiplataforma do Khronos Group, que oferece alto desempenho e baixa sobrecarga de CPU. Ele permite que os desenvolvedores controlem a GPU diretamente, reduz a sobrecarga de renderização e oferece suporte a processadores multi-threading e multi-core.
1.1
Versão OpenCL
3.0
OpenGL
4.6
DirectX
12 (11_0)
CUDA
3.0
Conectores de Energia
2x 6-pin
Modelo de Shader
5.1
ROPs
?
O Raster Operations Pipeline (ROPs) é responsável por lidar com cálculos de iluminação e reflexão em jogos, além de gerenciar efeitos como anti-aliasing (AA), alta resolução, fumaça e fogo.
32
PSU Sugerido
450W

Classificações

FP32 (flutuante)
Pontuação
2.868 TFLOPS
Blender
Pontuação
160
OctaneBench
Pontuação
37

Comparado com outra GPU

FP32 (flutuante) / TFLOPS
3.092 +7.8%
2.989 +4.2%
2.666 -7%
OctaneBench
123 +232.4%
69 +86.5%