Intel Graphics 24EU(Twin Lake): 1GHz가 성능 향상을 보장하지는 않는다

Processor N150의 Intel Graphics 24EU는 여전히 Xe-LP 아키텍처와 24개의 실행 유닛을 사용한다. Intel N100과 비교하면 GPU 최대 주파수가 750MHz에서 1GHz로 높아졌다. 주파수는 33% 상승했지만, 테스트에서 같은 수준의 성능 향상은 나타나지 않는다. N150을 탑재한 미니 PC의 결과는 크게 달랐으며, 별도로 테스트한 N97 시스템은 N150 기반 모델들보다도 앞섰다.

동일한 24 EU, 더 높은 주파수

Intel Processor N150은 24개의 실행 유닛과 최대 동적 주파수 1GHz를 갖춘 통합 그래픽을 탑재한다.

Intel Processor N100 역시 24 EU를 사용하지만 최대 주파수는 750MHz다. 아키텍처는 바뀌지 않았으며, 두 구성 모두 Xe-LP에 해당한다.

메모리 컨트롤러의 기능도 사실상 변하지 않았다. N150은 DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800을 지원하며, 메모리 컨트롤러는 여전히 싱글 채널이다.

상위 모델인 Intel N250은 그래픽 성능이 더 높다. 24개가 아닌 32개의 EU를 사용하며 최대 주파수는 1.25GHz다. 따라서 24 EU 구성은 N150에만 해당한다. N250에는 이미 32 EU가 사용된다.

실제 기기에서의 벤치마크

동일한 Intel Processor N150을 탑재한 미니 PC라도 결과는 크게 다를 수 있다. 아래 표에는 시스템 종합 점수가 아닌 3DMark Graphics Score가 표시되어 있다.

N150 기반 세 시스템의 Time Spy Graphics 점수 차이는 최대 26%에 달한다.

N100을 탑재한 Beelink Mini S12 Pro는 328점을 기록해 N150을 탑재한 EQ14보다 오히려 약간 앞선다. N97 기반 Acemagic S1은 473점을 기록하며 N150 시스템 세 대를 모두 앞선다.

이 정도 성능 수준에서는 GPU 주파수 차이보다 전력 제한, 냉각 성능, 메모리가 결과에 더 큰 영향을 줄 수 있다. 최대 1GHz의 주파수 덕분에 N150은 N100보다 빠를 수 있지만, 구체적인 결과는 기기 구현에 따라 달라진다.

게임

Baldur's Gate 3에서는 이미 성능이 부족하다. N150을 탑재한 Beelink EQ14는 낮은 설정에서 1280 x 720 해상도로 약 7.6 FPS를 기록한다.

GTA V는 훨씬 더 원활하게 실행된다. 최소 설정에서 1920 x 1080 해상도에서는 약 25 FPS, 1366 x 768 해상도에서는 약 43 FPS를 기록한다.

F1 22는 1280 x 720 해상도에서 Ultra Low 프로필로 약 20 FPS, 1920 x 1080 해상도의 Low 설정에서는 약 11 FPS를 기록한다. Strange Brigade에서는 최소 설정과 720p 해상도에서 약 27 FPS를 얻을 수 있다.

구형 게임이나 요구 사양이 낮은 게임은 실행할 수 있으며, 특히 해상도를 낮추면 더 수월하다. 최신 고사양 게임에서는 최소 설정에서도 24 EU의 성능이 부족하다.

동영상 및 디스플레이 출력

Intel Graphics 24EU는 3D 기능뿐 아니라 하드웨어 동영상 디코딩과 화면 출력도 담당한다. 이 그래픽은 Intel Quick Sync Video, 최대 4K 60Hz 해상도, 여러 디스플레이 연결을 지원한다.

사무용 미니 PC로는 동영상 재생과 여러 모니터 사용을 포함해 GPU 성능이 충분하다. 24EU의 약점은 바로 3D 성능이다.

결론

N150의 그래픽은 더 높은 주파수로 작동하지만, 성능 수준은 여전히 입문형에 머문다. 결과는 구체적인 미니 PC의 구현, 전력 제한, 냉각 성능, 메모리에 크게 좌우된다.

Time Spy Graphics에서 테스트한 N150 시스템은 321점에서 404점 사이를 기록했다. 한편 잘 구현된 N100 또는 N97 시스템은 특정 N150 미니 PC보다 더 빠를 수 있다.

게임에서 Intel Graphics 24EU는 여전히 입문형 그래픽이다. N100에서 N150으로 바꾸는 것만으로는 성능 향상이 보장되지 않는다. 여기서는 프로세서 간 차이보다 미니 PC의 구체적인 구현이 더 중요할 수 있다.