NVIDIA GeForce GTX 690

NVIDIA GeForce GTX 690 2025年：二つのGPU時代の伝説の回顧

はじめに

2012年に発売されたNVIDIA GeForce GTX 690は、多チップソリューションが最高のパフォーマンスを求める戦いで支配的だった時代の象徴となりました。13年経った今でも、このモデルはエンスージアストにとってアイコンですが、現代の世界における役割は再評価が必要です。本記事では、2025年にGTX 690がどのように驚きをもたらすか、またどの点で制限が重要となるかを考察します。

アーキテクチャと主な特徴

Keplerアーキテクチャ：ダブルヒット

GTX 690はKeplerアーキテクチャ（モデルGK104）に基づいており、同じ基板上に二つのGPUを統合している点がユニークです。プロセス技術は28nmで、2012年当時は最先端の解決策でした。各チップは1536のCUDAコアを含み、合計3072のストリームプロセッサを提供します。

現代技術の欠如

GTX 690は、レイトレーシングやAIアルゴリズムの時代の前に作られました。RTX、DLSS、またはFidelityFXのサポートはありません。しかし、その当時、NVIDIAはTXAA（Temporal Anti-Aliasing）やAdaptive VSyncを取り入れ、アンチエイリアスやフレーム同期を改善する機能を提供していました。

二GPUシステムの特徴

このカードは二つのチップを結合するためにSLI技術を使用しています。しかし、パフォーマンスのスケーリングは100％に達することは稀であり、2025年でもゲームにおけるマルチGPUのサポートは不安定です。多くの現代のプロジェクトはこのようなソリューションに最適化されていません。

メモリ：ポテンシャルと制限

GDDR5と4 GB：現代のタスクには少なすぎる

各GPUは2GBのGDDR5メモリを256ビットバスで装備しています（合計で4GB）。帯域幅は384GB/s（チップあたり192GB/s）です。2010年代のゲームでは十分でしたが、2025年には8GBが最小基準です。例えば、「Cyberpunk 2077」では1080pで6-8GBのVRAMが必要です。

バッファの問題

限られたメモリ量とチップ間での分割は、現代のゲームで「ボトルネック」を引き起こします。高解像度のテクスチャや複雑なシーンは、バッファのオーバーフローによりFPSの低下を引き起こす原因となります。

ゲームでのパフォーマンス：条件付きのノスタルジー

1080p：古いプロジェクトにのみ適している

「CS:GO」や「Dota 2」といった要求の厳しくないゲームでは、GTX 690は中設定で100-150 FPSを出力します。しかし、「Elden Ring」や「Starfield」では、低設定でもフレームレートが30 FPSに達することはほとんどありません。

1440pおよび4K：心臓の弱い人には不向き

このカードはFull HD以上の解像度には対応していません。「Hogwarts Legacy」を1440pで起動しようとすると15-20 FPSになり、4Kではスライドショーのようになります。

レイトレーシング：使用不可

RTコアのハードウェアサポートがないため、サードパーティのモッドを介してもレイトレーシングの利用は不可能です。

プロフェッショナルなタスク：時間が影響する

ビデオ編集とレンダリング

CUDAのおかげで、GTX 690はDaVinci ResolveやPremiere Proでの基本的な編集に対応していますが、4Kビデオのレンダリングには現代GPU（例えばRTX 4060）の3-4倍の時間がかかります。

3Dモデリング

BlenderやMayaでは、このカードは控えめな結果を示します。高ポリゴンモデル（>100万ポリゴン）のプロジェクトでは、ラグが発生します。

科学的計算

CUDAおよびOpenCLのサポートにより、GTX 690は簡単なシミュレーションで使用できますが、エネルギー効率は非常に低いです。例えば、RTX 4090の1つのチップは、FP32計算においてGTX 690の20倍の性能を持っています。

消費電力と発熱

TDP 300W：電気代の覚悟を

GTX 690は強力な冷却と高品質な電源ユニットを必要とします。TDPは300Wですが、ピーク時には350Wに達することがあります。

冷却に関する推奨事項

- 最低3つのファンを搭載したケース：2つは吸気、1つは排気用。

- 数年間メンテナンスされていないカードにはサーマルペーストの交換が必須です。

- 最適な室温は25°C以下です。30°CではGPUが85°Cまで加熱される可能性があります。

競合他社との比較

AMD Radeon HD 7990：主要なライバル

二つのチップを搭載したHD 7990（2x Tahiti XT）は2013年にGTX 690と競争しました。今日、両方のカードは同じように時代遅れですが、AMDのソリューションはしばしば非効率なドライバーソフトウェアのためにフレームドロップに悩まされることが多いです。

現代の類似品：RTX 3050

予算向けのRTX 3050（8GB GDDR6）でさえ、GTX 690の性能を2倍上回り、消費電力は130Wです。

実用的なアドバイス

電源ユニット：最低600W

たとえシステムが控えめでも、余裕を持った電源ユニットを選びましょう。Corsair CX650MやBe Quiet! Pure Power 12 M 600Wなどのモデルが推奨されます。

プラットフォームとの互換性

- PCIe 3.0 x16：カードはPCIe 4.0/5.0スロットでも機能しますが、速度は向上しません。

- Windows 10/11：NVIDIAのドライバーは2021年にGTX 600のサポートを終了しました。最後の安定版は472.12です。

ドライバーに関する注意点

- 現代のゲームは古いAPIのために起動できない場合があります（DirectX 12 Ultimateはサポートされていません）。

- エンスージアストコミュニティは改良されたドライバーをリリースしていますが、その安定性は疑問です。

プロとコントラ

プラスの点：

- 歴史的価値：ライトアップとアルミニウムボディを持つ象徴的デザイン。

- ユニークさ：NVIDIAの最後の二GPUソリューションの一つ。

- Keplerの他のカードとの互換性があるSLIのサポート。

マイナスの点：

- 過去のアーキテクチャ：RTX、DLSS、メモリ量の少なさがネック。

- 高い消費電力。

- ゲームやドライバーのサポートに制限がある。

結論：2025年にGTX 690が適しているのは誰か？

このグラフィックカードは以下の人々に向いています：

1. コレクターやレトロエンスージアスト：2010年代スタイルのPCを集めている方。

2. 古いシステムの所有者：アップグレードが不可能な状況（例えば、LGA 1155プラットフォーム）。

3. 実験好きな人々：ドライバーと戦いながら「Crysis 3」をウルトラ設定で動かすことを楽しむ方。

現代のゲームやプロフェッショナルなタスクにはGTX 690は適していません。その運命はノスタルジーとニッチな使用に限られます。もし150ドルでパワーを求めるなら、中古のGTX 1660 SuperやRX 6600を検討する方が良いでしょう。

おわりに

NVIDIA GeForce GTX 690は、エンジニアたちが多チップソリューションで競い合った時代の記念碑です。今日、これは技術の進化がどれほど早いかを思い出させ、全てのフレームが闘争のもとに成立していた過去に浸る機会を与えます。しかし、2025年の実際の作業やゲームには、何か現代的なもの—例えばRTX 4060やRX 7600を選ぶことをお勧めします。