AMD Radeon R9 390

AMD Radeon R9 390: Veterano economico nell'era delle nuove tecnologie

(Aggiornato ad aprile 2025)

Introduzione

La scheda video AMD Radeon R9 390, rilasciata nel 2015, è diventata una leggenda tra i videogiocatori grazie alle sue elevate prestazioni e ai 8 GB di memoria. Tuttavia, dopo un decennio, le sue posizioni sono cambiate. Nel 2025, questo modello è percepito come una reliquia, ma può ancora trovare applicazione in determinati scenari. Scopriamo a chi potrebbe essere utile oggi e quali compromessi sarà necessario accettare.

1. Architettura e caratteristiche principali

Architettura: La R9 390 si basa sull'architettura micro GPU GCN (Graphics Core Next) 1.1 con nome in codice Hawaii Pro. Questo è il terzo generazione di GCN, ottimizzato per il calcolo parallelo e il multithreading.

Processo tecnologico: 28 nm — per gli standard attuali, è un gigantesco passo indietro. A titolo di confronto: le moderne GPU AMD (RDNA 4) e NVIDIA (Ada Lovelace) utilizzano processi tecnologici da 5 a 7 nm, garantendo una migliore efficienza energetica e densità di transistor.

Caratteristiche uniche:

- Mantle API — predecessore di Vulkan e DirectX 12, che velocizza il rendering nei giochi.

- TrueAudio — tecnologia di elaborazione audio, ma nel 2025 ha perso rilevanza.

- FreeSync — il supporto per la sincronizzazione adattiva rimane un vantaggio per i possessori di monitor compatibili.

Tecnologie assenti:

- Ray Tracing — non supportato a livello hardware.

- Upscaling (simile a FSR/DLSS) — disponibile solo attraverso mod modificati di terze parti (ad esempio, Lossless Scaling su Steam).

2. Memoria: Capacità vs. Velocità

Tipo e capacità: 8 GB di GDDR5 — un risultato impressionante per il 2015. Tuttavia, la GDDR5 è notevolmente più lenta rispetto agli standard moderni:

- Larghezza di banda: 384 GB/s (larghezza di bus di 512 bit, frequenza efficace di 6 GHz).

- Confronto: La GDDR6X (RTX 4080) raggiunge 1 TB/s, mentre la HBM3 (Radeon Pro W7800) arriva a 3,2 TB/s.

Impatto sulle prestazioni:

- Nei giochi vecchi (2015-2020), 8 GB sono sufficienti per texture ad alta risoluzione.

- Nei progetti moderni (2023-2025), la capacità è sufficiente, ma la bassa velocità della memoria causa cali di FPS, specialmente a 1440p e 4K.

3. Prestazioni nei giochi: Cosa si può lanciare nel 2025?

1080p (Basso/Medio):

- Cyberpunk 2077: ~25–30 FPS (senza ray tracing, con FSR 2.0 tramite mod).

- Apex Legends: ~60–70 FPS (impostazioni Medie).

- The Witcher 3 (Aggiornamento Next-Gen): ~35–40 FPS (riduzione della qualità grafica).

1440p e 4K:

- Fortnite: 1440p/Medio — 40–50 FPS, 4K — sconsigliato.

- Progetti Indie (Hollow Knight, Stardew Valley) — stabili oltre 60 FPS.

Ray Tracing: Non supportato. Tentativi di emulare tramite driver portano a un calo degli FPS sotto 10.

Consiglio: Usa mod FSR 3.0 (ad esempio, tramite Lossless Scaling) per migliorare gli FPS del 20–30%.

4. Compiti professionali: Limitate capacità

- Video editing: In Premiere Pro e DaVinci Resolve, la R9 390 gestisce il rendering in 1080p, ma per il 4K ci vogliono minuti invece di secondi (assenza di codifica hardware AV1).

- Modellazione 3D: Blender e Maya funzionano, ma il rendering su GPU (Cycles, OpenCL) è da 3 a 5 volte più lento rispetto a una moderna Radeon RX 7600.

- Calcoli scientifici: Il supporto per OpenCL 1.2 è obsoleto per la maggior parte degli algoritmi AI e delle simulazioni moderne.

5. Consumo energetico e dissipazione del calore

- TDP: 275 W — come la RTX 4070, ma con prestazioni doppie inferiori.

- Raccomandazioni per il raffreddamento:

- Minimo 2-3 ventole di carrozzeria (ingresso anteriore, uscita posteriore e superiore).

- Sostituzione della pasta termica ogni 2 anni (il surriscaldamento è un problema comune nelle vecchie unità).

- Case: Full-Tower o Mid-Tower con buona ventilazione. In configurazioni compatte, è possibile un throttling.

6. Confronto con i concorrenti

Analoghi del 2015:

- NVIDIA GTX 980 (4 GB GDDR5): Perde in capacità della memoria, ma guadagna in efficienza energetica.

Analoghi moderni budget (2025):

- AMD Radeon RX 7600 ($269): 8 GB GDDR6, supporto FSR 3.1, core RT, consuma 165 W.

- NVIDIA RTX 3050 8GB ($199): DLSS 3.5, ray tracing, 130 W di TDP.

Conclusione: La R9 390 è in svantaggio rispetto anche alle novità economiche, ma può essere un'opzione gratuita per aggiornare un vecchio PC.

7. Consigli pratici

- Alimentatore: Non meno di 600 W (si consiglia 80+ Bronze o superiore).

- Compatibilità:

- Piattaforma: È necessaria una scheda madre con PCIe 3.0 x16 (compatibile con PCIe 4.0/5.0, ma senza aumento della velocità).

- Driver: Il supporto ufficiale di AMD è terminato nel 2022. Usa mod di terze parti (ad esempio, Amernime Zone) per funzionare su Windows 11.

- Ottimizzazione: Disattiva le applicazioni in background e overclocca la GPU tramite MSI Afterburner (+10% alla frequenza del core e della memoria).

8. Pro e contro

Pro:

- Elevata capacità di memoria per vecchi progetti.

- Supporto per FreeSync e DirectX 12.

- Prezzo basso nel mercato secondario (ma non rilevante per nuovi dispositivi).

Contro:

- Assenza di ray tracing e upscaling hardware.

- Alto consumo energetico.

- Supporto limitato per i driver.

9. Conclusione finale: A chi è adatta la R9 390 nel 2025?

Questa scheda video è una scelta per:

1. Appassionati di giochi retro, che assemblano PC per progetti degli anni 2010.

2. Proprietari di sistemi vecchi, dove l'upgrade a una GPU moderna è impossibile a causa dell'assenza di PCIe 4.0 o di un processore debole.

3. Assemblaggi budgetari con componenti di seconda mano (ad esempio, Core i7-4770 + 16 GB di DDR3).

Tuttavia, per giocare comodamente alle novità del 2025, è meglio considerare la Radeon RX 7600 o la GeForce RTX 3050. La R9 390 rimane una soluzione di nicchia, che ricorda quanto rapidamente si sviluppano le tecnologie.

Prezzo: Nuovi esemplari di R9 390 non vengono prodotti dal 2018. Nel 2025, la scheda rappresenta un interesse solo come opzione usata o come artefatto da collezione.