NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power : un vétéran compact en 2025
Introduction
La NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power (LP) est une carte graphique lancée en 2015, mais qui se trouve encore dans des configurations budgétaires. Malgré son âge respectable, sa faible consommation d'énergie et sa compacité la rendent toujours pertinente pour des scénarios spécifiques. Dans cet article, nous examinerons à qui cette carte pourrait être utile en 2025 et quels compromis il faudra accepter.
Architecture et caractéristiques clés
Architecture Maxwell : simplicité et efficacité
La GTX 950 LP est construite sur l'architecture Maxwell (GM206), réalisée selon un processus technologique de 28 nm. Cette génération s'est concentrée sur l'optimisation de l'efficacité énergétique, ce qui est particulièrement perceptible dans la version Low Power.
Absence de fonctionnalités modernes
La carte ne prend pas en charge le ray tracing (RTX), DLSS ou FidelityFX. Il n'y a pas de cœurs tensoriels ou RT - seulement des cœurs CUDA classiques (768 au total) et des technologies de base telles que le NVIDIA Adaptive Vertical Sync.
Caractéristique Low Power
La version LP se distingue par une TDP réduite (jusqu'à 75 W) grâce à une diminution des fréquences d'horloge. Cela permet de fonctionner sans alimentation supplémentaire via un connecteur 6 broches, ce qui est rare même parmi les GPU budgétaires modernes.
Mémoire : une ressource modeste mais importante
GDDR5 et 2 Go : le minimum pour 2025
La GTX 950 LP est équipée de 2 Go de mémoire GDDR5 avec un bus de 128 bits. La bande passante est de 105,6 Go/s. Pour les jeux modernes, cette quantité est insuffisante : même dans Fortnite ou CS2, à des paramètres moyens, des ralentissements peuvent se produire en raison d'un manque de VRAM.
Influence sur les performances
Dans les jeux des années 2010 (comme The Witcher 3 ou GTA V), la carte affiche 40-50 FPS à des paramètres moyens en 1080p. Cependant, les projets de 2023-2025, tels que Cyberpunk 2077 : Phantom Liberty, ne fonctionneront qu'avec des préréglages bas, à une fréquence d'environ 20-25 FPS.
Performances dans les jeux : attentes réalistes
1080p : niveau de base
- Dota 2 : 60-70 FPS (paramètres moyens).
- Apex Legends : 35-45 FPS (paramètres bas).
- Elden Ring : 25-30 FPS (minimum graphique).
1440p et 4K : pas pour cette carte
Même dans des jeux peu exigeants (comme Hollow Knight), une résolution supérieure à 1080p entraînera une chute du FPS. Le mode 4K est exclu, en raison d'un manque de mémoire et de puissance de calcul.
Ray tracing : absence de support
Les fonctionnalités RTX ne sont pas disponibles. Pour comparaison : même la GTX 1650 avec 4 Go de GDDR5 s'en sort mieux grâce à la prise en charge des API modernes.
Tâches professionnelles : applicabilité limitée
Montage vidéo et rendu
Dans Premiere Pro ou DaVinci Resolve, la carte accélérera le rendu via CUDA, mais les 2 Go de mémoire constitueront un goulot d'étranglement lors du travail avec des matériaux 4K. Elle convient uniquement pour le montage en 1080p.
Modélisation 3D
Blender ou Maya fonctionneront, mais les scènes complexes seront traitées lentement. Acceptable pour des projets d'apprentissage ou des modèles simples, mais pas pour un travail professionnel.
Calculs scientifiques (CUDA/OpenCL)
Le support CUDA 5.2 permet d'utiliser la carte pour des expériences de machine learning basiques, mais la vitesse d'exécution des opérations est plusieurs fois inférieure à celle des GPU modernes.
Consommation d'énergie et dissipation thermique
TDP de 75 W : efficacité énergétique avant tout
La carte ne nécessite pas d'alimentation supplémentaire, se contentant du port PCIe. Cela la rend idéale pour la mise à niveau de vieux PC avec des blocs d'alimentation faibles.
Refroidissement et boîtiers
Des refroidisseurs passifs ou à un seul emplacement assurent un fonctionnement silencieux. La température maximale sous charge est de 70-75°C. Elle peut s'installer dans des boîtiers mini-ITX même avec une ventilation limitée.
Comparaison avec des concurrents
Analogues de 2015-2017
- AMD Radeon R7 370 : 2 Go de GDDR5, performance similaire, mais TDP de 110 W.
- NVIDIA GTX 1050 (2 Go) : 30 % plus rapide, mais nécessite 75 W et coûte plus cher sur le marché de l'occasion (80-100 $ contre 50-70 $ pour la GTX 950 LP).
Modèles budgétaires modernes (2025)
- Intel Arc A310 : 4 Go de GDDR6, support Ray Tracing, prix de 120-150 $.
- AMD Radeon RX 6400 : 4 Go de GDDR6, TDP de 53 W, performance 2-3 fois supérieure.
Conseils pratiques
Alimentation : 300 W suffisent
Même pour des systèmes avec des processeurs de niveau Core i5-10400 ou Ryzen 5 3600.
Compatibilité avec les plateformes
- Cartes mères : PCIe 3.0 x16 (compatibilité descendante avec PCIe 2.0).
- OS : Windows 10/11 (pilotes jusqu'en 2021). Le support Linux via les pilotes open source Nouveau est limité.
Nuances des pilotes
Les mises à jour officielles ont cessé en 2021. Dans les nouveaux jeux, des bugs ou un manque d'optimisation peuvent survenir.
Avantages et inconvénients
Avantages :
- Faible consommation d'énergie.
- Compacité et fonctionnement silencieux.
- Support CUDA pour les tâches basiques.
- Prix accessible sur le marché de l'occasion (50-70 $).
Inconvénients :
- Seulement 2 Go de mémoire vidéo.
- Absence de prise en charge des technologies modernes (DLSS, Ray Tracing).
- Performances faibles dans les nouveaux jeux.
Conclusion : à qui convient la GTX 950 LP ?
Cette carte graphique est un choix pour :
1. Les propriétaires de vieux PC qui souhaitent une mise à niveau sans changer d'alimentation.
2. Les assembleurs de HTPC pour la lecture vidéo et les jeux légers.
3. Les étudiants apprenant les bases de la modélisation 3D avec des projets simples.
4. Les enthousiastes des jeux rétro, où la puissance est suffisante pour un FPS confortable.
En 2025, la GTX 950 LP est une solution de niche. Si votre budget est limité à 100 $, il vaut mieux envisager une GTX 1050 Ti d'occasion ou une nouvelle Intel Arc A310. Mais pour des tâches spécifiques où la compacité et la consommation d'énergie minimale sont critiques, cette carte peut encore servir.