AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon R9 M385 : Revue d'une carte graphique mobile obsolète

Avril 2025

Malgré l'évolution rapide des technologies, certains utilisateurs continuent d'utiliser des ordinateurs portables équipés de l'AMD Radeon R9 M385. Cette carte graphique mobile, lancée au milieu des années 2010, reste néanmoins présente dans des appareils économiques. Voyons ce qu'elle peut offrir en 2025 et à qui elle peut convenir.

Architecture et caractéristiques clés

Architecture GCN de 3ème génération

La Radeon R9 M385 est construite sur l'architecture Graphics Core Next (GCN) de 3ème génération, qui à l'époque offrait un bon équilibre entre performance et efficacité énergétique. Cependant, selon des normes modernes, cette technologie est obsolète : il n'y a pas de support pour le ray tracing matériel, et les unités de calcul ne sont pas optimisées pour les tâches liées à l'IA.

Processus technologique de 28 nm

La carte est fabriquée avec un processus technologique de 28 nm, ce qui négativement impacte sa consommation d'énergie et sa dissipation thermique par rapport aux puces modernes de 5 nm et 6 nm.

Fonctions uniques

Parmi les technologies propriétaires d'AMD, on peut noter la prise en charge de FreeSync pour éliminer les déchirements d'image. Cependant, des solutions telles que FidelityFX Super Resolution (FSR) ou FidelityFX CAS sont inaccessibles — elles ont été introduites plus tard. Les technologies NVIDIA, y compris DLSS et RTX, ne sont pas non plus supportées.

Mémoire : Type, capacité et impact sur la performance

GDDR5 et performances modestes

La carte est équipée de 4 Go de mémoire GDDR5 avec un bus de 128 bits. La bande passante est de 96 Go/s (avec une fréquence efficace de 6000 MHz). Cela suffit pour les jeux de 2015 à 2018 avec des réglages moyens, mais pour les projets modernes, la mémoire est insuffisante même pour des textures de haute qualité.

Limitations en 2025

Dans les jeux avec des mondes ouverts détaillés, tels que Cyberpunk 2077 ou Starfield, la capacité de mémoire devient un goulet d'étranglement. Il est nécessaire de réduire les paramètres graphiques au minimum, et la résolution doit être abaissée à 720p ou 900p.

Performance dans les jeux

1080p : Seulement des anciens projets

En résolution Full HD (1920×1080), la R9 M385 affiche des résultats modestes :

- The Witcher 3: Wild Hunt — 25–35 FPS avec des réglages moyens ;

- Overwatch — 50–60 FPS avec des réglages élevés ;

- Fortnite — 40–50 FPS avec des réglages bas (sans activation d'effets complexes).

1440p et 4K : Non recommandé

Même en QHD (2560×1440), le taux de rafraîchissement tombe en dessous de 30 FPS. Le mode 4K n'est pas accessible pour une expérience de jeu confortable.

Ray tracing : Absent

Le ray tracing matériel n'est pas supporté. Les méthodes logicielles (par exemple via Proton sur Linux) offrent des performances extrêmement faibles.

Tâches professionnelles

Montage vidéo et modélisation 3D

La carte gère des tâches de base dans des logiciels comme Adobe Premiere Pro ou Blender, mais seulement avec de petits projets. Le rendu de scènes complexes prend beaucoup plus de temps qu'avec des GPU modernes.

OpenCL et calculs scientifiques

La prise en charge d'OpenCL permet d'utiliser la R9 M385 pour des calculs simples, mais l'absence de cœurs spécialisés (comme CUDA chez NVIDIA) limite son utilisation dans les domaines scientifiques et de l'apprentissage automatique.

Consommation d'énergie et dissipation thermique

TDP de 50–75 W

Le modèle consomme relativement peu d'énergie, ce qui est typique pour les solutions mobiles. Cependant, en raison du processus technologique obsolète, le système de refroidissement de l'ordinateur portable peut fonctionner à des régimes élevés sous charge, générant du bruit.

Recommandations pour le refroidissement

- Nettoyez régulièrement les grilles de ventilation de la poussière ;

- Utilisez des supports de refroidissement lors de longues sessions de jeu ;

- Évitez l'overclocking — la marge de performance est minimale.

Comparaison avec les concurrents

NVIDIA GeForce GTX 950M/960M

La R9 M385 est comparable à la GTX 950M, mais elle est inférieure de 15 à 20 % par rapport à la GTX 960M dans les jeux. L'avantage d'NVIDIA réside dans la stabilité des pilotes et le support de technologies telles que ShadowPlay.

Analogues modernes

En 2025, la catégorie de prix équivalente (environ 100 à 150 $) est occupée par les GPU intégrés Ryzen 5 8640U ou Intel Core Ultra 5 134U, qui offrent une performance comparable avec une consommation d'énergie moindre.

Conseils pratiques

Alimentation et compatibilité

- Les ordinateurs portables avec la R9 M385 sont généralement livrés avec des blocs d'alimentation de 90 à 120 W. Lors du remplacement de l'alimentation, choisissez des modèles d'origine ;

- La carte est compatible avec PCIe 3.0, mais dans les cartes mère modernes, elle peut fonctionner de manière incorrecte en raison de micrologiciels obsolètes.

Pilotes

AMD a officiellement arrêté le support de la R9 M385 en 2022. Pour Windows 11/12, il est possible d'utiliser des pilotes universels, mais la stabilité n'est pas garantie.

Avantages et inconvénients

Avantages :

- Coût faible sur le marché de l'occasion (environ 50 à 80 $) ;

- Prise en charge de FreeSync ;

- Suffisante pour des tâches bureautiques et des jeux anciens.

Inconvénients :

- Pas de support pour les technologies modernes (FSR, ray tracing) ;

- Pilotes faibles ;

- Bruit élevé sous charge.

Conclusion : À qui convient la R9 M385 ?

Cette carte graphique est un choix pour ceux qui :

1. Utilisent un ancien ordinateur portable sans projet de mise à niveau ;

2. Jouent à des projets peu exigeants (jeux indés, classiques des années 2010) ;

3. Ont besoin d'une solution économique pour des tâches de base (navigation web, programmes bureautiques).

En 2025, il est difficile de recommander l'achat de la R9 M385. Si votre budget est limité à 100-200 $, envisagez des ordinateurs portables avec des graphiques intégrés Ryzen ou Intel Xe — ils offriront une meilleure performance et un support pour les nouvelles technologies.

Conclusion

L'AMD Radeon R9 M385 est un exemple de « cheval de bataille » de la dernière décennie. Elle est encore capable de beaucoup de choses, mais le temps passe. Pour les tâches modernes, il vaut mieux envisager des solutions plus récentes, même avec un investissement légèrement plus élevé.