NVIDIA GeForce GTX 690

NVIDIA GeForce GTX 690 en 2025 : rétrospective d'une légende de l'ère des solutions à deux GPU
Introduction
La NVIDIA GeForce GTX 690, lancée en 2012, est devenue un symbole d'une époque où les solutions multi-puces dominaient la quête de performances maximales. Treize ans plus tard, ce modèle reste culte pour les passionnés, mais sa place dans le monde moderne nécessite une réévaluation. Dans cet article, nous examinerons ce que la GTX 690 peut encore offrir en 2025, et où ses limitations deviendront critiques.
Architecture et caractéristiques clés
Architecture Kepler : double impact
La GTX 690 est basée sur l'architecture Kepler (modèle GK104) et se distingue par le fait qu'elle combine deux GPU sur une seule carte. Le processus de fabrication est de 28 nm, ce qui était à la pointe de la technologie en 2012. Chaque puce contient 1 536 cœurs CUDA, ce qui donne au total 3 072 processeurs de flux.
Absence de technologies modernes
La GTX 690 a été conçue avant l'ère du ray tracing et des algorithmes AI. Elle ne dispose pas de support pour RTX, DLSS ou FidelityFX. Cependant, à son époque, NVIDIA a introduit le TXAA (Temporal Anti-Aliasing) et l'Adaptive VSync, des fonctionnalités qui améliorent le lissage et la synchronisation des images.
Caractéristiques des systèmes à deux GPU
La carte utilise la technologie SLI pour combiner deux puces. Cependant, le scaling des performances atteignait rarement 100 %, et le support Multi-GPU dans les jeux reste instable même en 2025. De nombreux projets modernes ne sont tout simplement pas optimisés pour de telles solutions.
Mémoire : potentiel et limitations
GDDR5 et 4 Go : insuffisant pour les tâches modernes
Chaque GPU est équipé de 2 Go de mémoire GDDR5 avec un bus de 256 bits (soit 4 Go au total). La bande passante est de 384 Go/s (192 Go/s par puce). Cela suffisait pour les jeux des années 2010, mais en 2025, même 8 Go est considéré comme le minimum. Par exemple, dans "Cyberpunk 2077", à 1080p, il faut 6 à 8 Go de VRAM.
Problèmes de buffer
La capacité de mémoire limitée et le partage entre les puces créent un "goulot d'étranglement" dans les jeux modernes. Les textures haute définition et les scènes complexes provoquent des chutes de FPS en raison d'un overflow du buffer.
Performances en jeu : nostalgie avec réserves
1080p : acceptable uniquement pour les anciens projets
Dans des jeux moins gourmands comme "CS:GO" ou "Dota 2", la GTX 690 délivre entre 100 et 150 FPS à des réglages moyens. Cependant, dans "Elden Ring" ou "Starfield", même avec des presets bas, le taux de FPS peine à atteindre 30.
1440p et 4K : pas pour les cœurs sensibles
La carte n'est pas conçue pour des résolutions supérieures au Full HD. Les tentatives de faire tourner "Hogwarts Legacy" en 1440p entraînent 15 à 20 FPS, tandis qu’en 4K, c'est un diaporama.
Ray tracing : indisponible
L'absence de support matériel pour les cœurs RT rend impossible l'utilisation du ray tracing, même via des mods tiers.
Applications professionnelles : le temps a des conséquences
Montage vidéo et rendu
Grâce au CUDA, la GTX 690 gère le montage de base dans DaVinci Resolve ou Premiere Pro, mais le rendu de vidéos 4K prend 3 à 4 fois plus de temps que sur des GPU modernes (comme le RTX 4060).
Modélisation 3D
Dans Blender ou Maya, la carte montre des résultats modestes. Les projets avec des modèles hautement polygonaux (>1 million de polygones) provoquent des lags.
Calculs scientifiques
Le support CUDA et OpenCL permet à la GTX 690 d'être utilisée pour des simulations simples, mais son efficacité énergétique est extrêmement faible. Pour comparaison : une puce RTX 4090 surpasse la GTX 690 par 20 fois en calculs FP32.
Consommation énergétique et dissipation thermique
TDP de 300 W : préparez-vous aux factures d'électricité
La GTX 690 nécessite un refroidissement puissant et une alimentation de qualité. Son TDP est de 300 W, mais la charge maximale peut atteindre 350 W.
Recommandations de refroidissement
- Boîtier avec un minimum de 3 ventilateurs : 2 pour l'air entrant, 1 pour l'air sortant.
- Remplacement de la pâte thermique indispensable pour les unités non entretenues depuis des années.
- La température ambiante idéale est inférieure à 25°C. À 30°C, les GPU peuvent atteindre 85°C.
Comparaison avec les concurrents
AMD Radeon HD 7990 : principal rival
La HD 7990 à deux puces (2x Tahiti XT) a rivalisé avec la GTX 690 en 2013. Aujourd'hui, les deux cartes sont également obsolètes, mais la solution d'AMD souffre souvent de chutes de frames en raison de pilotes moins efficaces.
Analogues modernes : RTX 3050
Même la RTX 3050 (8 Go GDDR6) dépasse de deux fois la GTX 690 en performances, tout en consommant 130 W.
Conseils pratiques
Alimentation : minimum 600 W
Même si votre système est modeste, choisissez une alimentation avec une marge de sécurité. Les modèles recommandés incluent Corsair CX650M ou Be Quiet! Pure Power 12 M 600W.
Compatibilité avec les plateformes
- PCIe 3.0 x16 : la carte fonctionne aussi dans des slots PCIe 4.0/5.0, mais sans gain de vitesse.
- Windows 10/11 : les pilotes NVIDIA ont cessé de prendre en charge la GTX 600 en 2021. La dernière version stable est la 472.12.
Nuances des pilotes
- Les jeux modernes peuvent ne pas se lancer en raison d'une API dépassée (DirectX 12 Ultimate non pris en charge).
- La communauté des passionnés publie des pilotes modifiés, mais leur stabilité est incertaine.
Avantages et inconvénients
Avantages :
- Valeur historique : design emblématique avec éclairage et boîtier en aluminium.
- Unicité : une des dernières solutions à deux GPU de NVIDIA.
- Support SLI pour la compatibilité avec d'autres cartes Kepler.
Inconvénients :
- Architecture obsolète : pas de RTX, DLSS, faible volume de mémoire.
- Haute consommation énergétique.
- Support limité des jeux et des pilotes.
Conclusion : à qui convient la GTX 690 en 2025 ?
Cette carte graphique est un choix pour :
1. Collectionneurs et passionnés de rétro, construisant des PC dans le style des années 2010.
2. Propriétaires de systèmes anciens, où la mise à niveau est impossible (par exemple, plateforme LGA 1155).
3. Amateurs d'expérimentation, prêts à lutter avec les pilotes pour faire tourner des classiques comme "Crysis 3" à des réglages ultra.
Pour les jeux modernes et les tâches professionnelles, la GTX 690 n'est pas adaptée. Son domaine est la nostalgie et l'application de niche. Si vous cherchez de la puissance pour 150 $, il vaut mieux se tourner vers une GTX 1660 Super d'occasion ou une RX 6600.
Épilogue
La NVIDIA GeForce GTX 690 est un monument d'une époque où les ingénieurs rivalisaient dans des solutions à multi-puces. Aujourd'hui, elle nous rappelle à quelle vitesse la technologie évolue et offre une chance de replonger dans un passé où chaque image était un combat. Mais pour un travail réel et des jeux en 2025, optez pour quelque chose de moderne, comme le RTX 4060 ou le RX 7600.