Unisoc T7300: potente CPU para el segmento 4G, pero gráficos débiles

Unisoc T7300 se ve inusual para 2026: no tiene 5G, pero cuenta con dos Cortex-A78 y un proceso tecnológico de 6 nm que le permiten mejorar notablemente en CPU en comparación con las antiguas plataformas presupuestarias 4G. No obstante, los gráficos Mali-G57 MC2 siguen siendo significativamente más débiles que la parte del procesador, por lo que en tareas cotidianas T7300 se presenta como más convincente que en juegos pesados.

T7300 fue presentado oficialmente en julio de 2025. Unisoc lo posiciona como la plataforma 4G superior, pero se refiere a la parte alta de su propia línea 4G. La verdadera nicho del chip son smartphones y tablets económicos.

El principal cambio: transición a Cortex-A78

El anterior Unisoc T7280 utilizaba dos Cortex-A75 con una frecuencia de hasta 2,2 GHz y seis Cortex-A55 hasta 1,8 GHz, y se fabricaba con un proceso tecnológico de 12 nm. En T7300, la compañía ha pasado a dos Cortex-A78 2,2 GHz y seis Cortex-A55 2,0 GHz, al mismo tiempo que redujo el proceso tecnológico a 6 nm.

Es precisamente el cambio de Cortex-A75 a A78 el que proporciona la mayor parte del aumento de rendimiento de CPU. Para una plataforma 4G económica, esta configuración se ve claramente más moderna que muchas soluciones de generaciones anteriores.

La parte gráfica es más modesta: Mali-G57 MC2 funciona a una frecuencia de hasta 950 MHz. Es suficiente para la interfaz, video y juegos ligeros, pero los proyectos pesados modernos rápidamente alcanzan el límite de las capacidades de la GPU.

Contexto oculto de la línea

T7300 y T8300 utilizan una base de procesamiento muy cercana. La principal diferencia es el módem: T8300 admite 5G Release 17, mientras que T7300 está limitado a LTE. También hay diferencias en las capacidades multimedia, por lo que no son la misma plataforma con nombres diferentes, aunque CPU y GPU son prácticamente idénticos.

Rendimiento en dispositivos reales

T7300 ya se utiliza en varios dispositivos de producción, por lo que se puede evaluar no solo a través de los resultados de referencia de Unisoc.

*No se pueden comparar directamente AnTuTu 10 y AnTuTu 11, por lo que el resultado de iPlay 70E debe considerarse por separado. Para la comparación de dispositivos entre ellos, Geekbench 6 y 3DMark son más representativos.

El dispositivo de referencia de Unisoc muestra alrededor de 924 puntos en single-core y 2249 en multi-core en Geekbench 6. Los smartphones y tablets de producción se acercan bastante a esos valores, por lo que el nivel de rendimiento de la plataforma de referencia en dispositivos reales se mantiene en gran parte.

Geekbench: alrededor de 900 puntos por núcleo

En Geekbench 6, T7300 normalmente obtiene alrededor de 850-920 puntos en single-core y 2100-2250 en multi-core. Esto es significativamente más alto que el nivel de muchas antiguas plataformas presupuestarias 4G.

En una de las pruebas, el iPlay 80 mini Pro en T7300 obtuvo 857/2140 puntos, mientras que el Helio G99 en la misma comparación alcanzó 714/1872. La diferencia concreta depende del dispositivo y la refrigeración, pero Cortex-A78 realmente proporciona a T7300 una ventaja notable en rendimiento de un solo hilo.

Un mayor rendimiento de un solo hilo es especialmente útil en la interfaz, el navegador y otras cargas cortas.

Mali-G57 MC2 limita las capacidades de juego

El punto débil de T7300 es la GPU. Tres dispositivos diferentes muestran resultados casi idénticos de 1247-1260 puntos en 3DMark Wild Life, por lo que la variación entre las implementaciones es mínima.

El iPlay 70E tuvo en AnTuTu alrededor de 43 mil puntos en la parte gráfica, a pesar de un resultado general del sistema significativamente más alto. Se observa un patrón similar en otros dispositivos con T7300.

Por lo tanto, los 620-680 mil puntos finales de AnTuTu no deben percibirse como un indicador de alto rendimiento en juegos. T7300 maneja mejor Mobile Legends, Free Fire y otros juegos relativamente ligeros; en proyectos 3D pesados, será necesario reducir los ajustes gráficos.

Unisoc afirma que admite modos optimizados de hasta 90 fps en Free Fire y Mobile Legends y hasta 60 fps en PUBG. Estas cifras más bien muestran las capacidades de optimización de juegos populares para la plataforma, que el nivel general de la GPU.

UFS 2.2 y pantallas de 120 Hz

Para el segmento económico, es importante el soporte para UFS 2.2. En los dispositivos de esta clase, un almacenamiento rápido a menudo afecta la capacidad de respuesta del sistema tanto como los puntos adicionales de la CPU.

T7300 también está diseñado para pantallas FHD+ con una frecuencia de hasta 120 Hz. La principal limitación de la plataforma en cuanto a conectividad es la ausencia de 5G: el chip admite LTE, Wi-Fi 5 y Bluetooth 5.4.

Para una tablet que funciona la mayor parte del tiempo a través de Wi-Fi, la ausencia de 5G generalmente no tiene gran importancia. Para un smartphone destinado a varios años de uso, esta limitación es más relevante.

Qué dispositivos utilizan T7300

Uno de los smartphones más destacados con T7300 es el itel SUPER 26 Ultra. Combina este SoC con una pantalla AMOLED, 8 GB de RAM y UFS 2.2. Con un precio de aproximadamente $150-200, la combinación de AMOLED, 8 GB de memoria, UFS 2.2 y T7300 se ve convincente.

T7300 se utiliza especialmente en tablets Android económicas.

ALLDOCUBE iPlay 70E es interesante como una tablet grande económica con LTE, mientras que el iPlay 80 mini Pro es un modelo compacto para navegación, video, lectura y navegación. En ambos casos, la potente parte de CPU de T7300 es más útil que sus limitadas capacidades de juego.

T7300 también se encuentra en ALLDOCUBE iPlay 70 Max Pro, Blackview Mega 5, DOOGEE U13 Pro, Ulefone Tab A12 Pro y otros modelos. Ya no es una plataforma experimental de un solo dispositivo, sino una solución bastante común para tablets Android económicas.

Conclusión

Unisoc T7300 es interesante principalmente por su parte de CPU. Dos Cortex-A78 y un proceso tecnológico de 6 nm le permiten superar notablemente muchas antiguas plataformas 4G económicas y proporcionar un rendimiento adecuado en navegador, interfaz, video y aplicaciones cotidianas.

Mali-G57 MC2 se ve bastante más débil. Por lo tanto, el alto resultado general de AnTuTu crea una impresión algo exagerada sobre las capacidades de juego del chip: los juegos pesados siguen siendo su punto débil.

En dispositivos económicos de esta clase, este equilibrio es bastante comprensible: el fabricante ahorra en 5G y gráficos, pero mantiene una CPU lo suficientemente rápida.

T7300 es particularmente adecuado para tablets económicas, donde el 5G rara vez es obligatorio, y una CPU potente y UFS 2.2 afectan notablemente la comodidad de uso.

Para un dispositivo de juego o un smartphone con expectativas de 5G, es mejor buscar plataformas más modernas. Pero el T7300 muestra algo importante: un dispositivo 4G económico en 2026 ya no tiene que ser lento.