Samsung Exynos 1380

Samsung Exynos 1380

Samsung Exynos 1380: Balance von Leistung und Effizienz im Midrange-Segment

April 2025


Einleitung

Mobile Prozessoren sind das Herz moderner Smartphones und bestimmen deren Leistung, Energieeffizienz und Möglichkeiten. Im Jahr 2025 festigt Samsung seine Marktposition mit dem Exynos 1380 Chip, der sich in der Mittelklasse etabliert hat. Diese SoC (System on Chip) kombiniert einen 5-nm Fertigungsprozess, unterstützt 5G und bietet verbesserte KI-Funktionen. Lassen Sie uns herausfinden, was diesen Prozessor auszeichnet und für wen er geeignet ist.


1. Architektur und Fertigungsprozess: Grundlage der Leistung

Der Exynos 1380 basiert auf Samsungs 5-nm Fertigungsprozess (EUV), der eine hohe Transistor-Dichte und eine reduzierte Energieaufnahme ermöglicht. Seine Architektur umfasst:

- 8-Kern CPU: Ein hybrides Design mit 4 leistungsstarken Cortex-A78 Kernen (bis zu 2,4 GHz) und 4 energieeffizienten Cortex-A55 Kernen (bis zu 1,8 GHz). Dies ermöglicht einen Ausgleich von Leistung und Akkulaufzeit.

- GPU Mali-G68 MP5: Eine 5-Kern-Grafik mit Unterstützung für die APIs Vulkan 1.3 und OpenGL ES 3.2. Die GPU-Taktfrequenz beträgt bis zu 950 MHz, was ein flüssiges Spielerlebnis in Spielen und Anwendungen gewährleistet.

- NPU (Neural Processing Unit): Ein 2-Kern KI-Beschleuniger für Aufgaben wie Szenen-Erkennung in der Kamera oder Optimierung des Ladevorgangs.

TDP von 5 W belegt den Fokus auf Energieeffizienz – der Prozessor wird weniger heiß und arbeitet länger mit Batterie.


2. Leistung in realen Anwendungen: von Spielen bis zu KI

Spiele: Die Mali-G68 MP5 bewältigt die meisten Titel bei mittleren Einstellungen. Zum Beispiel:

- Genshin Impact – stabile 40–45 FPS bei Full HD-Auflösung.

- Call of Duty: Mobile – 60 FPS bei hohen Einstellungen.

In anspruchsvollen Szenen sind jedoch Rückgänge auf 30 FPS möglich, und längere Spielsitzungen können zu mäßiger Wärmeentwicklung (bis zu 42–45 °C) führen.

Multimedia:

- Unterstützung für Displays mit 120 Hz und Auflösungen bis QHD+.

- Hardware-Decodierung von 4K@60fps (H.265, AV1).

- Audioprocessor mit Dolby Atmos-Technologie für immersiven Klang.

KI-Anwendungen:

- Beschleunigung von Algorithmen in Google Fotos, Adobe Lightroom Mobile.

- Nachtmodus wird 20% schneller bearbeitet als beim Exynos 1280.

Energieverbrauch:

Bei aktiver Nutzung (Spiele, Streaming) arbeitet ein Smartphone mit Exynos 1380 und einem 5000 mAh Akku 6–7 Stunden. Im Standby-Modus ist der Verbrauch dank der Optimierung der kleinen Kerne minimal.


3. Integrierte Module: Kommunikation der Zukunft

- 5G Modem: Unterstützung für Sub-6 GHz (bis zu 3,7 Gbit/s) und mmWave (nur in der Pro-Version).

- Wi-Fi 6E: Geschwindigkeiten von bis zu 2,4 Gbit/s und Kompatibilität mit neuen Routern.

- Bluetooth 5.3: Verbesserte Stabilität der Verbindung mit TWS-Kopfhörern und Smartwatches.

- Navigation: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou – Positionsgenauigkeit bis zu 1 Meter.

Das Fehlen von Satellitenkommunikation für Notfallmeldungen (wie beim iPhone 15) ist ein Nachteil für Reisende.


4. Vergleich mit Wettbewerbern: Wer führt?

Exynos 1380 vs Snapdragon 7 Gen 2:

- Im CPU-Bereich führt Snapdragon bei der Multithread-Leistung (Geekbench Multi-Core: ~3000), während Exynos in der Energieeffizienz besser abschneidet.

- Die GPU Adreno 662 im Snapdragon ist in 3DMark-Tests 15% leistungsstärker als die Mali-G68.

- Die Preise für Smartphones mit Snapdragon 7 Gen 2 sind höher ($550–700 im Vergleich zu $400–600 für Exynos).

Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 8300:

- Der Dimensity 8300 ist im Gaming-Bereich dank der GPU Mali-G710 überlegen, hat jedoch bei der Akkulaufzeit (TDP 6,5 W) einige Nachteile.

Generationen: Im Vergleich zum Exynos 1280 ist der neue Chip um 25% schneller bei KI-Anwendungen und um 18% energieeffizienter.


5. Nutzungsszenarien: Für wen ist er geeignet?

- Gaming: Ideal für Gelegenheitsgames (PUBG Mobile, Brawl Stars). Für AAA-Projekte empfiehlt sich ein Gerät mit aktiver Kühlung.

- Alltagsaufgaben: Social Media, Office-Anwendungen, Multitasking — keine Verzögerungen.

- Foto und Video:

- Unterstützung für Kameras bis zu 200 MP (mit Interpolation).

- 4K@30fps Aufnahme mit EIS (elektronische Stabilisierung).

- Portraitmodus mit präziser Trennung von Objekt und Hintergrund.


6. Vor- und Nachteile

Vorteile:

- Hervorragende Akkulaufzeit dank 5 nm und Optimierung.

- Unterstützung aktueller Kommunikationsstandards (Wi-Fi 6E, 5G).

- Erschwinglicher Preis der Geräte ($400–600).

Nachteile:

- GPU schwächer als die im Snapdragon 7 Gen 2.

- Keine hardwareseitige Unterstützung für 8K-Video.

- Erwärmung bei längeren Spielsitzungen.


7. Praktische Tipps: Wie wählt man ein Smartphone mit Exynos 1380 aus?

- Kühlung: Suchen Sie nach Modellen mit Vapor-Kammer oder Graphit-Platten (z. B. Samsung Galaxy A75).

- Arbeitsspeicher: Mindestens 8 GB für angenehmes Arbeiten im Jahr 2025.

- Display: AMOLED mit 90–120 Hz, um das Potenzial des Prozessors auszuschöpfen.

- Akku: 5000 mAh ist das optimale Volumen.

Typische Geräte:

- Samsung Galaxy A75 ($499): 6,7" AMOLED, 108 MP Kamera.

- Xiaomi Poco F5 Lite ($429): 120 Hz Bildschirm, 67 W Ladegerät.


8. Fazit

Der Exynos 1380 ist eine gute Wahl für diejenigen, die ein Smartphone mit guter Akkulaufzeit, 5G-Unterstützung und flüssiger Leistung bei alltäglichen Aufgaben suchen. Er eignet sich für:

- Studierende – für Lernen und Unterhaltung.

- Reisende – dank präzisem GPS und Energieeffizienz.

- Nicht-Gamer – wenn Sie nicht stundenlang in anspruchsvollen Projekten spielen wollen.

Die Hauptvorteile: das Gleichgewicht zwischen Preis und Leistung, Zukunftsfähigkeit mit Wi-Fi 6E und 5G sowie die exklusive Optimierung durch One UI von Samsung. Wenn Ihr Budget auf $500 begrenzt ist, ist der Exynos 1380 eine der besten Optionen im Jahr 2025.

Basic

Markenname
Samsung
Plattform
SmartPhone Mid range
Erscheinungsdatum
February 2023
Herstellung
Samsung
Modellname
S5E8835
Architektur
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Kerne
8
Prozess
5 nm
Frequenz
2400 MHz

GPU-Spezifikationen

GPU-Name
Mali-G68 MP5
GPU-Frequenz
950 MHz
FLOPS
0.608 TFLOPS
Ausführungseinheiten
5
OpenCL Version
2.0
Vulkan-Version
1.3
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440

Konnektivität

4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
5G Unterstützung
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Speicherspezifikationen

Speichertypen
LPDDR5
Speicherfrequenz
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
Speichertyp
UFS 3.1
Videoaufnahme
4K at 30FPS
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
TDP
5 W
Befehlssatz
ARMv8.2-A

Benchmarks

Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
1008
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
2773
FP32 (float)
Punktzahl
620
AnTuTu 10
Punktzahl
578941

Smartphones mit Exynos 1380

Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Galaxy A35
Samsung Galaxy A35
Samsung Galaxy A54
Samsung Galaxy A54
Samsung Galaxy F54
Samsung Galaxy F54
Samsung Galaxy M35
Samsung Galaxy M35
Samsung Galaxy M54
Samsung Galaxy M54

Tablets mit Exynos 1380

Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Galaxy Tab S9 FE+

Vergleich von Geräten mit Exynos 1380

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Tab S9 FE
5860
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
5799
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
5787
Samsung Galaxy M35
5734
Samsung Galaxy A35
5725
Samsung Galaxy A54
5688
Samsung Galaxy F54
5671
Samsung Galaxy M54
5653
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4729
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
4686
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
4672
Samsung Galaxy M54
4633
Samsung Galaxy A35
4628
Samsung Galaxy M35
4627
Samsung Galaxy A54
4619
Samsung Galaxy F54
4594
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4335
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
4292
Samsung Galaxy A35
4188
Samsung Galaxy M54
4174
Samsung Galaxy A54
4169
Samsung Galaxy M35
4145
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
5001
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4969
Samsung Galaxy A54
4906
Samsung Galaxy A35
4903
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
6329
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6249
Samsung Galaxy A35
6203
Samsung Galaxy A54
6171
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S9 FE
295
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
295
Samsung Galaxy M35
279
Samsung Galaxy A35
279
Samsung Galaxy A54
278
Samsung Galaxy M54
275
Samsung Galaxy F54
275
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
274
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A35
280
Samsung Galaxy A54
279
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2966
Samsung Galaxy A54
2818
Samsung Galaxy F54
2818
Samsung Galaxy M54
2772
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A54
808
Samsung Galaxy M54
799
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A54
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy M54
17460
Samsung Galaxy Tab S9 FE
17077
Samsung Galaxy A54
16977
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
16859
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
15141
Samsung Galaxy M35
13466
Samsung Galaxy A35
12431
Samsung Galaxy F54
12191
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
13227
Samsung Galaxy A35
13075
Samsung Galaxy M54
12909
Samsung Galaxy M35
12792
Samsung Galaxy A54
12706
Samsung Galaxy F54
12525
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11893
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
11653
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A54
797

Im Vergleich zu anderen SoCs

Geekbench 6 Einzelkern
1474 +46.2%
759 -24.7%
391 -61.2%
Geekbench 6 Mehrkern
11745 +323.5%
4081 +47.2%
1900 -31.5%
1242 -55.2%
FP32 (float)
1890 +204.8%
1044 +68.4%
424 -31.6%
290 -53.2%
AnTuTu 10
1178340 +103.5%
743413 +28.4%
578941
442470 -23.6%
356693 -38.4%