MediaTek Dimensity 7300: Warum diese Plattform länger als eine Generation überlebt hat

MediaTek Dimensity 7300 wurde zu einem der erfolgreichsten Prozessoren des Unternehmens für Smartphones der Mittelklasse. Er nutzte nicht die neuesten Arm-Kerne, bot jedoch eine seltene Konfiguration in seinem Preissegment mit vier leistungsstarken Cortex-A78, einem modernen 4-nm-Herstellungsprozess und ausreichend schneller Grafik. Infolgedessen erschien der Chip sowohl im günstigen CMF Phone 1 als auch in teureren Motorola-Smartphones und faltbaren Modellen.

Später veröffentlichte MediaTek den Dimensity 7400 mit derselben Architektur und nur leicht erhöhten Taktraten. Dies zeigt am besten das Potenzial der ursprünglichen Plattform: Der Dimensity 7300 ist nach einem Modellzyklus nicht veraltet und erforderte keinen umfassenden Austausch.

Was hat sich im Vergleich zum Dimensity 7050 geändert

Der Dimensity 7300 stellte kein kosmetisches Upgrade dar, sondern eine deutliche Überarbeitung der vorherigen Plattform. MediaTek wechselte von einem 6-nm- auf einen 4-nm-Herstellungsprozess, verdoppelte die Anzahl der leistungsstarken Kerne und ersetzte die Grafik- sowie die neuronalen Einheiten.

Obwohl die maximale Frequenz des Cortex-A78 von 2,6 auf 2,5 GHz gesunken ist, wurde die Anzahl der leistungsstarken Kerne von zwei auf vier erhöht. Dies hat die Multitasking-Leistung erheblich verbessert und dem Prozessor geholfen, besser mit der Installation von Anwendungen, der Verarbeitung von Fotos und aktivem Multitasking umzugehen.

MediaTek berichtete außerdem von einer Senkung des Energieverbrauchs der leistungsstarken Kerne um 25 % im Vergleich zum Dimensity 7050 und einem zweimal höheren Leistungszuwachs bei der neuronalen Einheit. Im Gegensatz zum Dimensity 7400, das ein bereits bewährtes Konzept weiterentwickelte, war der Dimensity 7300 tatsächlich ein Übergang zu einer neuen Plattform.

Leistung in spezifischen Smartphones

Die Ergebnisse eines Prozessors können variieren, abhängig vom Speicher, RAM, Kühlung und Firmware-Einstellungen. Daher zeigt die folgende Tabelle das Verhalten spezifischer Geräte und nicht die Ergebnisse der SoC unter identischen Bedingungen.

Der Dimensity 7300X unterscheidet sich durch die Unterstützung von zwei Displays für faltbare Geräte, besitzt jedoch dieselbe CPU- und GPU-Konfiguration wie der reguläre Dimensity 7300.

Das Einzel-Thread-Ergebnis liegt in einem engen Bereich von 1015-1051 Punkten. Im Multi-Thread-Modus ist die Spanne größer - von 2867 Punkten beim CMF Phone 1 bis 3239 beim Lava Agni 3. Das GesamtanTuTu-Ergebnis wird zusätzlich durch den Speicher beeinflusst: Zum Beispiel verwendet das CMF Phone 1 UFS 2.2, während die Plattform selbst UFS 3.1 unterstützt.

Die Stabilität unter langanhaltender Belastung unterscheidet sich noch stärker. Lava Agni 3 behält rund 75 % der Spitzenleistung, während das Motorola Razr 50 etwa 62 % hält. Das dünne faltbare Gehäuse begrenzt die Kühlung, daher garantiert ein identischer Prozessor nicht die gleiche Geschwindigkeit nach mehreren Minuten intensiver Belastung.

Nächster Konkurrent - Snapdragon 7s Gen 2

In Bezug auf Architektur und Positionierung ist der direkte Konkurrent des Dimensity 7300 der Snapdragon 7s Gen 2. Qualcomm verwendet eine ähnliche Konfiguration aus vier Cortex-A78 und vier Cortex-A55, einen 4-nm-Herstellungsprozess und Adreno 710-Grafik. Die maximalen Frequenzen liegen ebenfalls nah beieinander: 2,5 GHz bei MediaTek und 2,4 GHz bei Qualcomm.

Zum Vergleich können das Lava Agni 3 mit Dimensity 7300X und das Motorola Edge 60 Stylus mit Snapdragon 7s Gen 2 herangezogen werden. Ersteres kostete zu Beginn etwa 250 USD, letzteres ungefähr 265 USD. Dabei bot Motorola 256 GB Speicher an, während die Grundversion von Lava 128 GB hatte.

Dies ist ein Vergleich spezifischer Smartphones und kein Labortest zweier Prozessoren unter identischen Bedingungen.

Der Dimensity 7300 kann auf Augenhöhe mit dem Snapdragon 7s Gen 2 konkurrieren. Ein signifikanter Vorteil von Qualcomm in dieser Generation ist nicht vorhanden, und unter Mehrkernlasten kann das Gerät mit MediaTek sogar schneller sein.

Der Hauptvorteil der Plattform zeigte sich darin, dass eine Leistung dieser Kategorie nicht nur in Smartphones der Preisklasse von 250-300 USD, sondern auch in deutlich günstigeren Modellen verfügbar wurde.

Warum Dimensity 7300 besonders gut in günstigen Smartphones aussieht

Das anschaulichste Beispiel ist das CMF Phone 1. Seine Basisversion kostete etwa 190 USD, während das Moto G85 mit Snapdragon 6s Gen 3 etwa 215 USD wert war.

Beide Geräte gehören in eine nahe Preiskategorie, verwenden jedoch Prozessoren unterschiedlicher Leistungsklassen.

Hier konkurriert der Dimensity 7300 nicht nur mit Qualcomm, sondern übertrifft die Einstiegsplattform von Snapdragon deutlich. Das CMF Phone 1 war günstiger, bot aber insgesamt etwa ein Drittel höhere Leistung in der Gesamt- und Multithread-Performance.

Natürlich ist die Geschwindigkeit des Prozessors nicht das einzige Kriterium bei der Auswahl eines Smartphones. Das Moto G85 bot eine fortschrittlichere Kamera, Stereo-Lautsprecher und ein gebogenes pOLED-Display. Dennoch bot der Dimensity 7300 bei reiner Leistung dem Käufer deutlich mehr für weniger Geld.

Dies wurde zum Hauptvorteil der Plattform: Die Leistung auf dem Niveau des Snapdragon 7s Gen 2 konnte in den Segment der Smartphones mit einem Preis von etwa 200 USD gesenkt werden.

Spiele: ausreichend schnell, aber ohne großen Spielraum

Für die Grafik ist Mali-G615 MC2 zuständig. Sie ist moderner als Mali-G68 MC4 im Dimensity 7050, doch die Konfiguration aus zwei Grafik-Einheiten schränkt die Möglichkeiten des Prozessors bei anspruchsvollen Spielen ein.

In BGMI können Smartphones mit Dimensity 7300 etwa 35-40 FPS bei höheren Einstellungen erreichen. In Call of Duty: Mobile kann das Ergebnis 50 FPS überschreiten. Für die Mittelklasse ist dies ein normaler Wert, aber für stabile 60 oder 90 Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Projekten müssen die Einstellungen gesenkt werden.

Das Hauptlimitat bleibt die Grafik. Vier leistungsstarke Kerne sind für die meisten Spiele ausreichend, doch Mali-G615 MC2 stößt schneller an ihre Leistungsgrenzen. Daher kann ein Smartphone mit Dimensity 7300 im Interface und in Prozessor-Benchmarks schnell sein, ohne sich jedoch in ein vollwertiges Gaming-Gerät zu verwandeln.

Kameras, Display und Kommunikation

Der Dimensity 7300 unterstützt Kameras bis zu 200 MP und die Aufnahme von 4K HDR bei 30 Bildern pro Sekunde. Die endgültige Bildqualität hängt jedoch in erster Linie vom Sensor, der Optik und den Algorithmen des Smartphone-Herstellers ab.

Die Plattform arbeitet mit Bildschirmen bis zu Full HD+ mit 144 Hz oder WFHD+ mit 120 Hz. Die Hardware-Decodierung ist für H.264, HEVC und VP9 vorgesehen, aber die Unterstützung für AV1 ist offiziell nicht gegeben.

Das Modem unterstützt 5G Sub-6 GHz mit Download-Geschwindigkeiten von bis zu 3,27 Gbit/s. Außerdem sind Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, zwei 5G-SIM-Karten und VoNR vorgesehen.

Die Möglichkeiten der Plattform garantieren deren Verfügbarkeit nicht in jedem Smartphone. Der Hersteller kann UFS 2.2 anstelle von UFS 3.1 einbauen oder auf Wi-Fi 6E verzichten, um die Kosten des Geräts zu senken.

Fazit

Der Dimensity 7300 erwies sich als erfolgreich, nicht aufgrund der neuesten Architektur, sondern aufgrund der klugen Kombination bewährter Kerne, eines 4-nm-Herstellungsprozesses und von vier leistungsstarken Cortex-A78. Im Vergleich zum Snapdragon 7s Gen 2 wirkte er mindestens wettbewerbsfähig, und in günstigen Smartphones bot er deutlich mehr Leistung als die kleineren Plattformen von Qualcomm.

Das Hauptlimit blieb Mali-G615 MC2. Der Prozessor behielt seinen Spielraum, während die Grafik bereits eine Senkung der Einstellungen in belastenden Spielen erforderte. Für das Interface, Multitasking und alltägliche Anwendungen war die Leistung jedoch mehr als ausreichend.

Daher wurde der Dimensity 7400 nicht als Behebung eines schwachen Chips, sondern als Verlängerung der Lebensdauer einer erfolgreichen Plattform konzipiert. MediaTek erhöhte die Frequenzen und beließ die Architektur nahezu unverändert, da der Dimensity 7300 immer noch den Anforderungen der Mittelklasse entsprach.