Apple A8X

Apple A8X

Apple A8X: Architektur, Leistung und Platz in der Geschichte der mobilen Prozessoren

April 2025


Einleitung

Der mobile Prozessor Apple A8X, der 2014 veröffentlicht wurde, stellte einen wichtigen Schritt in der Entwicklung der Chipsätze des Unternehmens dar. Obwohl seit seinem Erscheinen mehr als zehn Jahre vergangen sind, bleibt er ein Symbol für Apples Übergang zu ambitionierteren Lösungen für Tablets und Smartphones. In diesem Artikel werden wir die Schlüsselfunktionen des A8X, seine Stärken und Schwächen sowie seine Relevanz im Jahr 2025 untersuchen.


1. Architektur und Fertigungstechnologie: Ingenieurobjektivität von Apple

20-nm-Fertigung: Balance zwischen Leistung und Effizienz

Der A8X wurde als einer der ersten Prozessoren von Apple im 20-Nanometer-Fertigungsverfahren entwickelt. Diese Technologie ermöglichte es, die Transistorgröße im Vergleich zum Vorgänger (A7 in 28 nm) zu reduzieren, was die Energieeffizienz und die Dichte der Komponentenanordnung erhöhte. Allerdings ist der 20-nm-Standard im Jahr 2025 veraltet: Moderne Chips (z. B. Apple M3 oder Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4) nutzen 3-5-nm-Fertigungstechniken.

Dreikernstruktur: Ein Experiment von Apple

Im Gegensatz zu den meisten Mitbewerbern erhielt der A8X drei CPU-Kerne: zwei leistungsstarke Kerne (basierend auf der Typhoon-Architektur) und einen energieeffizienten. Die Taktfrequenz betrug 1,5 GHz, was im Jahr 2014 einen beeindruckenden Wert darstellte. Diese Konfiguration gewährleistete ein reibungsloses Arbeiten des iPad Air 2, für das der Chip entwickelt wurde.

GPU PowerVR GXA6850: Grafik auf neuem Niveau

Der Grafikprozessor mit sechs Kernen zeigte eine 50% höhere Leistung als der GPU im A8. Dies ermöglichte das Ausführen anspruchsvoller Spiele und Foto-Editing-Apps. Nach modernen Maßstäben reicht seine Leistung jedoch nicht einmal für grundlegende AR-Anwendungen aus.


2. Leistung in realen Anwendungen: Was konnte der A8X?

Spiele und Multimedia: Rekorde seiner Zeit

Von 2014 bis 2016 meisterte der A8X problemlos Titel wie Asphalt 8 oder Infinity Blade III. Die Bildschirmauflösung des iPad Air 2 (2048x1536) war kein Problem, aber im Jahr 2025 werden Spiele wie Genshin Impact auf einem solchen Chip nicht mehr laufen. Für Streaming-Videos (Netflix, YouTube) bleibt der Prozessor brauchbar, jedoch wird das 8K-Format nicht unterstützt.

KI-Anwendungen: Einschränkungen einer veralteten Architektur

Der A8X verfügt nicht über einen dedizierten Neural-Chip (NPU), weshalb Aufgaben wie Gesichtserkennung oder die Verarbeitung von Fotos durch KI-Filter langsam durchgeführt werden. Zum Vergleich: Moderne Apple-Prozessoren (A18, M3) bearbeiten ähnliche Operationen 20-30 Mal schneller.

Energieverbrauch und Erwärmung: Ein akzeptables Ergebnis

Dank des 20-nm-Fertigungsverfahrens und der Optimierung von iOS zeigte der A8X einen moderaten Energieverbrauch. Im iPad Air 2 erreichte die Akkulaufzeit bis zu 10 Stunden, und die Erwärmung war selbst unter Last minimal. Im Laufe der Zeit mindern jedoch die Degradierung des Akkus und veraltete Energiemanagement-Algorithmen die Effizienz.


3. Eingebaute Module: Kommunikation und Navigation

Modem: Nur 4G

Der A8X integrierte das Qualcomm MDM9625M-Modem, das LTE Cat.4 (bis 150 Mbit/s) unterstützt. 5G wurde nicht berücksichtigt – diese Technologie kam später hinzu. Im Jahr 2025 sind 4G-Netzwerke weiterhin relevant, jedoch wirkt die Datenübertragungsgeschwindigkeit im Vergleich zu 5G (1-10 Gbit/s) bescheiden.

Wi-Fi und Bluetooth: Standards von 2014

Der Chip unterstützt Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (bis 866 Mbit/s) und Bluetooth 4.0. Für die Verbindung von drahtlosen Kopfhörern oder Smartwatches reicht das aus, aber moderne Protokolle (Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4) bieten Stabilität und Geschwindigkeit auf einem neuen Niveau.

Satellitensysteme: GPS und GLONASS

Der A8X ist mit GPS und GLONASS kompatibel, was ihn für die Navigation geeignet macht. Die Unterstützung für Galileo oder BeiDou fehlt jedoch, was die Genauigkeit in bestimmten Regionen einschränkt.


4. Vergleich mit Mitbewerbern: Kontext der Epoche

Gegen Snapdragon 805 und Exynos 5433

Im Jahr 2014 waren die Hauptwettbewerber des A8X der Qualcomm Snapdragon 805 (verwendet in Nexus 6) und der Samsung Exynos 5433 (Galaxy Note 4). Laut Geekbench 6-Test schnitt der A8X im Single-Core (436 Punkte) besser ab als der Snapdragon 805 (~350) dank der Optimierung von iOS. In Multicore-Anwendungen (916 vs. ~1200 beim Exynos 5433) schloss Apple aufgrund der geringeren Kernanzahl ab.

Evolution innerhalb von Apple: Vom A8X zum M3

Moderne Apple-Prozessoren wie der M3 (Geekbench 6 Single-Core ~3200) weisen eine 7- bis 8-mal höhere Leistung auf. Selbst das Budget-iPhone SE von 2025 auf A17 Bionic (Single-Core ~2500) übertrifft den A8X in allen Belangen.


5. Nutzungsszenarien: Wo ist der A8X 2025 noch relevant?

Gaming: Nur Retro

Der Chip eignet sich für die Ausführung älterer Spiele und Emulatoren (z. B. PlayStation Portable). Moderne Projekte mit Unterstützung für Ray Tracing oder HDR-Grafik sind nicht möglich.

Alltagsaufgaben: Grundbedürfnisse

Internet-Surfen, Dokumentenarbeit, Videotelefonate – der A8X kommt damit zurecht, solange das Gerät auf einer aktuellen iOS-Version läuft (Support wurde 2021 eingestellt). Viele Anwendungen aus dem Jahr 2025 (z. B. Adobe Lightroom) erfordern leistungsstärkere Chips.

Foto und Video: Begrenzte Möglichkeiten

Die Verarbeitung von 4K-Videos auf dem A8X ist möglich, aber mit Verzögerungen verbunden. Für die Aufnahme im Format 1080p/60fps ist der Prozessor geeignet, jedoch fehlen Funktionen wie der „Film-Modus“ (eingeführt im iPhone 13).


6. Vor- und Nachteile des A8X

Vorteile:

- Optimierung mit iOS 8-12: reibungslose Ausführung in „nativ“ Anwendungen.

- Ausreichende Leistung für grundlegende Aufgaben.

- Günstige Preise auf dem Sekundärmarkt ($50-100 für das iPad Air 2).

Nachteile:

- Veralteter Fertigungsprozess (20 nm).

- Fehlende Unterstützung moderner Kommunikationsstandards (5G, Wi-Fi 6).

- Unmöglichkeit, aktuelle Versionen von iOS und Anwendungen zu installieren.


7. Praktische Tipps: Sollte man ein Gerät mit A8X erwerben?

Worauf zu achten ist:

- Betriebssystem-Support: Geräte mit A8X erhalten seit 2021 keine Updates mehr. Überprüfen Sie, ob Ihre Anwendungen mit iOS 12 kompatibel sind.

- Zustand des Akkus: Bei älteren iPads und iPhones könnte die Akkukapazität auf 60-70% gesunken sein.

- Verwendungszweck: Der A8X eignet sich als Reservegerät für Lesen oder Videoschauen, jedoch nicht als Hauptsmartphone.

Gerätetypen:

- Tablets: iPad Air 2 (2014), iPad mini 4 (2015).

- Smartphones: iPhone 6 Plus (2014) – verfügt jedoch über A8 und nicht über A8X.


8. Fazit: Für wen ist der A8X geeignet?

Zielgruppe:

- Budgetbewusste Nutzer: Geräte mit A8X kosten $50-100 und eignen sich für grundlegende Aufgaben.

- Sammler und Technikbegeisterte: Für das Studium der Geschichte der Apple-Technologie.

- Kinder und ältere Menschen: Als einfaches Gerät zum Telefonieren, Lesen und für YouTube.

Hauptvorteile:

- Niedriger Preis.

- Zuverlässigkeit und bewährte Konstruktion.

- Integration in das Apple-Ökosystem (für ältere iOS-Versionen).


Schlussfolgerung

Der Apple A8X ist ein wichtiger Schritt in der Evolution mobiler Prozessoren, doch im Jahr 2025 ist seine Zeit abgelaufen. Er ist geeignet für jene, die ein günstiges Gerät für einfache Aufgaben suchen, doch für die Arbeit mit modernen Anwendungen und Spielen benötigt man einen neueren Chip. Selbst nach einem Jahrzehnt zeigt der A8X, wie weit die Technologie avanciert ist – von drei Kernen in 20 nm zu KI-Beschleunigern und 3-nm-Architekturen.

Basic

Markenname
Apple
Plattform
Tablet
Erscheinungsdatum
October 2014
Modellname
A8X
Architektur
Arm 64
Kerne
3
Prozess
20 nm
Frequenz
1.5 GHz

GPU-Spezifikationen

GPU-Frequenz
450 MHz
FLOPS
0.115 TFLOPS

Benchmarks

Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
436
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
916
Geekbench 5
Einzelkern Punktzahl
377
Geekbench 5
Mehrkern Punktzahl
1057

Im Vergleich zu anderen SoCs

Geekbench 6 Einzelkern
1638 +275.7%
995 +128.2%
701 +60.8%
A8X
436
138 -68.3%
Geekbench 6 Mehrkern
2743 +199.5%
1847 +101.6%
1115 +21.7%
A8X
916
Geekbench 5 Einzelkern
692 +83.6%
596 +58.1%
518 +37.4%
A8X
377
150 -60.2%
Geekbench 5 Mehrkern
2166 +104.9%
1805 +70.8%
1468 +38.9%
1175 +11.2%
A8X
1057