Apple A19 Pro
Apple A19 Pro: Warum das iPhone Air in Grafiktests langsamer ist als das normale iPhone 17
Der Apple A19 Pro kam im September 2025 mit einer Sechs-Kern-CPU, einer überarbeiteten GPU und separaten KI-Beschleunigern in jedem GPU-Kern auf den Markt. In verschiedenen Smartphones erzielt er jedoch unerwartet unterschiedliche Ergebnisse. Das iPhone Air verfügt über eine GPU mit 5 Kernen, während iPhone 17 Pro und Pro Max mit 6 Kernen ausgestattet sind. In 3DMark erreichen die Pro-Modelle 36-42 % mehr Punkte als das Air. Letzteres liegt sogar hinter dem normalen iPhone 17 mit A19-Prozessor.
Nach der Vorstellung des A20 Pro ist der A19 Pro nicht mehr Apples schnellster mobiler Prozessor. Seine CPU bietet jedoch weiterhin eine hohe Leistung, und der Vergleich zwischen iPhone Air und 17 Pro zeigt, wie stark das Smartphone-Design die Grafikleistung beeinflusst.
CPU: kleiner Zuwachs gegenüber dem A18 Pro
Der A19 Pro verwendet zwei Performance-Kerne und vier Effizienzkerne. Die maximale CPU-Taktrate liegt bei etwa 4,26 GHz. Der Chip wird von TSMC im 3-nm-Prozess der dritten Generation gefertigt.
Apple behielt die Sechs-Kern-Konfiguration des A18 Pro bei und konzentrierte sich darauf, die Kerne selbst zu verbessern, statt ihre Anzahl zu erhöhen.
Ergebnisse der CPU-Tests
| Prozessor | Geekbench 6 Single-Core | Geekbench 6 Multi-Core |
|---|---|---|
| Apple A18 Pro | 3 408 | 9 092 |
| Apple A19 | 3 559 | 8 710 |
| Apple A19 Pro | 3 744 | 9 758 |
| Apple A20 Pro | 4 713 | 12 599 |
Im Vergleich zum A18 Pro legte der neue Chip im Single-Core-Test um etwa 10 % und im Multi-Core-Test um 7 % zu. Das ist ein moderater Zuwachs, insbesondere angesichts der Veränderungen bei der Grafikleistung des iPhone 17 Pro.
Auch der normale A19 liegt nicht weit zurück: Im Single-Core-Test ist er etwa 5 % langsamer als die Pro-Version. Beim Surfen, in Messengern und bei alltäglichen Anwendungen dürfte dieser Unterschied kaum auffallen.
Gleichzeitig arbeitet die CPU der beiden Smartphones mit A19 Pro mit nahezu derselben Geschwindigkeit. In den Tests von LTT Labs erreichte das iPhone Air beispielsweise 3724 und 9467 Punkte in Geekbench 6, während das iPhone 17 Pro auf 3895 und 10 155 Punkte kam. Der Vorsprung des Pro-Modells betrug etwa 5 % im Single-Core- und 7 % im Multi-Core-Test. Das ist deutlich weniger als der Unterschied bei der Grafikleistung.
Der Wechsel zum A20 Pro brachte einen deutlich größeren Leistungsschub. Seine Geekbench-6-Werte liegen gegenüber dem A19 Pro im Single-Core-Test um etwa 26 % und im Multi-Core-Test um 29 % höher.
GPU: fünf Kerne im Air gegenüber sechs im Pro
Die GPU des A19 Pro unterstützt hardwarebeschleunigtes Raytracing und enthält Neural Accelerators in jedem GPU-Kern. Sie sind für KI-bezogene Berechnungen vorgesehen und ergänzen die separate 16-Kern-Neural-Engine.
Es gibt zwei GPU-Konfigurationen:
- iPhone Air: 5 GPU-Kerne in einem nur 5,6 mm dünnen Gehäuse.
- iPhone 17 Pro und Pro Max: 6 GPU-Kerne, eine Vapor Chamber und ein Aluminiumgehäuse, das die Wärmeabfuhr unterstützt.
Die Pro-Modelle verfügen über 20 % mehr GPU-Kerne. Der Unterschied in den Benchmarks fällt jedoch deutlich größer aus.
Grafiktests: Vergleich von fünf iPhones
| Gerät | Prozessor / GPU | 3DMark Solar Bay | Steel Nomad Light | Preis zum Start |
|---|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro Max | A19 Pro, 6 Kerne | 10 894 | 2 447 | $1 199 |
| iPhone 17 Pro | A19 Pro, 6 Kerne | 10 712 | 2 412 | $1 099 |
| iPhone 17 | A19, 5 Kerne | 9 421 | 2 130 | $799 |
| iPhone Air | A19 Pro, 5 Kerne | 7 851 | 1 700 | $999 |
| iPhone 16 Pro | A18 Pro, 6 Kerne | 7 578 | 1 715 | $999 |
Die Ergebnisse wurden mit konkreten Smartphones ermittelt. Die Preise beziehen sich zum Zeitpunkt der Markteinführung auf den US-Markt.
Das iPhone 17 Pro liegt im Solar-Bay-Test etwa 36 % und in Steel Nomad Light etwa 42 % vor dem iPhone Air. Das Pro Max ist dabei nur geringfügig schneller als das normale Pro-Modell - in diesen Tests ist ihre Grafikleistung praktisch identisch.
Der überraschendste Vergleich betrifft das iPhone Air und das normale iPhone 17.
Trotz des höherklassigen Prozessors liegt das Air im Solar-Bay-Test etwa 17 % und in Steel Nomad Light etwa 20 % hinter dem normalen iPhone 17. Zudem liegen seine Ergebnisse in beiden Tests nahe an denen des iPhone 16 Pro aus der vorherigen Generation.
Die Bezeichnung A19 Pro allein garantiert keine überlegene Grafikleistung. Die Anzahl der Kerne, Leistungsbegrenzungen und die Kühlung des jeweiligen Smartphones sind mindestens ebenso wichtig.
Kühlung: Warum das iPhone 17 Pro schneller ist
Das iPhone 17 Pro und Pro Max verfügen über eine Vapor Chamber, die in das Aluminiumgehäuse integriert ist. Die Wärme des A19 Pro wird über eine größere Fläche verteilt, sodass der Prozessor bei längerer Belastung länger eine hohe Leistung aufrechterhalten kann.
Apple sprach von einer um bis zu 40 % höheren Dauerleistung gegenüber der vorherigen Generation des iPhone Pro. Dieser Wert bezieht sich jedoch auf ein Smartphone mit einem neuen Kühlsystem. Er bedeutet nicht, dass der A19 Pro selbst bei jeder Aufgabe 40 % schneller als der A18 Pro ist.
Beim iPhone Air gelten andere Einschränkungen. Die Gehäusedicke von nur 5,6 mm lässt weniger Platz für die Wärmeabfuhr. Der Unterschied zwischen den Smartphones in den Grafiktests übersteigt den Unterschied von 20 % bei der Anzahl der GPU-Kerne, daher lassen sich die Ergebnisse nicht allein durch die GPU-Konfiguration erklären.
Anhand einzelner 3DMark-Durchläufe lässt sich der jeweilige Einfluss von Kühlung, Taktraten und Leistungsbegrenzungen jedoch nicht genau bestimmen. Dafür wären längere Stresstests und Messungen der Bildrate in Spielen erforderlich.
Nach den vorliegenden Ergebnissen ist das iPhone 17 Pro bei der Grafik deutlich stärker. Die CPU des Air arbeitet mit nahezu derselben Geschwindigkeit, die GPU erreicht jedoch nur das Niveau der Flaggschiffe der vorherigen Generation.
Künstliche Intelligenz und Videoverarbeitung
Der A19 Pro kombiniert eine 16-Kern-Neural-Engine mit Neural Accelerators, die in die GPU-Kerne integriert sind. Letztere beschleunigen unterstützte KI-Berechnungen auf der GPU und ergänzen die Fähigkeiten des separaten Neuralprozessors.
Die GPU unterstützt außerdem hardwarebeschleunigtes Raytracing für komplexere Beleuchtung und Reflexionen in kompatiblen Spielen.
Die Möglichkeiten bei der Videoaufnahme hängen nicht nur vom Prozessor ab. Das iPhone 17 Pro unterstützt beispielsweise 4K mit 120 Bildern/s, ProRes RAW und Apple Log 2, während das iPhone Air auf 4K Dolby Vision mit 60 Bildern/s beschränkt ist. Welche Modi verfügbar sind, hängt von den Kameras, der Kühlung und den Softwarebeschränkungen des Geräts ab.
Ebenso werden Wi-Fi 7 und Bluetooth 6 durch den separaten Apple-N1-Chip bereitgestellt, während im iPhone Air das C1X-Modem für die Mobilfunkverbindung zuständig ist. Diese Komponenten sind nicht Teil des A19 Pro selbst.
Wie relevant ist der Apple A19 Pro im Jahr 2026?
Der A19 Pro liegt bei der CPU-Leistung hinter dem neuen A20 Pro zurück. Im Alltag dürfte dieser Unterschied jedoch kaum ein Grund für den Wechsel zu einem anderen Smartphone sein. Viel wichtiger ist die Wahl der passenden A19-Pro-Variante. Im iPhone 17 Pro und Pro Max erzielt die GPU mit sechs Kernen in 3DMark um 36-42 % höhere Ergebnisse als die Version mit fünf Kernen im iPhone Air. Für anspruchsvolle Spiele und längere Belastungen sind die Pro-Modelle daher die bessere Wahl. Das iPhone Air bietet in einem dünneren Gehäuse eine vergleichbare CPU-Geschwindigkeit, fällt bei der Grafikleistung jedoch deutlich zurück.
SOC-Vergleich
Apple A19 Pro mit anderen SOCs vergleichen
Basic
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Benchmarks
Smartphones mit A19 Pro
Vergleich von Geräten mit A19 Pro
Im Vergleich zu anderen SoCs
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/apple-a19-pro" target="_blank">Apple A19 Pro</a>