AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon RX 7900 GRE: Eine eingehende Analyse der Grafikkarte des Jahres 2025

Einleitung

Im Jahr 2025 bleibt die AMD Radeon RX 7900 GRE eine der am meisten diskutierten Lösungen für Gamer und Enthusiasten. Sie kombiniert fortschrittliche Architektur, beeindruckenden Speicher und ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis. In diesem Artikel werden wir untersuchen, für wen dieses Modell geeignet ist, wie es moderne Spiele und Anwendungen meistert und inwieweit der Kauf unter dem Wettbewerb mit NVIDIA gerechtfertigt ist.

1. Architektur und Hauptmerkmale

RDNA 3: Das Herzstück der RX 7900 GRE

Die Karte basiert auf der RDNA 3-Architektur, die den 5-nm-Fertigungsprozess von TSMC nutzt. Dadurch konnte die Transistor-Dichte und die Energieeffizienz im Vergleich zu RDNA 2 um 15 % gesteigert werden.

Ray Accelerators und FidelityFX Super Resolution 3.0

- Ray Accelerators: 48 Hardware-Einheiten für Raytracing, was 20 % mehr ist als bei der RX 7800 XT.

- FSR 3.0: Die Upscaling-Technologie mit Unterstützung für Frame Generation. Im „Quality“-Modus erreicht der FPS-Zuwachs 50-70 % ohne merklichen Detailverlust.

- Hybrid Compute Units: Die Kombination von herkömmlichen und KI-Kernen zur Optimierung der Berechnungen in Spielen und professionellen Anwendungen.

Wettbewerb mit NVIDIA

AMD hat derzeit kein direktes Äquivalent zu NVIDIA's DLSS 3.5, aber FSR 3.0 holt in der Qualität auf. Dafür bietet die RX 7900 GRE mehr Videospeicher als die RTX 4070 Ti (16 GB zu 12 GB).

2. Speicher: Geschwindigkeit und Einfluss auf die Leistung

GDDR6 mit 256-Bit-Speicherbus

- Kapazität: 16 GB – ausreichend für 4K-Rendering und Arbeiten mit hochauflösenden Texturen.

- Speicherdurchsatz: 576 GB/s (18 Gbit/s × 256 Bit / 8). Zum Vergleich: RTX 4080 – 716 GB/s dank GDDR6X, jedoch ist ihr Preis um 200-300 $ höher.

Praktische Vorteile

- In Spielen mit „schweren“ Texturen, wie Avatar: Frontiers of Pandora, zeigt die RX 7900 GRE eine stabile Leistung in 4K ohne Einbrüche wegen VRAM-Mangel.

- Für die Bearbeitung von 8K-Videos in DaVinci Resolve sind 16 GB der optimale Mindestwert.

3. Spieleleistung: Zahlen und Auflösungen

Tests in beliebten Projekten (2024-2025)

- Cyberpunk 2077 (Ultra, RT Aus):

- 1080p: 144 FPS

- 1440p: 102 FPS

- 4K: 62 FPS (mit FSR 3.0 – 85 FPS).

- Starfield (Ultra):

- 1440p: 88 FPS, 4K: 54 FPS.

- Horizon Forbidden West (PC Port):

- 4K/Ultra: 68 FPS.

Raytracing: Stärken und Schwächen

Mit aktivem RT fallen die Spitzenwerte der FPS um 30-50 %. Zum Beispiel, in Cyberpunk 2077 (RT Ultra, 1440p) – 45 FPS, aber mit FSR 3.0 – 65 FPS. Das ist schlechter als bei der RTX 4070 Ti (75 FPS mit DLSS 3.5), aber günstiger.

4. Professionelle Anwendungen: Bearbeitung, Rendering, Berechnungen

3D-Modellierung und Rendering

- In Blender (unter Verwendung von HIP) liegt die Renderinggeschwindigkeit 15 % hinter der der RTX 4070 Ti auf CUDA.

- Für die Arbeit in Maya oder ZBrush genügen 16 GB VRAM als Ressourcen.

Videobearbeitung

- DaVinci Resolve und Premiere Pro nutzen die Hardwarebeschleunigung von AMD. Der Export eines 8K-Projekts dauert 10 % weniger Zeit als bei der RX 6900 XT.

Wissenschaftliche Berechnungen

- Die Unterstützung von OpenCL und ROCm 5.5 ermöglicht die Nutzung der GPU im maschinellen Lernen, jedoch ist NVIDIA mit CUDA bei komplexen neuronalen Netzen vorzuziehen.

5. Energieverbrauch und Wärmeabgabe

TDP und reale Werte

- Der angegebene TDP beträgt 300 W. In den Tests mit FurMark liegt der Verbrauch bei 320 W.

- Empfohlene Netzteilleistung: mindestens 750 W (z.B. Corsair RM750x).

Kühlsystem

- Die Referenzversion verwendet ein dreiflügeliges Kühlsystem. Die Temperatur unter Last liegt zwischen 72-75 °C, jedoch beträgt der Geräuschpegel 38 dB.

- Für Gehäuse: mindestens 2 Lüfter für den Lufteinlass und 1 für den Luftauslass. Eine gute Option ist der Lian Li Lancool III.

6. Vergleich mit Wettbewerbern

AMD vs NVIDIA

- RX 7900 GRE (649 $) vs RTX 4070 Ti (799 $):

- In 4K ohne RT ist AMD um 10-15 % schneller.

- Mit Raytracing liegt NVIDIA um 25-30 % vorne.

- RX 7900 GRE vs RX 7900 XT (749 $):

- Das kleinere Modell verliert 5-8 % an Leistung, spart jedoch 100 $.

Fazit: Für Spiele ohne RT und Anwendungen, die VRAM erfordern, ist die Wahl zugunsten von AMD. Für maximale Qualität bei RT und KI-Funktionen ist NVIDIA die bessere Wahl.

7. Praktische Tipps

Netzteil und Kompatibilität

- Mindestens 750 W mit 80+ Gold-Zertifizierung.

- Kompatibel mit PCIe 4.0 und 5.0, jedoch beträgt der Zuwachs durch PCIe 5.0 in Spielen weniger als 2 %.

Treiber und Software

- Adrenalin 2025 Edition bietet automatisches Übertakten und feine Steuerung der Lüfter.

- Probleme: Seltene Ruckler in neuen Spielen, jedoch erscheinen Updates alle 2-3 Wochen.

8. Vor- und Nachteile

Stärken:

- Bester Preis für 16 GB Speicher im Segment.

- Hervorragende Leistung in 4K und 1440p.

- Unterstützung von DisplayPort 2.1 für Monitore mit 240 Hz.

Schwächen:

- Raytracing hinkt hinter NVIDIA her.

- Fehlendes Äquivalent zu DLSS Frame Generation.

- Lautes Kühlsystem unter Last.

9. Endgültige Schlussfolgerung: Für wen ist die RX 7900 GRE geeignet?

Diese Grafikkarte ist die ideale Wahl für:

- Gamer, die in 4K ohne RT spielen oder FSR 3.0 nutzen.

- Enthusiasten, die großen Wert auf den Speicher und zukünftige Upgrade-Sicherheit legen.

- Videobearbeiter und Designer, deren Software für AMD optimiert ist.

Wenn Sie bereit sind, eine durchschnittliche RT-Leistung für eine Ersparnis von 150-200 $ in Kauf zu nehmen, wird die RX 7900 GRE eine lohnende Investition sein. Fans von Cyberpunk 2077 mit Ultra-Einstellungen und RT sollten jedoch einen Blick auf NVIDIA werfen.

Die Preise sind aktuell für April 2025. Der angegebene Preis bezieht sich auf neue Geräte im Einzelhandel in den USA.