NVIDIA GeForce GTX 690

NVIDIA GeForce GTX 690 em 2025: uma retrospectiva da lenda da era de dois GPUs

Introdução

A NVIDIA GeForce GTX 690, lançada em 2012, tornou-se um símbolo de uma era em que soluções multicore dominavam a luta por desempenho máximo. Após 13 anos, este modelo continua sendo icônico para entusiastas, mas seu lugar no mundo moderno requer reavaliação. Neste artigo, analisaremos o que a GTX 690 pode surpreender em 2025 e onde suas limitações se tornarão críticas.

Arquitetura e características principais

Arquitetura Kepler: golpe duplo

A GTX 690 é baseada na arquitetura Kepler (modelo GK104) e é única porque combina dois GPUs em um único painel. O processo de fabricação é de 28 nm, o que era uma solução avançada em 2012. Cada um dos chips possui 1536 núcleos CUDA, somando 3072 processadores de fluxo.

Ausência de tecnologias modernas

A GTX 690 foi criada antes da era de ray tracing e algoritmos de IA. Não há suporte para RTX, DLSS ou FidelityFX. No entanto, em sua época, a NVIDIA implementou TXAA (Temporal Anti-Aliasing) e Adaptive VSync – funções que melhoram a suavização e a sincronização de quadros.

Características do sistema de dois GPUs

A placa usa a tecnologia SLI para combinar os dois chips. No entanto, a escalabilidade de desempenho raramente alcançava 100%, e o suporte a Multi-GPU em jogos, mesmo em 2025, continua instável. Muitos projetos modernos não são otimizados para tais soluções.

Memória: potencial e limitações

GDDR5 e 4 GB: pouco para tarefas modernas

Cada GPU é equipado com 2 GB de memória GDDR5 com um barramento de 256 bits (totalizando 4 GB). A largura de banda é de 384 GB/s (192 GB/s por chip). Para jogos da década de 2010, isso era suficiente, mas em 2025 até mesmo 8 GB é o padrão mínimo. Por exemplo, em "Cyberpunk 2077", a 1080p, são necessários 6-8 GB de VRAM.

Problemas com o buffer

O volume limitado de memória e a divisão entre os chips criam um "gargalo" em jogos modernos. Texturas de alta resolução e cenas complexas levam a quedas de FPS devido ao transbordamento do buffer.

Desempenho em jogos: nostalgia com ressalvas

1080p: aceitável apenas para projetos antigos

Em jogos menos exigentes como "CS:GO" ou "Dota 2", a GTX 690 alcança 100-150 FPS em configurações médias. No entanto, em "Elden Ring" ou "Starfield", mesmo nas configurações mais baixas, a taxa de quadros mal chega a 30 FPS.

1440p e 4K: não é para corações fracos

A placa não foi projetada para resoluções superiores ao Full HD. Tentativas de executar "Hogwarts Legacy" em 1440p resultam em 15-20 FPS, enquanto a 4K se torna um show de slides.

Ray tracing: indisponível

A falta de suporte de hardware para núcleos RT torna impossível o uso de ray tracing, mesmo através de mods de terceiros.

Tarefas profissionais: o tempo se fez sentir

Edição de vídeo e rendering

Graças ao CUDA, a GTX 690 lida com edição básica no DaVinci Resolve ou Premiere Pro, mas a renderização de vídeos em 4K leva de 3 a 4 vezes mais tempo do que em GPUs modernas (como a RTX 4060).

Modelagem 3D

No Blender ou Maya, a placa demonstra resultados modestos. Projetos com modelos altamente poligonais (>1 milhão de polígonos) causam lag.

Cálculos científicos

O suporte ao CUDA e OpenCL permite usar a GTX 690 para simulações simples, mas a eficiência energética é extremamente baixa. Para comparação: um único chip RTX 4090 supera a GTX 690 em 20 vezes em cálculos FP32.

Consumo de energia e dissipação de calor

TDP 300 W: prepare-se para as contas de luz

A GTX 690 exige um resfriamento robusto e uma fonte de alimentação de qualidade. Seu TDP é de 300 W, mas a carga máxima pode chegar a 350 W.

Recomendações de resfriamento

- Caso com pelo menos 3 ventiladores: 2 para entrada, 1 para saída.

- A substituição da pasta térmica é obrigatória para unidades que não foram atendidas por anos.

- A temperatura ideal do ambiente deve ser abaixo de 25°C. Em 30°C, o GPU pode aquecer até 85°C.

Comparação com concorrentes

AMD Radeon HD 7990: principal concorrente

A HD 7990 de dois chips (2x Tahiti XT) em 2013 concorria com a GTX 690. Hoje, ambas as placas estão igualmente ultrapassadas, mas a solução da AMD frequentemente sofre com quedas de frames devido ao software de driver menos eficiente.

Análogos modernos: RTX 3050

Mesmo a RTX 3050 de baixo custo (8 GB GDDR6) supera a GTX 690 em desempenho, consumindo apenas 130 W.

Dicas práticas

Fonte de alimentação: mínimo 600 W

Mesmo que o sistema seja modesto, escolha uma fonte de alimentação com margem. Modelos recomendados incluem Corsair CX650M ou Be Quiet! Pure Power 12 M 600W.

Compatibilidade com plataformas

- PCIe 3.0 x16: a placa funciona também em slots PCIe 4.0/5.0, mas sem aumento de velocidade.

- Windows 10/11: os drivers da NVIDIA interromperam o suporte à GTX 600 em 2021. A última versão estável é a 472.12.

Detalhes dos drivers

- Jogos modernos podem não iniciar devido ao API desatualizado (DirectX 12 Ultimate não é suportado).

- A comunidade de entusiastas lança drivers modificados, mas a estabilidade deles é questionável.

Prós e contras

Prós:

- Valor histórico: design icônico com iluminação e corpo de alumínio.

- Exclusividade: uma das últimas soluções de dois GPUs da NVIDIA.

- Suporte SLI para compatibilidade com outras placas Kepler.

Contras:

- Arquitetura ultrapassada: sem RTX, DLSS, pequeno volume de memória.

- Alto consumo de energia.

- Suporte limitado a jogos e drivers.

Conclusão: para quem a GTX 690 é adequada em 2025?

Esta placa de vídeo é uma escolha para:

1. Colecionadores e entusiastas retro, que montam PCs no estilo da década de 2010.

2. Proprietários de sistemas antigos, onde a atualização não é possível (por exemplo, plataforma LGA 1155).

3. Amantes de experimentos, dispostos a lidar com drivers para rodar clássicos como "Crysis 3" com configurações ultra.

Para jogos modernos e tarefas profissionais, a GTX 690 não é adequada. Seu destino é a nostalgia e aplicações de nicho. Se você deseja potência por $150, é melhor considerar uma GTX 1660 Super ou RX 6600 usadas.

Epílogo

A NVIDIA GeForce GTX 690 é um monumento de uma era em que engenheiros competiam em soluções multicore. Hoje, ela nos lembra como a tecnologia avança rapidamente e oferece a oportunidade de mergulhar no passado, onde cada quadro era uma luta. Mas para trabalhos reais e jogos em 2025, escolha algo moderno — como a RTX 4060 ou a RX 7600.