AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon RX 7900 GRE: 2025년 비디오 카드의 깊은 전문성

소개

2025년, AMD Radeon RX 7900 GRE 비디오 카드는 게이머와 엔thusiasts들 사이에서 가장 논의되는 솔루션 중 하나로 남아 있습니다. 이 제품은 최첨단 아키텍처, 인상적인 메모리 용량, 그리고 가격 대비 성능 면에서 매력적인 조화를 제공합니다. 이 기사에서는 이 모델이 누구에게 적합한지, 현대 게임과 작업에서 어떻게 작동하는지, 그리고 NVIDIA와의 경쟁 속에서 구매가 얼마나 정당한지에 대해 알아보겠습니다.


1. 아키텍처 및 주요 특징

RDNA 3: RX 7900 GRE의 심장

이 카드는 TSMC의 5nm 공정을 사용하는 RDNA 3 아키텍처를 기반으로 하고 있습니다. 이 덕분에 RDNA 2에 비해 트랜지스터 밀도와 에너지 효율성을 15% 증가시킬 수 있었습니다.

레이 가속기 및 FidelityFX Super Resolution 3.0

- 레이 가속기: RX 7800 XT보다 20% 더 많은 48개의 하드웨어 트레이싱 블록을 탑재했습니다.

- FSR 3.0: 프레임 생성 지원이 있는 업스케일링 기술입니다. "Quality" 모드에서 FPS는 세부 손실 없이 50-70% 증가합니다.

- 하이브리드 컴퓨트 유닛: 게임 및 전문 애플리케이션에서 계산을 최적화하기 위해 일반 및 AI 코어를 결합했습니다.

NVIDIA와의 경쟁

AMD는 현재 NVIDIA의 DLSS 3.5와 직접적인 동급 제품은 없지만, FSR 3.0은 품질 측면에서 뒤따르고 있습니다. 대신 RX 7900 GRE는 RTX 4070 Ti보다 더 많은 비디오 메모리를 제공합니다(16GB 대 12GB).


2. 메모리: 속도와 성능에 대한 영향

256비트 인터페이스의 GDDR6

- 용량: 16GB — 4K 렌더링 및 고해상도 텍스처 작업에 충분합니다.

- 대역폭: 576GB/s (18Gbps × 256비트 / 8). 비교하자면, RTX 4080은 GDDR6X 덕분에 716GB/s를 초과하지만 가격은 $200-300 더 비쌉니다.

실제적인 장점

- Avatar: Frontiers of Pandora와 같은 "무거운" 텍스처의 게임에서 RX 7900 GRE는 VRAM 부족으로 인한 프레임 강하 없이 4K에서 안정성을 보여줍니다.

- DaVinci Resolve에서 8K 비디오 편집을 위해 16GB는 최적의 최소입니다.


3. 게임에서의 성능: 숫자와 해상도

인기 프로젝트에서의 테스트 (2024-2025)

- Cyberpunk 2077 (Ultra, RT Off):

- 1080p: 144 FPS

- 1440p: 102 FPS

- 4K: 62 FPS (FSR 3.0 사용 시 85 FPS).

- Starfield (Ultra):

- 1440p: 88 FPS, 4K: 54 FPS.

- Horizon Forbidden West (PC 포트):

- 4K/Ultra: 68 FPS.

레이 트레이싱: 강점과 약점

RT를 활성화하면 FPS의 피크 값이 30-50% 감소합니다. 예를 들어, Cyberpunk 2077 (RT Ultra, 1440p)에서 45 FPS, 그러나 FSR 3.0을 사용하면 65 FPS입니다. 이는 RTX 4070 Ti보다 낮지만(75 FPS의 DLSS 3.5), 더 저렴합니다.


4. 전문 작업: 편집, 렌더링, 계산

3D 모델링 및 렌더링

- Blender(로 HIP을 사용하는 경우)에서 렌더링 속도는 RTX 4070 Ti의 CUDA보다 15% 느립니다.

- Maya 또는 ZBrush 작업을 위한 16GB VRAM은 충분한 자원입니다.

비디오 편집

- DaVinci Resolve와 Premiere Pro는 AMD의 하드웨어 가속을 사용합니다. 8K 프로젝트의 내보내기 시간은 RX 6900 XT보다 10% 적게 소요됩니다.

과학적 계산

- OpenCL 및 ROCm 5.5의 지원은 머신 러닝에서 GPU를 활용할 수 있게 하지만, 복잡한 신경망을 위해서는 CUDA가 지원되는 NVIDIA가 선호됩니다.


5. 전력 소비 및 열 방출

TDP 및 실제 수치

- 공칭 TDP는 300W입니다. FurMark 테스트에서 소비는 320W에 달합니다.

- 권장 전원 공급 장치는 750W 이상입니다(예: Corsair RM750x).

냉각 시스템

- 레퍼런스 모델은 3팬 구조를 사용합니다. 부하 시 온도는 72-75°C로, 소음 수준은 38dB입니다.

- 케이스의 경우: 최소 2개의 흡입 팬과 1개의 배기 팬이 필요합니다. 좋은 옵션은 Lian Li Lancool III입니다.


6. 경쟁사와의 비교

AMD vs NVIDIA

- RX 7900 GRE ($649) vs RTX 4070 Ti ($799):

- 4K에서 RT 없이 AMD가 10-15% 더 빠릅니다.

- 레이 트레이싱이 활성화되면 NVIDIA가 25-30% 우위를 점합니다.

- RX 7900 GRE vs RX 7900 XT ($749):

- 저가 모델은 성능에서 5-8% 열세이지만, $100를 절약할 수 있습니다.

결론: RT가 없는 게임과 VRAM 중심의 작업을 위한 선택은 AMD입니다. RT와 AI 기능의 최대 품질을 원한다면 NVIDIA입니다.


7. 실용적인 팁

전원 공급 장치 및 호환성

- 최소 750W에 80+ Gold 인증을 받는 것이 좋습니다.

- PCIe 4.0 및 5.0과 호환되지만, PCIe 5.0의 게임에서의 성능 향상은 2% 미만입니다.

드라이버 및 소프트웨어

- Adrenalin 2025 Edition은 자동 오버클럭 및 팬 세부 조정을 제공합니다.

- 문제: 새로운 게임에서 드문 지연이 있지만, 업데이트는 2-3주마다 출시됩니다.


8. 장단점

강점:

- 같은 범위에서 16GB 메모리에 대한 최고의 가격.

- 4K 및 1440p에서의 훌륭한 성능.

- 240Hz 모니터를 위한 DisplayPort 2.1 지원.

약점:

- 레이 트레이싱에서 NVIDIA보다 떨어집니다.

- DLSS 프레임 생성의 유사물이 없습니다.

- 부하 시 상대적으로 시끄러운 냉각 시스템.


9. 최종 결론: RX 7900 GRE은 누구에게 적합할까?

이 비디오 카드는 다음과 같은 사용자에게 이상적입니다:

- 4K에서 RT 없이 게임을 하거나 FSR 3.0을 사용하는 게이머.

- 메모리 용량과 미래 업그레이드 가능성을 중시하는 열성 팬들.

- AMD에 최적화된 프로그램을 사용하는 편집자와 디자이너들.

$150-200 절약을 위해 평균적인 RT 성능을 감수할 준비가 되어 있다면, RX 7900 GRE는 훌륭한 투자일 것입니다. 하지만 Cyberpunk 2077의 초고화질 RT 설정을 원한다면 NVIDIA를 고려하는 것이 좋습니다.


가격은 2025년 4월 현재 기준입니다.기재된 가격은 미국 소매점에서의 신제품에 해당합니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Desktop
출시일
July 2023
모델명
Radeon RX 7900 GRE
세대
Navi III
기본 클럭
1287MHz
부스트 클럭
2245MHz
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
트랜지스터
57,700 million
레이 트레이싱 코어
80
컴퓨트 유닛
80
텍스처 매핑 유닛
?
텍스처 매핑 유닛(TMU)은 GPU의 구성 요소로서, 이진 이미지를 회전, 스케일링 및 왜곡하여 주어진 3D 모델의 임의의 평면에 텍스처로 배치할 수 있는 기능을 제공합니다. 이 과정을 텍스처 매핑이라고 합니다.
320
파운드리
TSMC
제조 공정 크기
5 nm
아키텍처
RDNA 3.0

메모리 사양

메모리 크기
16GB
메모리 타입
GDDR6
메모리 버스
?
메모리 버스 너비는 비디오 메모리가 한 클럭 주기 내에 전송할 수 있는 데이터의 비트 수를 의미합니다. 버스 너비가 크면 한 번에 전송되는 데이터 양이 많아지므로, 비디오 메모리의 중요한 매개 변수 중 하나입니다. 메모리 대역폭은 다음과 같이 계산됩니다: 메모리 대역폭 = 메모리 주파수 x 메모리 버스 너비 / 8. 따라서 메모리 주파수가 비슷한 경우, 메모리 버스 너비가 메모리 대역폭의 크기를 결정합니다.
256bit
메모리 클럭
2250MHz
대역폭
?
메모리 대역폭은 그래픽 칩과 비디오 메모리 간의 데이터 전송 속도를 의미합니다. 이는 초당 바이트로 측정되며, 계산하는 공식은 다음과 같습니다: 메모리 대역폭 = 작동 주파수 × 메모리 버스 너비 / 8 비트입니다.
576.0 GB/s

이론적 성능

픽셀 속도
?
픽셀 필률은 그래픽 처리 장치(GPU)가 초당 렌더링할 수 있는 픽셀 수를 나타내는 지표로, MPixels/s(백만 픽셀/초) 또는 GPixels/s(십억 픽셀/초) 단위로 측정됩니다. 그래픽 카드의 픽셀 처리 성능을 평가하는 가장 일반적으로 사용되는 측정 항목입니다.
431.0 GPixel/s
텍스처 속도
?
"Texture fill rate"은 GPU가 1초에 픽셀에 매핑할 수 있는 텍스처 맵 요소 (텍셀)의 수를 나타냅니다. "텍스처 채움 속도"는 GPU가 1초에 단일 픽셀에 매핑할 수 있는 텍스처 맵 요소 (텍셀)의 수를 의미합니다.
718.4 GTexel/s
FP16 (반 정밀도)
?
GPU 성능을 측정하는 중요한 지표 중 하나는 부동 소수점 연산 능력입니다. 반 정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다. 단 정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되며, 이중 정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학적 계산에 필요합니다.
91.96 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
?
GPU 성능을 측정하는 중요한 지표 중 하나는 부동 소수점 연산 능력입니다. 반 정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다. 단 정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되며, 이중 정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학적 계산에 필요합니다.
1437 GFLOPS
FP32 (float)
?
GPU 성능을 측정하는 중요한 지표는 부동 소수점 컴퓨팅 기능입니다. 단정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되는 반면, 배정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학 컴퓨팅에 필요합니다. 반정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다.
46.9 TFLOPS

여러 가지 잡다한

새딩 유닛
?
가장 기본적인 처리 단위는 스트리밍 프로세서(SP)이며, 여기서 특정 명령과 작업이 실행됩니다. GPU는 병렬 컴퓨팅을 수행하며, 즉 여러 개의 SP가 동시에 작업을 처리하는 것을 의미합니다. "가장 기본적인 처리 단위는 스트리밍 프로세서(SP)이며, 여기서 특정 명령과 작업이 실행됩니다. GPU는 병렬 컴퓨팅을 수행하며, 다수의 SP가 동시에 작업을 처리합니다."
5120
L1 캐시
256 KB per Array
L2 캐시
6MB
TDP
260W
Vulkan 버전
?
Vulkan은 Khronos Group의 크로스 플랫폼 그래픽 및 컴퓨팅 API로, 높은 성능과 낮은 CPU 오버헤드를 제공합니다. 이를 통해 개발자는 GPU를 직접 제어하고, 렌더링 오버헤드를 줄이고, 멀티스레딩 및 멀티코어 프로세서를 지원할 수 있습니다.
1.3
OpenCL 버전
2.2
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
전원 연결자
2x 8-pin
쉐이더 모델
6.7
렌더 출력 파이프라인
?
래스터 작업 파이프라인(ROPs)은 게임에서 조명 및 반사 계산을 처리하고 안티 앨리어싱(AA), 고해상도, 연기, 불 등과 같은 효과를 관리하는 것이 주된 역할입니다. 게임에서 안티 앨리어싱과 조명 효과가 더욱 요구되는 경우 ROPs의 성능 요구 사항이 더 높아질 수 있으며, 그렇지 않은 경우 프레임 속도가 급격히 감소할 수 있습니다.
192
권장 전원 공급 장치
600W

벤치마크

FP32 (float)
점수
46.9 TFLOPS
Blender
점수
2780.87
Vulkan
점수
141871
OpenCL
점수
159982

다른 GPU와 비교

FP32 (float) / TFLOPS
60.838 +29.7%
52.244 +11.4%
37.936 -19.1%
Blender
15026.3 +440.3%
3514.46 +26.4%
1064 -61.7%
Vulkan
382809 +169.8%
91662 -35.4%
61331 -56.8%
34688 -75.5%
OpenCL
385013 +140.7%
167342 +4.6%
74179 -53.6%
56310 -64.8%