AMD Radeon 760M: ノートパソコンでのテスト、ゲーム、680Mおよび780Mとの比較

AMD Radeon 760Mは、8つの計算ユニットと512のシェーダプロセッサを搭載したRDNA 3の統合グラフィックスです。これは、PhoenixおよびHawk PointファミリーのRyzen 5に搭載され、Radeon 740Mとより強力な780Mの間に位置しています。Radeon 760Mは、要求の少ないゲームや多くの現代ゲームにとって十分な速度を提供しますが、最終的なパフォーマンスはメモリ、電力制限、特定のデバイスの設定によって大きく異なります。

特定のデバイスにおけるRadeon 760M

このデータは、統合グラフィックスの主な特徴を良く示しています。Time Spy Graphicsでは、Lenovo Yoga 7が2,495ポイントを獲得し、HP ZBook Fireflyが1,997ポイントを獲得しています。差は約25%ですが、どちらもRadeon 760Mを使用しています。

その理由は、単に冷却だけに限られません。プロセッサの電力制限、クロック周波数、ファームウェアの設定、システムメモリの帯域幅が影響します。したがって、Radeon 760Mのパフォーマンスは、GPUの名称だけではなく、特定のノートパソコンによって評価する必要があります。

Lenovo LOQについては特別な注記が必要です。このシリーズは、しばしばディスクリートグラフィックスが搭載されます。ここに示した結果は、統合されたRadeon 760Mに関するものです。

メモリが重要な理由

Radeon 760Mには独自のGDDRメモリがありません。グラフィックコアはシステムのRAMを使用します。iGPUにとって、これはパフォーマンスの重要な要素の一つです。

DDR5または高速LPDDR5Xは、グラフィックスに必要な帯域幅を提供します。したがって、同じプロセッサを搭載した2台のノートパソコンが、近い電力制限の下で異なる結果を示すことがあります。

特に、通常のSO-DIMMを搭載したモデルではメモリ構成を確認することが重要です。遅いまたは最適に設定されていないRAMサブシステムは、統合グラフィックスのパフォーマンスを著しく低下させる可能性があります。

Radeon 760M対Radeon 680Mおよび780M

RDNA 2からRDNA 3への移行にもかかわらず、Radeon 760MはRadeon 680Mの完全な置き換えにはなりませんでした。古い680Mは12の計算ユニットを持ち、760Mは8つですので、実際のテストでは非常に近い結果となります。

3DMark Time Spy GraphicsにおけるRadeon 760Mの平均スコアは約2,260ポイントで、Radeon 680Mは約2,214ポイントです。差は非常に小さいため、重要なものであるとは見なせません：特定のノートパソコンによって順位が変わることもあります。

Radeon 780Mは明らかに速く、約2,657ポイントの平均結果が、760Mに対して約15-20%の優位性をもたらします。

したがって、680Mから760Mへの移行は、それ自体では重大なアップグレードとは見えません。760Mから780Mへの移行はより明確であり、特にゲームが主要な使用シナリオである場合はそうです。

ゲームにおけるRadeon 760Mのパフォーマンス

ゲームテストは、GPUの限界を明確に示します。要求の少ない競技タイトルでは、Full HDで快適なフレームレートを得られますが、高負荷のAAAゲームではすぐに設定を下げる必要があります。

Counter-Strike 2とF1 24は、Full HDでも十分に速く動作します。一方、Cyberpunk 2077やBaldur's Gate 3では、低品質で約30 FPSを目安にする必要があります。

重いタイトルでは、FSRを利用したり、解像度を下げる方が賢明です。Radeon 760Mにとっては、ネイティブのFull HDを保つために努力するよりも実用的です。

ハードウェアレイトレーシングはサポートされていますが、現代の要求の厳しいゲームでのRTのためのパフォーマンスの余裕はほとんどありません。

Radeon 760Mが搭載されているデバイス

Radeon 760Mは非常に多様なコンピュータで見ることができます。Lenovo Yoga 7 2-in-1は、Ryzen 5 8640HSを搭載したコンパクトな変形デバイスで、その一方でAcer Swift Edge 16は、Ryzen 5 8640Uを搭載した薄型ノートパソコンです。HP ZBook Firefly 14は、モバイルワークステーションにおいて使用されています。

ミニPCもあります。たとえば、GMKtec NucBox M6 Ultraは、Ryzen 5 7640HSを32GBのDDR5と組み合わせており、Time Spy Graphicsで2,281ポイントを記録します。フォームファクタ自体はRadeon 760Mの速度を決定しません。システム全体の構成が重要です。

Radeon 760Mの評価

Radeon 760Mは、現代のAMDのiGPUの最低レベルであり、Full HDゲームが実用的な意味を持つ段階です。eスポーツタイトルは安定して動作し、要求の厳しいゲームも設定を下げれば約30-60 FPSでプレイ可能です。

Radeon 780Mはより速く、価格差があまりない場合は好ましい選択です。しかし、760Mから780Mに移行するために追加料金を支払う価値があるかどうかは、メモリ、電力制限、ノートパソコンの質が、2つのiGPU間の差異よりも重要になることがあるため、一概には言えません。

Radeon 760MはディスクリートGPUの代わりにはなりませんが、別のGPUのないノートパソコンやミニPCにとっては、すでに初級の完全なゲーミンググラフィックスと言えます。eスポーツプロジェクトは特に問題なくFull HDに適しており、重いゲームは通常、Low設定やFSR、または解像度の低下を必要とします。