Qualcomm Snapdragon 695: come il processore del 2021 ha avuto un seguito nello Snapdragon 6s Gen 3

Snapdragon 695 è uscito nel 2021, ma quasi tre anni dopo Qualcomm ha presentato lo Snapdragon 6s Gen 3, molto simile. L’architettura con due Cortex-A78 è rimasta praticamente invariata, così come i suoi limiti: la debole GPU Adreno 619 e l’assenza della registrazione video in 4K. È un esempio significativo di un processore che, nonostante il nome più recente, ha fatto registrare un aumento di velocità quasi nullo.

Snapdragon 695 è stato utilizzato negli Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G, Poco X4 Pro 5G, Motorola Moto G82 e Samsung Galaxy A23 5G. Anche il OnePlus Nord CE4 Lite, uscito nel 2024, ha ricevuto lo stesso chip. Vediamo perché Qualcomm ha utilizzato così a lungo questa architettura e di cosa è capace Snapdragon 695 nel 2026.

Architettura: due Cortex-A78 e sei core a basso consumo

Snapdragon 695 è basato sull’architettura octa-core Kryo 660:

• 2 core ad alte prestazioni Kryo 660 Gold (Cortex-A78) con frequenza fino a 2,2 GHz.
• 6 core ad alta efficienza Kryo 660 Silver (Cortex-A55) con frequenza fino a 1,8 GHz.

I due Cortex-A78 garantiscono una buona reattività del sistema, ma limitano le prestazioni multi-thread. Rispetto ai processori con quattro core ad alte prestazioni, Snapdragon 695 è nettamente più lento nell’esecuzione parallela di attività pesanti.

Il chip è prodotto con il processo produttivo a 6 nm di TSMC, supporta memoria LPDDR4X a doppio canale fino a 2133 MHz e unità di archiviazione UFS 2.2 oppure eMMC 5.1. In combinazione con i sei Cortex-A55, questa configurazione contribuisce a ridurre i consumi nei carichi leggeri. Temperatura e stabilità delle frequenze dipendono dal sistema di raffreddamento del singolo smartphone.

Benchmark di Snapdragon 695: quattro smartphone

I risultati di Geekbench 6 e AnTuTu 11 permettono di confrontare le prestazioni di Snapdragon 695 su dispositivi di produttori diversi.

La differenza tra i dispositivi è di circa il 5% in Geekbench 6 Multi-Core e del 3% in AnTuTu 11. Il risultato medio dei quattro smartphone è di circa 599 mila punti in AnTuTu 11.

Anche il Motorola Moto G82, che ha ottenuto il risultato migliore in AnTuTu, non presenta un vantaggio significativo rispetto al Poco X4 Pro. Le impostazioni di potenza, la memoria e il sistema di raffreddamento influiscono sui risultati, ma le capacità del processore rimangono il principale limite.

Snapdragon 6s Gen 3: un nuovo modello basato su un’architettura già nota

Nel giugno 2024 Qualcomm ha presentato Snapdragon 6s Gen 3. Il chip ha mantenuto la configurazione con due Cortex-A78 e sei Cortex-A55, il processo produttivo a 6 nm e un’architettura grafica simile.

Nello Snapdragon 6s Gen 3 la frequenza dei core ad alte prestazioni è aumentata da 2,2 a 2,3 GHz, mentre quella dei core ad alta efficienza è passata da 1,8 a 2,0 GHz. Entrambe le piattaforme appartengono alla famiglia SM6375: Snapdragon 695 è noto come SM6375, mentre una delle versioni di Snapdragon 6s Gen 3 ha la sigla SM6375-AC.

Lo Snapdragon 6 Gen 1, invece, uscito già nel 2022, ha ricevuto quattro Cortex-A78, una GPU Adreno 710 e un processo produttivo a 4 nm. La differenza è evidente nei test.

Confronto tra Snapdragon 695, 6s Gen 3 e 6 Gen 1

Snapdragon 6s Gen 3 supera Snapdragon 695 di circa il 4% in Geekbench 6 Multi-Core e in AnTuTu 11. Nelle applicazioni comuni, una differenza del genere è praticamente impercettibile.

Snapdragon 6 Gen 1 è più veloce del 29% nel test multi-thread di Geekbench 6 e del 24% in AnTuTu 11. La differenza nelle prestazioni single-core, invece, è di appena il 3%.

Snapdragon 6 Gen 1 è uscito quasi due anni prima di Snapdragon 6s Gen 3, ma lo supera nettamente nelle attività multi-thread. In questo caso, il numero dopo la sigla Gen non riflette il reale livello delle prestazioni.

Adreno 619: perché la grafica è invecchiata più rapidamente della CPU

L’acceleratore grafico Adreno 619 è in grado di gestire l’interfaccia di Android, la riproduzione video e i giochi poco impegnativi. Nei moderni progetti 3D pesanti, però, la sua potenza non è più sufficiente.

Risultati di 3DMark Wild Life Extreme

La differenza tra i dispositivi non supera il 3%. Circa 2 FPS in Wild Life Extreme indicano il carico elevato del test sintetico, non la velocità dei giochi reali.

In PUBG Mobile e Call of Duty: Mobile, Snapdragon 695 è in grado di garantire un frame rate accettabile con impostazioni moderate. In Genshin Impact e negli altri giochi più impegnativi è necessario ridurre la qualità grafica, ma possono verificarsi cali di FPS anche con le impostazioni minime.

Snapdragon 695 supporta schermi Full HD+ con frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. Questo è utile per lo scorrimento dell’interfaccia, ma nei giochi pesanti Adreno 619 non è in grado di garantire un frame rate adeguato.

Fotocamera: 108 megapixel senza registrazione in 4K

Una delle caratteristiche più insolite di Snapdragon 695 è il supporto a fotocamere con risoluzione fino a 108 MP, nonostante l’assenza della registrazione video in 4K.

Il processore d’immagine Qualcomm Spectra 346T include tre ISP a 12 bit. Per le fotografie supporta una risoluzione fino a 108 MP, mentre con lo scatto a latenza zero (ZSL) e la riduzione del rumore multi-frame arriva fino a 32 MP con una singola fotocamera.

La registrazione video massima supportata nativamente è limitata a 1080p a 60 FPS. Per questo lo Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G, dotato di una fotocamera principale da 108 MP, non è in grado di registrare video in 4K.

Il limite è rimasto anche sui dispositivi più recenti. Per esempio, il OnePlus Nord CE4 Lite del 2024 registra video al massimo a 1080p a 30 FPS, sebbene Snapdragon 695 supporti tecnicamente i 60 FPS.

Questa è un’importante differenza tra le capacità hardware del processore e le caratteristiche di uno specifico smartphone: il produttore può limitare ulteriormente le modalità video.

Connettività e consumi

Snapdragon 695 è dotato del modem Snapdragon X51, che supporta il 5G Sub-6 GHz e mmWave. La velocità massima dichiarata in download raggiunge 2,5 Gbit/s, ma le bande mmWave sono implementate solo in una parte degli smartphone con questo processore.

Sono inoltre disponibili Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, navigazione satellitare a doppia frequenza L1/L5 e tecnologia Quick Charge 4+.

Durante la riproduzione video, l’uso delle app di messaggistica e la navigazione web, Snapdragon 695 consuma relativamente poca energia. L’autonomia dello smartphone, tuttavia, dipende non solo dal processore, ma anche dallo schermo, dalla batteria e dal software.

Conviene acquistare uno smartphone con Snapdragon 695 nel 2026?

Snapdragon 695 continua a gestire senza problemi browser, app di messaggistica, navigazione e applicazioni bancarie. Per queste attività, due Cortex-A78 sono sufficienti, soprattutto se lo smartphone dispone di 6-8 GB di RAM.

Le versioni con 4 GB di RAM rimuovono più spesso le app dalla memoria. Inoltre, quando si acquistano modelli più vecchi, è necessario considerare il periodo di supporto software e le condizioni della batteria.

Per i giochi, Snapdragon 695 è ormai nettamente datato. Anche Snapdragon 6s Gen 3 non garantisce un aumento significativo della velocità, quindi non ci sono motivi per sostituire uno smartphone con Snapdragon 695 con un dispositivo dotato di 6s Gen 3 solo per ottenere maggiori prestazioni.

Se, a un prezzo simile, è disponibile uno smartphone con Snapdragon 6 Gen 1 o con una piattaforma moderna più potente, è preferibile scegliere quello.

Conclusioni

Snapdragon 695 si è rivelato così richiesto che la sua architettura ha avuto un seguito nello Snapdragon 6s Gen 3. L’aumento delle prestazioni, però, è stato di appena pochi punti percentuali, mentre Snapdragon 6 Gen 1, con quattro Cortex-A78, era già nettamente più veloce nel 2022.

Nel 2026 Snapdragon 695 rimane un processore per smartphone economici destinati alle attività quotidiane. Per i giochi e la registrazione video, le sue capacità sono ormai troppo limitate. Il principale argomento a favore di un dispositivo di questo tipo è il prezzo contenuto, non le caratteristiche tecniche.