MediaTek Dimensity 9000 Plus

MediaTek Dimensity 9000 Plus

MediaTek Dimensity 9000 Plus: スマートデバイス時代のパワーと効率

2025年4月

現代のスマートフォンは、プロセッサーに対して高いパフォーマンスだけでなく、リソースのインテリジェントな管理も求めています。2023年に発表されたMediaTek Dimensity 9000 Plusは、2年経った今でもプレミアムデバイスにとっての有力な選択肢です。本記事では、このシステムオンチップ(SoC)の注目すべき点、その2025年のフラッグシップとの競争、そして誰に最適かを探ります。


1. アーキテクチャとプロセス技術:ナノメートルレベルの革新

4nm:精度とエネルギー効率

Dimensity 9000 Plusは、TSMCによる4ナノメートルプロセスで製造されており、高いトランジスタ密度と電力消費の削減を実現しています。これにより、チップは過熱せずに最大3.2 GHzの周波数で動作し、パワーとバッテリー寿命のバランスを保っています。

CPU:マルチタスクに特化したハイブリッドアーキテクチャ

プロセッサーは、3つのクラスターに分かれた8コアで構成されています:

- 1x Cortex-X2 (3.2 GHz) – リソース集約的なタスク向け:ゲーム、ビデオレンダー、AI処理。

- 3x Cortex-A710 (2.85 GHz) – 日常的なマルチタスク:SNS、ストリーミング、オフィスアプリケーションの作業。

- 4x Cortex-A510 (1.8 GHz) – エネルギー保存のためのバックグラウンドプロセス。

L2キャッシュは1 MBで、コア間のデータ交換を加速し、遅延を減少させます。

GPU:Mali-G710 MP10 – 新しいレベルのグラフィックス

グラフィックプロセッサーMali-G710 MP10は以下をサポートします:

- モバイルゲームでのレイトレーシング

- 安定したFPSのためのダイナミック解像度スケーリング

- 4Kで120Hz、またはQHD+で144Hzのレンダリング。


2. 現実のアプリケーションでのパフォーマンス:ゲームからAIまで

ゲーミング:細部の最大限の表現

2025年のテストで、Dimensity 9000 Plusは以下を示します:

- Genshin Impactをウルトラ設定で:60 FPS(長時間のセッションでは54 FPSまで落ちることあり)。

- Call of Duty: Mobileで144Hzモード:安定した120-144 FPS。

熱パッケージと低いTDP(4 W)により、30-40分の集中的な負荷においてスロットリングを回避しています。

マルチメディア:8KとHDR

- 8K@30fpsでのビデオ録画と再生、HDR10+サポート。

- NetflixやYouTubeなどのストリーミングサービス向けのAV1ハードウェアデコーディング。

AIアプリケーション:スピードと精度

- AIはDimensity 9000と比較して20%短時間でタスクを処理します。例えば:

- カメラの「セレクティブフォーカス」モード:即時のオブジェクト認識。

- オフラインコマンドのサポートがあるボイスアシスタント。

エネルギー消費:パワーとスタミナのバランス

適度な使用(SNS、音楽、ビデオ)の場合、5000 mAhバッテリーを搭載したスマートフォンは1.5-2日持続します。ゲームモードでは充電が4-5時間で消費されます。


3. 組み込みモジュール:未来の通信スピード

5Gモデム:最大7 Gbps

- Sub-6 GHzおよびmmWaveをサポート(スマートフォンのモデルによる)。

- 混雑した都市部での安定した接続のための周波数の集積。

Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3

- データの無線転送速度は最大3.6 Gbps

- 対応ルーターを使用した場合の低遅延(最大15 ms)のゲーム。

衛星ナビゲーション:1メートル精度

- GPS、GLONASS、Galileo、BeiDouの同時動作。

- ハイブリッドポジショニング技術により、建物内での位置決めが改善されています。


4. 競合比較:誰がリーダーか?

Snapdragon 8 Gen 2 vs Dimensity 9000 Plus

- Snapdragon Adreno 740のGPUはレイトレーシングでMali-G710より10-15%高速。

- しかしDimensityはエネルギー効率が良い:PCMark Battery Lifeのテストでは、MediaTekに有利な差が1.2時間あります。

Apple A16 Bionic:専門性対汎用性

- A16はiOSに最適化されています(Geekbench 6 シングルコア – 1890)が、マルチスレッドタスク(Geekbench 6 マルチコア – 4321)ではDimensityに劣ります。

- MediaTekは5G mmWaveのサポートと価格において勝っています:Dimensity 9000 Plusを搭載したスマートフォンは、アイフォンよりも$200-300安いです。


5. 使用シナリオ:チップは誰のために作られた?

ゲーマー

クラウドゲームやAAAタイトルに最適です。アクティブ冷却を搭載したデバイス、例えばXiaomi Black Shark 7(価格$799から)の選択をお勧めします。

コンテンツ作成者

- リアルタイムでのノイズキャンセリングを備えた8K撮影。

- 10分間の4Kビデオの迅速なエクスポート:3-4分

日常タスク

ブラウザで10以上のタブをスムーズに操作し、メッセンジャーとストリーミングをラグなしで切り替えます。


6. 利点と欠点

利点:

- $700-1000セグメントでのコストパフォーマンスが最適。

- 将来の通信標準(Wi-Fi 6E、5G mmWave)のサポート。

- 長期間のバッテリー寿命のためのエネルギー効率。

欠点:

- グラフィックスはSnapdragon 8 Gen 2より劣る。

- 特定のゲーム(例えばDiablo Immortal)に対する最適化が限られている。


7. 実践的なアドバイス:スマートフォンをどう選ぶか?

- 冷却システム:蒸気室やファンを搭載したモデルを探してください(特にゲーマーにとって重要)。

- ディスプレイ:120HzのAMOLEDとHDR10+がGPUの潜在能力を引き出します。

- バッテリー:理想的には5000 mAhと65Wの充電。

2025年の人気モデル:

- Realme GT 4 Pro($849):カメラとデザインに重点。

- Asus ROG Phone 7($999):ゲーム特化型。


8. 結論:Dimensity 9000 Plusは誰に適しているか?

このプロセッサーは、以下を重視する人々に選ばれています:

- 汎用性:ゲーム、仕事、創作に強力なCPUとGPU。

- 未来に備えた能力:5G mmWaveとWi-Fi 6Eのサポート。

- 長寿命のバッテリー:リリースから2年経った今でもエネルギー効率的。

$800-1000のフラッグシップレベルでブランドのプレミアムに余分の支払いをしたくない方には、Dimensity 9000 Plusを搭載したスマートフォンが、革新と価格のバランスの取れた賢明な選択肢となります。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
July 2022
製造業
TSMC
モデル名
MT6983Z
建築
1x 3.2 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510
コア
8
プロセス
4 nm
頻度
3200 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G710 MP10
GPU周波数
933 MHz
FLOPS
1.7913 TFLOPS
シェーディングユニット
96
実行ユニット
10
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
2960 x 1440
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 24
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5X
メモリ周波数
3750 MHz
Bus
4x 16 Bit
最大帯域幅
60 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 590
L2キャッシュ
1 MB
オーディオコーデック
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
カメラの最大解像度
1x 320MP, 3x 32MP
ストレージタイプ
UFS 3.1
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオ再生
4K at 60FPS
TDP
4 W
指図書
ARMv9-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1654
Geekbench 6
マルチコア スコア
4517
FP32 (浮動小数点)
スコア
1827
AnTuTu 10
スコア
1217381
AiTuTu 3
スコア
129296

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
3842 +132.3%
888 -46.3%
471 -71.5%
288 -82.6%
Geekbench 6 マルチコア
14383 +218.4%
2331 -48.4%
1509 -66.6%
866 -80.8%
FP32 (浮動小数点)
6110 +234.4%
999 -45.3%
588 -67.8%
392 -78.5%
AnTuTu 10
3518353 +189%
709171 -41.7%
505728 -58.5%
406460 -66.6%
AiTuTu 3
151320 +17%
140389 +8.6%
124570 -3.7%
117961 -8.8%