MediaTek Dimensity 8200

MediaTek Dimensity 8200

MediaTek Dimensity 8200: 現代スマートフォンにおけるパワーと効率

2025年4月


はじめに

MediaTek Dimensity 8200は、2023年からミッドレンジセグメントのトップに位置しているシステムオンチップ(SoC)です。リリースから2年経った今でも、パフォーマンス、エネルギー効率、最新技術サポートのバランスが良く、人気を維持しています。本記事では、Dimensity 8200を搭載したスマートフォンが2025年でもなぜ依然として重要であるのか、どのようなユーザーに向いているのか、そして市場の新製品とどのように競合しているのかを分析します。


アーキテクチャとプロセステクノロジー: パワーの基盤

4nmプロセステクノロジーとハイブリッドアーキテクチャ

Dimensity 8200は、TSMCの4nmプロセスで製造されており、低いエネルギー消費(TDP 6W)と最小限の熱発生を実現しています。このチップは、ハイブリッド構造の8コアを含んでいます:

- 1× Cortex-A78 @ 3.1GHz — リソース集約型タスク用。

- 3× Cortex-A78 @ 2.8GHz — マルチタスク支援。

- 4× Cortex-A55 @ 2.0GHz — バックグラウンドプロセス用。

この構成により、Geekbench 6でシングルコア1229点、マルチコア3892点を達成し、Snapdragon 7 Gen 3に近い性能を誇ります。

GPU Mali-G610 MP6: ゲーマー向けのグラフィックス

6つの計算ユニットを備えたグラフィックアクセラレーターMali-G610 MP6は、前世代のMali-G77に比べて20%高いパフォーマンスを示します。以下をサポートしています:

- 最大144Hzのディスプレイ。

- ゲームにおけるリアルな照明を実現するレイトレーシング技術。

- 4K @ 60 FPSのレンダリング。

比較として、AnTuTu 10では915,634点を記録し、Exynos 1380(850,000)を上回り、Snapdragon 7+ Gen 2(950,000)に迫ります。


実際のタスクでのパフォーマンス

ゲーム: 快適なゲームプレイ

- 原神: 中設定で50-55 FPS、高設定で40-45 FPS(スマートフォンのゲームモードを有効にした場合)。

- Call of Duty: Mobile: 最大設定で安定した60 FPS。

- Honkai: Star Rail: 中設定で45-50 FPS。

デバイス内の熱管理モジュール(例:真空カメラやグラフェンコーティング)が、長時間のプレイセッションでも温度を40-42°Cに保ちます。

マルチメディアとAI

- 8K @ 30 FPSのビデオデコードと4K @ 60 FPSのビデオエンコード。

- AIアクセラレーターAPU 580は、対象物の認識、動く対象への自動フォーカス、リアルタイムのノイズキャンセリングなど、ニューラルネットワーク処理を改善します。

エネルギー消費

TDP 6Wのもと、5,000 mAhのバッテリーを搭載したスマートフォンは、ゲームモードで7-8時間の稼働が可能で、通常使用で最大2日間持ちます。Smart Power Savings技術はダイナミックにコアの負荷を調整し、最大15%のバッテリーを節約します。


組み込みモジュール: 未来の通信

5GおよびWi-Fi 6E

- MediaTek M80モデムは、最大4.7 GbpsのSub-6GHz 5Gをサポート。

- Wi-Fi 6E(最大3.6 Gbps)および、改善された接続安定性を持つBluetooth 5.3。

衛星システム

このチップはGPS、GLONASS、Galileo、BeiDouに対応しており、Emergency SOS via Satellite技術(iPhone 14と同様)をサポート。ハイキングや緊急時に便利です。


競合他社との比較

Snapdragon 7 Gen 3 vs Dimensity 8200

- Snapdragon 7 Gen 3(4nm)はGPU性能が+10%向上していますが、エネルギー効率(TDP 7W)では劣ります。

- AnTuTu 10のテストでは、約5%の差がSnapdragonに有利ですが、Dimensityを搭載したスマートフォンはより安価です($450対$550)。

Apple A16 Bionic

- A16はシングルコアで1880点でリードしていますが、マルチコア(4200点)はわずか8%の差です。Androidデバイスにおいて、Dimensity 8200は特に価格を考慮すると優れた代替手段です。

前世代との比較

Dimensity 8100と比較して、新しいチップは以下を提供しています:

- CPU速度が+15%向上。

- Wi-Fi 6Eをサポートし、AIアクセラレーターが改善されました。


使用シナリオ

1. ゲーミング

フラッグシップにお金をかけたくないモバイルゲーマーに最適です。アクティブ冷却機能を備えたモデル(例:POCO X6 Pro)が推奨されます。

2. 日常作業

ソーシャルメディア、ストリーミング、オフィスアプリのスムーズな動作。LPDDR5XおよびUFS 3.1のサポートがデータの読み込みを加速します。

3. 写真およびビデオ撮影

- 4K HDRでのビデオ録画。

- ポートレート用のAI-Bokehモード。

- 動きながらの撮影でもEIS 3.0による手ぶれ補正。


メリットとデメリット

✅ メリット

- 高いエネルギー効率。

- 5GおよびWi-Fi 6Eのサポート。

- 手頃な価格のデバイス($400-600)。

❌ デメリット

- mmWave 5Gのサポートがない。

- GPUはSnapdragon 7 Gen 3に対して劣る。


購入時の実用的なアドバイス

1. 冷却: 蒸気室やグラファイトプレートを備えたモデルを探してください。

2. ディスプレイ: 120HzのAMOLEDがGPUのポテンシャルを引き出します。

3. メモリ: 最適は8/256 GB(LPDDR5X + UFS 3.1)です。

4. ブランド: Xiaomi、Realme、POCO、VivoはDimensity 8200を活用したモデルを展開しています(例:Realme GT Neo 4)。


結論: Dimensity 8200はどのようなユーザーに適しているか?

このプロセッサは以下のようなユーザーに理想的な選択肢です:

- 予算が限られたゲーマーで、ラグなくゲームをプレイしたい人。

- 旅行者で、バッテリー寿命と正確なナビゲーションを重視する人。

- コンテンツクリエイターで、4K動画を撮影する人。

主な利点は、安定性、最新の通信規格のサポート、そしてリーズナブルな価格です。2025年の時点で、Dimensity 8200を搭載したスマートフォンは、フラッグシップの80%の機能を半額で提供している「ゴールデンミドル」な存在です。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
December 2022
製造業
TSMC
モデル名
MT6896Z
建築
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
コア
8
プロセス
4 nm
頻度
3100 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G610 MP6
GPU周波数
950 MHz
FLOPS
1.442 TFLOPS
実行ユニット
6
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2960 x 1440

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 21
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5
メモリ周波数
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 580
オーディオコーデック
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
カメラの最大解像度
1x 320MP
ストレージタイプ
UFS 3.1
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオ再生
4K at 60FPS
TDP
6 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1229
Geekbench 6
マルチコア スコア
3892
FP32 (浮動小数点)
スコア
1413
AnTuTu 10
スコア
915634
AiTuTu 3
スコア
117961

Dimensity 8200 搭載スマートフォン

8849 Tank 3
8849 Tank 3
Cubot KingKong X Pro
Cubot KingKong X Pro
Cubot Max 5
Cubot Max 5
Oppo Reno11 Pro
Oppo Reno11 Pro
Oukitel WP200 Pro
Oukitel WP200 Pro
Unihertz 8849 Tank 3
Unihertz 8849 Tank 3
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
Vivo iQOO Neo7 SE
Vivo iQOO Neo7 SE
Vivo iQOO Z8
Vivo iQOO Z8
Vivo V27 Pro
Vivo V27 Pro
Vivo V29 Pro
Vivo V29 Pro
Vivo V30 Pro
Vivo V30 Pro
Xiaomi Redmi K60E
Xiaomi Redmi K60E

Dimensity 8200 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V30 Pro
9417
Unihertz 8849 Tank 3
8975
8849 Tank 3
8975
3DMark Sling Shot Unlimited
Unihertz 8849 Tank 3
10881
8849 Tank 3
10881
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
676
Vivo V27 Pro
675
Vivo iQOO Neo7 SE
674
Vivo V29 Pro
674
Vivo V30 Pro
673
Vivo iQOO Z8
672
Cubot Max 5
633
Oukitel WP200 Pro
632
Unihertz 8849 Tank 3
629
8849 Tank 3
629
Oppo Reno11 Pro
625
Cubot KingKong X Pro
624
Xiaomi Redmi K60E
567
3DMark Wild Life
Vivo V27 Pro
6567
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
6564
Vivo iQOO Neo7 SE
6538
Vivo iQOO Z8
6511
Xiaomi Redmi K60E
5616
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
1790
Vivo V27 Pro
1788
Vivo iQOO Neo7 SE
1778
Vivo iQOO Z8
1774
Xiaomi Redmi K60E
1542
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
6519
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot Max 5
34102
Oukitel WP200 Pro
33864
Unihertz 8849 Tank 3
31938
8849 Tank 3
31938
Cubot KingKong X Pro
30706
Vivo V30 Pro
27429
Vivo V27 Pro
26454
Vivo V29 Pro
26337
Vivo iQOO Z8
25989
Xiaomi Redmi K60E
25431
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
23543
Oppo Reno11 Pro
22039
Vivo iQOO Neo7 SE
21425
PCMark for Android Work 3.0
Oukitel WP200 Pro
14061
Xiaomi Redmi K60E
13481
Unihertz 8849 Tank 3
13472
8849 Tank 3
13472
Cubot Max 5
13348
Cubot KingKong X Pro
13120
Vivo iQOO Neo7 SE
12093
Vivo V30 Pro
11244
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
11174
Vivo V27 Pro
10930
Vivo V29 Pro
10830
Vivo iQOO Z8
10621
Oppo Reno11 Pro
9362
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
1751

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
4259 +246.5%
1506 +22.5%
771 -37.3%
412 -66.5%
Geekbench 6 マルチコア
15265 +292.2%
4368 +12.2%
1948 -49.9%
A9X
1311 -66.3%
FP32 (浮動小数点)
6110 +332.4%
2376 +68.2%
700 -50.5%
433 -69.4%
AnTuTu 10
4177588 +356.3%
1518170 +65.8%
636411 -30.5%
482315 -47.3%
AiTuTu 3
129296 +9.6%
124570 +5.6%
112163 -4.9%
103295 -12.4%