MediaTek Dimensity 8100

MediaTek Dimensity 8100

MediaTek Dimensity 8100: 力と効率の完璧なバランス

2025年4月現在


序章

モバイルテクノロジーの世界において、プロセッサの選択はスマートフォンの使用体験を決定する基盤です。2022年に発表されたMediaTek Dimensity 8100は、2025年に至るまで中級およびプレミアムセグメントのデバイスにとって最もバランスの取れたソリューションの一つとしての地位を保持しています。高いパフォーマンス、エネルギー効率、最新技術のサポートを兼ね備えたこのチップは、ゲーマー、写真愛好家、一般ユーザーの間で人気を集めています。本記事では、なぜDimensity 8100が今もなお重要であり、誰に適しているのかを考察します。


アーキテクチャとプロセス: 安定性の基盤

8コア構造と5nm: 効率の心臓部

Dimensity 8100は、TSMCの5nmプロセスで構築されており、低いエネルギー消費(TDP 6W)と発熱の最小化を実現しています。CPUのアーキテクチャには以下が含まれています:

- 高性能コア Cortex-A78 4つ、クロック周波数は最大2.85GHzで重たいタスクに対応。

- エネルギー効率コア Cortex-A55 4つ、クロック周波数は2.0GHzでバックグラウンドプロセスを処理。

このような(4+4)構成はARMのbig.LITTLEアーキテクチャに基づいており、動的に負荷を分散させ、バッテリーの消耗を抑えることができます。Geekbench 6のテストでは、このチップはシングルスレッドで1141ポイント、マルチスレッドで3640ポイントを記録し、過去数年のフラッグシップモデルに近い性能を示しています。

GPU Mali-G610 MP6: 妥協のないグラフィックス

6つのコアを持つMali-G610 MP6グラフィックスアクセラレーターは、最大2K+(1440p)の解像度と120Hzのリフレッシュレートをサポートしています。モバイルゲームにおけるレイトレーシング技術やHDRビデオとの互換性が最適化されています。合成ベンチマークテストAnTuTu 10ではこのチップは843,925ポイントを獲得し、Snapdragon 888と肩を並べています。


実際のタスクにおけるパフォーマンス: ゲームからAIまで

ゲーム: 滑らかさと安定性

Dimensity 8100を搭載したGenshin ImpactCall of Duty: Mobileなどのゲームは高設定でFPS 50-60を維持し、効果的な熱管理により本体温度が40°Cを超えることはほとんどありません。HyperEngine 5.0のサポートにより、ネットワークの応答性が向上し、遅延が減少します。

マルチメディア: 4KとDolby Vision

このチップは4K/60fpsでのビデオデコードを行い、HDR10+をサポートしているため、ストリーミングに最適です。このプロセッサを搭載したスマートフォンは、120HzのOLEDディスプレイを備え、視聴体験をさらに向上させています。

AIタスク: スマートな最適化

内蔵のAIプロセッサAPU 580は、カメラのシーン認識、撮影パラメータの自動設定、音声アシスタントの機能を高速化します。たとえば、ナイトモードは0.5秒でアクティブになり、ポートレート撮影のフォーカスもほぼ瞬時に行われます。

エネルギー消費: 長時間のバッテリーライフ

5nmプロセスと最適化のおかげで、Dimensity 8100を搭載した5000mAhバッテリーのスマートフォンは、ゲーム、SNS、ナビゲーションなどのアクティブな使用で7-9時間持続します。待機時にはエネルギーの消費がほとんどなく、Cortex-A55はバックグラウンドプロセスを上手に処理します。


内蔵モジュール: スピードと汎用性

5GとWi-Fi 6: 常に接続

統合モデムは5G Sub-6 GHzをサポートし、最大4.7Gbpsのピーク速度を実現し、安定した信号のための周波数集約も可能です。Wi-Fi 6は最大1.2Gbpsの速度を提供し、Bluetooth 5.3は低遅延でのイヤフォン接続(LC3コーデック)を実現します。

ナビゲーション: メートル単位の精度

このチップはGPS(L1+L5)、GLONASS、Galileo、QZSS、Beidouに対応し、山や大都市においても迅速に位置情報を特定できます。


競合他社との比較: 強み

- Snapdragon 7 Gen 2: マルチスレッドタスクでは劣りますが(Geekbench Multi ~3400)、エネルギー効率に優れています。

- Exynos 1380: AIタスクにおいては優れていますが、Dimensity 8100はゲームにおいてより安定しています。

- Apple A16 Bionic: シングルスレッドテストでより高い性能を発揮しますが(Geekbench Single ~1900)、価格が高く、iPhoneでのみ利用可能です。

Dimensity 8100は、その価格帯(400-600ドル)において最良のバランスを提供しており、ゲーム性能はSnapdragon 8 Gen 1にほぼ匹敵しながらも、より手頃な価格で利用できます。


使用シナリオ: 誰に適しているのか?

1. ゲーマー: サーマルスロットリングのない滑らかなプレイ体験。

2. アマチュア写真家: 200MPまでのカメラと4K/60fps録画のサポート。

3. 旅行者: 長寿命のバッテリーと精確なナビゲーション。

4. 学生/オフィスワーカー: ドキュメント、ブラウザ、メッセージングアプリを同時に扱う迅速なマルチタスキング。


利点と欠点

利点:

- ゲームやアプリでの高いパフォーマンス。

- 低い発熱。

- 最新の通信スタンダード(5G、Wi-Fi 6)のサポート。

- 手頃な価格のデバイス。

欠点:

- mmWave 5Gのサポートがない(米国のみ関連)。

- GPUはSnapdragon 8 Gen 2よりも劣ります。


スマートフォン選びの実践的アドバイス

1. 冷却: 蒸気室やグラファイトプレートを持つモデルを探す。

2. ディスプレイ: 滑らかなアニメーションのために90-120HzのAMOLED。

3. バッテリー: 快適な使用のために4500mAh以上。

4. カメラ: 光学式手振れ補正(OIS)で写真と動画の品質を向上。

2025年のモデルの例:

- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+(499ドル):120Hz AMOLED、200MPカメラ。

- Realme GT Neo 5(549ドル):ダイナミックライティング、150W充電。


最終的な結論: 誰が購入すべきか?

MediaTek Dimensity 8100は、トップブランドに対する過剰な支出なしに「すべての場面で使える」スマートフォンを求める人々にとって理想的な選択です。以下のようなユーザーに適しています:

- ゲーマー、安定性を重視する。

- 旅行者、自律性を求める。

- コンテンツ制作者、4Kで撮影する。

主なメリットは、パワー、冷却動作、未来に対応可能な技術を合理的な価格で提供することです。予算が500-600ドルに制限されている場合、Dimensity 8100は市場でのベストな選択肢の一つです。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
March 2022
製造業
TSMC
モデル名
MT6895Z/TCZA
建築
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
5 nm
頻度
2850 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G610 MP6
GPU周波数
860 MHz
FLOPS
1.309 TFLOPS
実行ユニット
6
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2960 x 1440
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 21
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5
メモリ周波数
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
オーディオコーデック
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
カメラの最大解像度
1x 200MP
ストレージタイプ
UFS 3.1
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオ再生
4K at 60FPS
TDP
6 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1141
Geekbench 6
マルチコア スコア
3640
FP32 (浮動小数点)
スコア
1335
AnTuTu 10
スコア
843925
AiTuTu 3
スコア
112163

Dimensity 8100 搭載スマートフォン

Realme GT Neo3
Realme GT Neo3
Realme GT Neo3 150W
Realme GT Neo3 150W
Vivo S15 Pro
Vivo S15 Pro
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Poco X4 GT
Xiaomi Redmi K50
Xiaomi Redmi K50
Xiaomi Redmi K50i
Xiaomi Redmi K50i
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+

Dimensity 8100 搭載タブレット

Honor Pad V8 Pro
Honor Pad V8 Pro

Dimensity 8100 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
8372
Xiaomi Redmi K50
8148
Xiaomi Poco X4 GT
8039
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
7774
Realme GT Neo3
7167
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X4 GT
9973
Xiaomi Redmi K50
9889
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
9762
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
9471
Realme GT Neo3 150W
7437
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S15 Pro
615
Honor Pad V8 Pro
603
Xiaomi Poco X4 GT
564
Xiaomi Redmi K50
560
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
556
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
555
Realme GT Neo3
549
Realme GT Neo3 150W
547
Xiaomi Redmi K50i
538
3DMark Wild Life
Vivo S15 Pro
5934
Xiaomi Poco X4 GT
5845
Honor Pad V8 Pro
5843
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
5820
Xiaomi Redmi K50i
5816
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
5815
Xiaomi Redmi K50
5767
Realme GT Neo3
5651
Realme GT Neo3 150W
5514
3DMark Wild Life Extreme
Vivo S15 Pro
1612
Honor Pad V8 Pro
1581
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
1551
Xiaomi Redmi K50
1545
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
1527
Xiaomi Poco X4 GT
1518
Realme GT Neo3
1511
Xiaomi Redmi K50i
1501
Realme GT Neo3 150W
1468
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo S15 Pro
5900
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
5844
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
5831
Xiaomi Poco X4 GT
5801
Xiaomi Redmi K50
5787
Xiaomi Redmi K50i
5734
Realme GT Neo3
5680
Realme GT Neo3 150W
5667
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo3 150W
32365
Realme GT Neo3
31502
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
29617
Xiaomi Poco X4 GT
22654
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
22078
Vivo S15 Pro
21866
Xiaomi Redmi K50
20932
Xiaomi Redmi K50i
19950
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT Neo3 150W
15366
Realme GT Neo3
14516
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
12789
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
12312
Xiaomi Poco X4 GT
11695
Xiaomi Redmi K50
11197
Xiaomi Redmi K50i
11107
Vivo S15 Pro
10016
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+
1563
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
1548
Xiaomi Redmi K50
1526
Xiaomi Poco X4 GT
1496
Xiaomi Redmi K50i
1423
Realme GT Neo3 150W
1127

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
4259 +273.3%
1506 +32%
771 -32.4%
412 -63.9%
Geekbench 6 マルチコア
15265 +319.4%
4368 +20%
1948 -46.5%
A9X
1311 -64%
FP32 (浮動小数点)
6110 +357.7%
2376 +78%
700 -47.6%
433 -67.6%
AnTuTu 10
4011932 +375.4%
1518170 +79.9%
630677 -25.3%
482197 -42.9%
AiTuTu 3
124570 +11.1%
117961 +5.2%
103295 -7.9%
101787 -9.3%