Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888: 2021年フラッグシッププロセッサーの2025年展望

2025年4月


はじめに

2020年末に発表されたQualcomm Snapdragon 888は、5Gとモバイルデバイスにおける人工知能の時代の象徴となりました。リリースからほぼ5年が経過した今でも、このSoC(システムオンクリップ)を搭載したスマートフォンは、パフォーマンスとエネルギー効率のバランスにより依然として需要があります。この記事では、今日のSnapdragon 888の魅力、実際のシナリオでのパフォーマンス、そして注目すべきユーザーについて探ります。


1. アーキテクチャとプロセス技術:ミニチュアのイノベーション

CPU:3クラスター構造

Snapdragon 888は、3つのクラスターに分かれた8コアのKryo 680アーキテクチャに基づいています。

- 1つのCortex-X1コア(最大2.84 GHz)— リソース集約型タスク用:ゲーム、レンダリング、AI計算。

- 3つのCortex-A78コア(最大2.42 GHz)— マルチタスク用の高いパフォーマンスを提供。

- 4つのCortex-A55コア(最大1.8 GHz)— バックグラウンド処理と省エネルギーを担当。

L2キャッシュの総容量は1MBで、よく使うデータへのアクセスが高速化されています。

GPU:Adreno 660

Adreno 660 GPUは、前モデル(Snapdragon 865のAdreno 650)よりも35%高いパフォーマンスを提供します。以下をサポートします:

- 最大144Hzのディスプレイ。

- ゲーム向けのリアルタイムレイトレーシング。

- 8K@30 FPSおよびHDR10+の動画デコード。

プロセステクノロジー:5nm

このチップは5nmプロセス(Samsung 5LPE)で製造されており、7nmプロセッサーと比べて25%の電力消費削減を実現しています。これは5Gのサポートおよびデバイスの長時間使用にとってcriticalです。


2. パフォーマンス:ゲームからAIまで

ゲーム

- 2025年、Snapdragon 888は依然として多くのモバイルゲームを高設定で処理しています:原神 — 50-60 FPS、Call of Duty: Mobile — 90 FPS。

- Game Quick Touch技術により、入力遅延が10 msに低減されます。

- ただし、高度なシナリオ(例えば4Kグラフィックのレンダリング)では、アクティブな冷却を必要とする熱が発生します。

マルチメディア

- 8K HDRの動画録画と再生。

- Dolby VisionおよびAV1コーデックのハードウェアアクセラレーション。

- Aqsticオーディオチップは32ビットサウンドとaptX Adaptiveのようなフォーマットをサポート。

人工知能

- Hexagon 780 AIエンジン(第6世代)は、最大26 TOPS(毎秒トリリオンオペレーション)のパフォーマンスを持っています。

- 写真(オートフォーカス、ノイズキャンセリング)や音声アシスタントのための改善されたアルゴリズム。

電力消費と熱放散

- TDPは10Wで、負荷時(ゲーム、5Gモデム)にはチップは最大12–14Wを消費する可能性があります。

- パッシブ冷却デバイスでは、15–20分の集中的な使用後にスロットリング(周波数の低下)が発生する可能性があります。


3. 組み込みモジュール:未来の通信

Snapdragon X60モデム

- ピーク速度7.5 Gbpsの5G(mmWaveおよびsub-6 GHz)をサポート。

- 4G LTE Advanced(Cat 24/22)との互換性。

Wi-FiおよびBluetooth

- 低遅延のWi-Fi 6E(最大3.6 Gbps)。

- aptX AdaptiveおよびLE AudioのオーディオコーデックをサポートするBluetooth 5.2。

ナビゲーション

- 精度1メートルのデュアル周波数GNSS(GPS、GLONASS、Galileo、BeiDou)。

- 緊急通話のためのIridium衛星通信システムのサポート。


4. 競合他社との比較

前の世代:Snapdragon 865

- CPUパフォーマンスの向上:25%、GPU:35%。

- より進化したAIエンジン(26 TOPS対15 TOPS)。

Apple A14 Bionic

- シングルコアのスコアが優れ(Geekbench 6で1600+)、マルチコアでは3200で遅れがあります。

- 組み込みの5Gモデムがなく(iPhone 12では外部モデムを使用)。

Samsung Exynos 2100

- 類似のアーキテクチャ(Cortex-X1 + A78)ですが、熱放散が高い。

- Adreno 660とMali-G78 MP14:Snapdragonがゲーム最適化で勝っています。

MediaTek Dimensity 1200

- 価格が安いが、GPU(Mali-G77 MC9)が弱く、mmWave 5Gのサポートが欠けています。


5. 使用シナリオ

ゲーム

- クラウドゲーム(Xbox Cloud、NVIDIA GeForce NOW)やモバイルストリーミングに最適。

- アクティブ冷却を備えたデバイス(例えば、ASUS ROG Phone 5)を推奨。

日常のタスク

- アプリの瞬時起動、スムーズなインターフェースの動作。

- エネルギー効率:4500mAhバッテリーでの画面時間が7-8時間。

写真と動画撮影

- 最大200MPのカメラと3つのモジュールでの同時録画をサポート。

- AIによる改善:夜間モード、手ブレ補正、シーン認識。


6. 長所と短所

強み:

- ゲームとマルチメディアでの高いパフォーマンス。

- 5GおよびWi-Fi 6Eの完全サポート。

- このクラスでのエネルギー効率。

弱み:

- 長時間の負荷による熱。

- 2025年において、新しいチップ(Snapdragon 8 Gen 3、Dimensity 9300)に対してAIタスクで劣る。


7. スマートフォン選びのポイント

- 冷却: パイプ方式やヒートシンクを備えたモデルを探す(Xiaomi Mi 11、OnePlus 9 Pro)。

- バッテリー: 快適な使用のために4500mAh以上を推奨。

- 価格: 2025年のSnapdragon 888搭載の新しいデバイスは$400(例:POCO F4)から$700(過去のフラッグシップ)で販売。


8. 最終結論:Snapdragon 888は誰に適しているか?

このプロセッサーは次のユーザーに最適な選択肢です:

- ゲーマー、 価格とパフォーマンスのバランスを重視する方。

- 5G愛好者、 未来に向けたデバイスを必要とする方。

- 高品質なカメラを重視するユーザー。

年数が経っても、Snapdragon 888は中価格帯の製品において堅実で魅力的な選択肢であり、特に2025年の最新モデルに多くの費用をかけたくない方にはおすすめです。その主な利点は、安定性、検証済みの最適化、幅広いデバイスでの入手可能性です。


基本

レーベル名
Qualcomm
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
December 2020
モデル名
SM8350
建築
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1) 3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78) 4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
コア
8
プロセス
5 nm
頻度
2840 MHz

GPUの仕様

GPU名
Adreno 660
GPU周波数
840 MHz
FLOPS
1.72 TFLOPS
シェーディングユニット
512
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
3840 x 2160
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 22
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5
メモリ周波数
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 780
L2キャッシュ
1 MB
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 25MP
ストレージタイプ
UFS 3.0, UFS 3.1
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオ再生
8K at 30FPS
TDP
10 W
指図書
ARMv8.4-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1481
Geekbench 6
マルチコア スコア
3794
Geekbench 5
シングルコア スコア
717
Geekbench 5
マルチコア スコア
2413
FP32 (浮動小数点)
スコア
1754
AiTuTu 3
スコア
503622

Snapdragon 888 搭載スマートフォン

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Honor X40 GT
Honor X40 GT
Huawei P50 Pro (SDM888)
Huawei P50 Pro (SDM888)
Leica Leitz Phone 1
Leica Leitz Phone 1
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
OnePlus 9RT 5G
OnePlus 9RT 5G
Oppo Find N
Oppo Find N
Oppo Find X5
Oppo Find X5
Realme GT 5G
Realme GT 5G
Redmagic 6R
Redmagic 6R
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Sharp Aquos R6
Sharp Aquos R6
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia Pro-I
Sony Xperia Pro-I
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO Neo5S
Vivo iQOO Neo5S
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
ZTE Nubia Red Magic 6R
ZTE Nubia Red Magic 6R

Snapdragon 888 搭載タブレット

Huawei MatePad Air
Huawei MatePad Air
Infinix Xpad GT
Infinix Xpad GT
Leia Lume Pad 2
Leia Lume Pad 2
Microsoft Surface Duo 2
Microsoft Surface Duo 2

Snapdragon 888 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
8231
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8094
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8056
Sharp Aquos R6
8022
Vivo iQOO 9 SE
7877
Huawei P50 Pro (SDM888)
6778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
6230
Huawei P50 Pro (SDM888)
5712
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
9612
Sony Xperia 1 III
9486
ZTE Nubia Red Magic 6R
9354
Redmagic 6R
9354
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
9118
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8366
Asus ZenFone 8
8175
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
7855
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
7647
Xiaomi Mi 11
7583
3DMark Sling Shot Unlimited
Asus ZenFone 8
11106
ZTE Nubia Red Magic 6R
10898
Redmagic 6R
10898
Realme GT 5G
10423
Xiaomi Mi 11
9368
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
9111
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
9085
Sony Xperia 1 III
8570
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8401
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
529
Redmagic 6R
521
ZTE Nubia Red Magic 6R
520
Asus ZenFone 8
517
Leia Lume Pad 2
510
Realme GT 5G
507
Honor X40 GT
507
OnePlus 9RT 5G
506
Huawei P50 Pro (SDM888)
506
Sony Xperia 1 III
505
Leica Leitz Phone 1
505
Vivo iQOO Neo5S
505
Oppo Find X5
505
Huawei MatePad Air
505
Infinix Xpad GT
505
Sony Xperia Pro-I
502
Oppo Find N
496
Xiaomi Mi 11
493
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
487
Sony Xperia 5 III
486
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
484
Sharp Aquos R6
462
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
441
Microsoft Surface Duo 2
441
Vivo iQOO 9 SE
303
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
293
3DMark Wild Life
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5824
OnePlus 9RT 5G
5821
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5806
Realme GT 5G
5794
ZTE Nubia Red Magic 6R
5792
Redmagic 6R
5792
Vivo iQOO Neo5S
5777
Huawei P50 Pro (SDM888)
5709
Microsoft Surface Duo 2
5653
Asus ZenFone 8
5646
Sony Xperia Pro-I
5631
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5565
Sony Xperia 1 III
5557
Leia Lume Pad 2
5546
Honor X40 GT
5492
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5307
Sony Xperia 5 III
5303
Sharp Aquos R6
5133
Leica Leitz Phone 1
5064
Xiaomi Mi 11
5030
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4598
Vivo iQOO 9 SE
4345
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
1548
Realme GT 5G
1529
Microsoft Surface Duo 2
1529
ZTE Nubia Red Magic 6R
1527
Oppo Find X5
1527
Redmagic 6R
1527
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
OnePlus 9RT 5G
1519
Sony Xperia Pro-I
1509
Asus ZenFone 8
1490
Sony Xperia 1 III
1485
Honor X40 GT
1477
Huawei P50 Pro (SDM888)
1464
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1461
Sony Xperia 5 III
1438
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1433
Leica Leitz Phone 1
1408
Sharp Aquos R6
1375
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1224
Xiaomi Mi 11
1194
Vivo iQOO 9 SE
1053
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5872
Realme GT 5G
5844
OnePlus 9RT 5G
5841
ZTE Nubia Red Magic 6R
5818
Redmagic 6R
5818
Sony Xperia Pro-I
5777
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5757
Vivo iQOO Neo5S
5747
Asus ZenFone 8
5743
Sony Xperia 1 III
5679
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5627
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5569
Xiaomi Mi 11
5342
Vivo iQOO 9 SE
4402
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4383
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
38350
Sony Xperia 1 III
34104
ZTE Nubia Red Magic 6R
31497
Redmagic 6R
31339
Xiaomi Mi 11
28956
Sharp Aquos R6
28897
Leica Leitz Phone 1
28434
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
25593
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
25152
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
9485
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
16735
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
15059
Sony Xperia 1 III
14589
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
14157
Leica Leitz Phone 1
14022
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
13778
Redmagic 6R
13205
ZTE Nubia Red Magic 6R
13177
Xiaomi Mi 11
13126
Sharp Aquos R6
13029
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1498
Asus ZenFone 8
1477
Sony Xperia 1 III
1292
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1272
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1264
Xiaomi Mi 11
1175
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1143

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
4259 +187.6%
1506 +1.7%
764 -48.4%
408 -72.5%
Geekbench 6 マルチコア
15265 +302.3%
4368 +15.1%
1941 -48.8%
1255 -66.9%
Geekbench 5 シングルコア
1683 +134.7%
1090 +52%
621 -13.4%
A9
520 -27.5%
Geekbench 5 マルチコア
8464 +250.8%
4088 +69.4%
2142 -11.2%
1783 -26.1%
FP32 (浮動小数点)
6110 +248.3%
2376 +35.5%
700 -60.1%
433 -75.3%
AiTuTu 3
620704 +23.2%
463872 -7.9%
389919 -22.6%