MediaTek Dimensity 7060: MediaTekがすでに二度販売したチップ

2025年5月、MotorolaはDimensity 7060プロセッサーを搭載したMoto G56 5Gを発表しました。その名前は製品ラインのさらなるステップのように見えましたが、技術的にはわずか100MHzのステップアップに過ぎません。Geekbenchでは、プラットフォームはボゴタとして認識され、2.6GHzのCortex-A78を2つと2GHzのCortex-A55を6つ使用しています。Dimensity 7025は、上位コアの周波数が2.5GHzの同じ構成を使用しており、Dimensity 7020は2.2GHzでした。

その他の類似点はさらに顕著です。これらの3つのチップはすべてTSMCの6nmプロセスで製造され、IMG BXM-8-256のグラフィックスを使用しています。したがって、Dimensity 7060は新世代ではなく、古いプラットフォームのアップデートに過ぎないのです。

エントリーモデルのスマートフォンには、インターフェース、ブラウザ、メッセンジャー、ナビゲーション、通常のマルチタスクに必要な性能が十分にあります。問題は、新しいインデックスを利用して、デバイスを明らかに予算レベルよりも高く販売する際に始まります。

驚きのない系譜

Dimensity 7020は、最大2.2GHzのCortex-A78を2つ搭載しました。Dimensity 7025では、これを2.5GHzに引き上げ、Dimensity 7060ではさらに2.6GHzに引き上げました。すべてのケースで6つのCortex-A55は2GHzで動作しています。

グラフィックスに関する変更はさらに少ないです。IMG BXM-8-256は2022年に発表されたDimensity 930でも使用されていました。その後、このコアはDimensity 7020と7025に移行し、そして今、7060にも残っています。これは、Dimensity 7060が単にDimensity 930の改名であることを意味するわけではありませんが、MediaTekは2022年からこのアーキテクチャのグラフィックコアを自社のチップに使用しています。

Dimensity 7050はこの系統には含まれません。CPU構成は似ていますが、2.6GHzのCortex-A78を2つと2GHzのCortex-A55を6つ搭載していますが、グラフィックスは異なります。そこではMali-G68 MC4が使用されています。Dimensity 7050自体は、実質的に古いDimensity 1080を反復しており、独自のラインを代表しています。

Dimensity 7060は、LPDDR4xおよびLPDDR5、UFS 3.1ストレージ、デュアルSIM 5Gをサポートしています。ワイヤレスインターフェースのセットは特定のスマートフォンによって異なります。例えば、Moto G56はWi-Fi 5とBluetooth 5.3を搭載しています。

パフォーマンス：1台のスマートフォンではなく4台

Dimensity 7060を搭載したいくつかのスマートフォンの独立した結果がすでに利用可能なため、チップの動作はMoto G56だけでは評価できません。

結果は一様です。Geekbench 6の単一コア結果は、四つのスマートフォンが1037から1062の範囲に収まっています。マルチコアテストでは、約2380〜2530のスコアを提供します。このばらつきは、Moto G56の結果が特定のファームウェアやスマートフォンの特定のロットの特異なものでなかったことを確認しています。

AnTuTuでの違いはより明白です。Moto G56はAnTuTu 10で約47万点を獲得しますが、2つのLavaモデルは50万点を超えます。ここでは、プロセッサーだけでなく、デバイスのメモリ、ストレージ、冷却、ファームウェアの設定も影響します。

Moto G56はAnTuTu 11で約69万〜71万点を記録することがあります。これをAnTuTu 10の数字と直接比較することはできません。新しいバージョンは手法と評価スケールを変更しました。

エントリーモデルのスマートフォンには、現時点ではCPUのパフォーマンスが十分です。Geekbench 6の単一スレッドで約1000〜1060のスコアは、日常アプリケーションでの適度な応答性を提供します。制限はマルチスレッドのタスクでより明確になります：2つの高性能Cortex-A78では、4つのそのようなコアを持つプラットフォームと競争することができません。

ここで重要なのは別のことです。Dimensity 7025から7060への移行は、スマートフォンの所有者にとってほとんど何も変わりません。2つのコアで追加の100MHzは、新しいデバイスを選択するためにはあまりにも小さい数字です。

内蔵グラフィックス：古いコアが影響を与える

IMG BXM-8-256は、このプラットフォームで最も弱い部分のままです。このグラフィックコアは2022年からMediaTekのチップに登場し、重要なアーキテクチャの飛躍なしにいくつかのプロセッサラインの更新を経ています。

実際のゲームテストは、そのレベルをよく示しています。Lava Storm Playは、BGMIのHD + High設定で平均約29フレーム/秒を出力します。Call of Duty: Mobileの結果は明らかに良好で、約54fpsです。Lava Blaze AMOLED 2は同じテストでそれぞれ約30fpsと58fpsを示します。

したがって、Dimensity 7060はゲームに不適当とは言えません。人気のあるモバイルゲームは正常に起動し、要求の少ないゲームは高フレームレートで動作する能力を持っています。重い3Dゲームでは状況は悪化します：安定した60fpsを保つためには設定を下げる必要があり、このGPUに対する最大プリセットはすでに非常に重いです。

Lava Blaze Duo 3の状況も注目すべきです。短時間の負荷でスマートフォンは正常に動作しますが、長時間のゲームセッションではレビュアーがパフォーマンスの低下と顕著な加熱を記録しました。これは、SoC自体だけでなく、特定のデバイスの冷却にも依存しています。

YouTube、ソーシャルメディア、ブラウザ、インターフェイス、簡単なゲームには、IMG BXM-8-256のパワーが十分です。ゲームパフォーマンスのためにDimensity 7060を特別に購入する必要は決してありません。

デバイス、価格、入手可能性

Dimensity 7060を搭載したスマートフォンの大部分は、予算セグメントに属します。Motorolaはこのプラットフォームを主にヨーロッパで販売しており、Lavaはインド市場向けにいくつかのモデルでそれを利用しています。

比較のために、すべての価格は米ドルで示され、四捨五入されています。

Lava Storm Playは、Dimensity 7060がどこに適しているかを最もよく示しています。約105ドルで購入者は5G、LPDDR5、UFS 3.1、そして通常のタスクに十分なパフォーマンスを得ることができます。このようなスマートフォンでは古いGPUが問題とは見えず、価格はその性能に見合っています。

約136ドルのBlaze AMOLED 2も、AMOLEDディスプレイと低価格により論理的に見えます。このチップの限られたパフォーマンスは、AMOLEDディスプレイによって補われています。

Blaze Duo 3の状況はより複雑です。価格は約183ドルから始まり、その一部は二つのAMOLEDディスプレイを備えた構造に充てられています。購入者はプロセッサの速度ではなく、スマートフォン自体の特性に対して支払っています。

Moto G56は市場と店舗によって約190-205ドルです。防水ケース、大容量バッテリー、クラスにふさわしいカメラ、そして正常な欧州での入手可能性があります。しかし、その価格ではDimensity 7060はもはや優位性を持ちません。

競合他社：古いプラットフォームが狭くなる場所

**Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1。**このプロセッサもCortex-A78を使用していますが、ここでは2つではなく4つのパフォーマンスコアです。Geekbench 6では、Snapdragonは通常は単一スレッドでDimensity 7060に少し劣りますが、マルチコアテストでは約2700ポイントになります。また、4nmプロセスで製造され、Adreno 710を使用しています。価格が同じであれば、Snapdragon 6 Gen 1は4つのパフォーマンスコアと最新のプロセスのためにより好ましい選択です。

**MediaTek Dimensity 7300。**ここでの違いはさらに顕著です。4つのCortex-A78、4nmプロセス、Mali-G615 MC2は、Geekbench 6のマルチコアテストで約2800ポイント、AnTuTu 11で約88万ポイントを得ます。特にグラフィックスには大きな差があります。Dimensity 7300の電話がわずかに高ければ、性能の差はその追加費用に見合います。

**MediaTek Dimensity 6300。**これはもっと弱いエントリーモデルのプラットフォームです。CPUではDimensity 7060には大きく劣るため、後者は最も安価な5Gスマートフォンの中で正常な位置を維持します。再びデバイスの価格に関連しています：100-140ドルの範囲では、Dimensity 7060は200ドルよりもはるかに説得力があります。

結論

Dimensity 7060は失敗でも無駄なプロセッサでもありません。通常のタスクのほとんどに十分なパワーがあります。テストした4つのスマートフォンは、Geekbench 6の単一スレッドで約1000-1060ポイントという安定した結果を示しており、低価格モデルのLavaは、このプラットフォームで成功した予算電話を作れることを証明しています。

しかし、新しい世代はありません。MediaTekはDimensity 7020の基盤を採用し、最初に2.5GHzに、次にDimensity 7060で2.6GHzに上げて、2022年から自社のチップで使用しているIMG BXM-8-256を保持しました。

したがって、Dimensity 7060は名称ではなく、スマートフォンの価格で評価する必要があります。約105ドルのLava Storm Playは、適切なカテゴリーに入ります：十分なパフォーマンスを持つ安価な5G電話です。約136ドルのBlaze AMOLED 2もAMOLEDディスプレイのおかげで説得力があります。

約180-200ドルの価格帯では、要求が高くなります。このゾーンでは、4つのパフォーマンスコア、より新しいグラフィックス、および4nmプラットフォームを搭載したスマートフォンが登場します。Dimensity 7060のためにMoto G56が悪い電話になるわけではありませんが、ここでプロセッサの新しさのための追加料金を支払う理由はありません。実際、購入者はMediaTekが2022年から販売しているプラットフォームの別のバージョンを手に入れており、周波数や名前をアーキテクチャよりも早く変更しています。