MediaTek Helio P90

MediaTek Helio P90: 2025年の予算ソリューションのレビューと分析
2025年4月
はじめに
MediaTek Helio P90は、2020年代後半に発売されたモバイルプロセッサであり、2025年現在でも予算セグメントでの関連性を保っています。古い12nmプロセスを使用しているにもかかわらず、200ドル以下のスマートフォンで利用されており、価格と基本的なパフォーマンスのバランスを提供しています。この記事では、Helio P90がどのような人に向いているのか、どのようなタスクに対応できるのか、そしてこのプロセッサを基にしたデバイスを選択する際に注目すべきポイントについて考察します。
アーキテクチャとプロセス
CPU: 8コアアーキテクチャ
Helio P90は、2つのクラスターに基づくハイブリッドアーキテクチャで構築されています:
- リソースを多く消費するタスク用の4つのCortex-A75コア(最大2.2GHz)
- バックグラウンドプロセス用の4つのCortex-A55コア(2.0GHz)
このアプローチ(big.LITTLE)はバッテリーの消費を抑えることができますが、Cortex-A78/A55や新しいARMv9を備えた現代的なソリューションには劣ります。1MBのL2キャッシュはデータ処理時のレイテンシを最小限に抑えますが、複雑なマルチスレッド作業には不十分です。
GPU: PowerVR GM9446
グラフィックスアクセラレーターのPowerVR GM9446はAPI Vulkan 1.1とOpenGL ES 3.2をサポートしていますが、レイトレーシングや高いグラフィックス設定での現代のゲームには対応していません。そのパフォーマンスはMali-G52 MC2と同等であり、モバイルプロジェクトを中程度の設定で30 FPSで実行することができます(例:Genshin Impactの低中設定)。
12nmプロセス: 長所と短所
2018〜2020年に人気を博した12nm技術は、2025年には時代遅れに見えます。7nmや5nmチップ(例:Snapdragon 4 Gen 3)と比較すると、Helio P90はエネルギー効率が低く、負荷時に熱を持ちやすいですが、製造コストを抑えることで、そのプロセッサを搭載したスマートフォンの価格を手頃にしています。
実際のタスクでのパフォーマンス
ゲーム
- カジュアルゲーム(Angry Birds、Candy Crush)— 問題なし。
- ミッドコアゲーム(PUBG Mobile、Mobile Legends)— 中程度の設定で30〜40 FPS。
- ハードなAAAタイトル(Honkai: Star Rail)— 低設定で、20〜25 FPSまでのフレーム落ちがある可能性あり。
マルチメディア
- 4K@30fpsの動画をサポート(エンコードとデコード)。
- HDR10コンテンツは正しく表示されますが、Dolby Visionのハードウェアアクセラレーションはありません。
- ストリーミングサービス(Netflix、YouTube)での解像度の動的スケーリングによるバッテリー節約。
AIアプリケーション
- APU 2.0(AIプロセッシングユニット)による最大1.1 TOPSの性能。
- 顔認識、シーン認識、基本的なARエフェクトの加速。
- 軽量のニューラルネットワークモデルとの互換性(例:Prismaのようなアプリでの写真のスタイリング)。
消費電力と熱
TDPが5Wのチップはスタンバイ時にエネルギー効率が高いですが、負荷(ゲーム、ビデオ撮影)時には消費が7〜8Wに増加します。冷却システムがないスマートフォンでは、15〜20分のアクティブ使用後にスロットリングが発生する可能性があります。パッシブヒートシンクやグラファイトサーマルパッドを備えたデバイスを推奨します。
内蔵モジュール
通信
- 4G LTE Cat.12モデムで600 Mbpsまでサポート(5Gには非対応)。
- Wi-Fi 5(802.11ac)とBluetooth 5.0 — 2019年の標準ですが、ワイヤレスイヤフォンや家庭ネットワーク接続には十分です。
- ナビゲーション: GPS、GLONASS、Galileo — 位置情報の精度は3〜5メートルの範囲。
センサーとインターフェース
- 最大48MPのカメラ(またはデュアル24MP)をサポート。
- USB-C 2.0、microSD最大512GB、解像度がFullHD+(1080×2520)までのディスプレイ。
競合との比較
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 3(2024)
- Snapdragon 4 Gen 3: 6nmプロセス、Adreno 613 GPU、AnTuTu 10 — 520K。エネルギー効率(+20%)と5Gサポートに優位。
- Helio P90: $30〜50安価ですが、マルチタスク性能で劣ります。
MediaTek Helio P90 vs Unisoc Tiger T616(2023)
- Tiger T616: 12nm、Mali-G57 MP1、AnTuTu 10 — 380K。Helio P90はAI性能とカメラの安定性で勝ります。
ブランド内比較: Helio P90はMediaTek Dimensity 700(7nm、5G、AnTuTu 450K)に劣りますが、超低予算モデルには依然として選択肢となります。
使用シナリオ
1. 日常的なタスク
- ソーシャルネットワーク、メッセージングアプリ、ウェブサーフィン — スムーズな動作。
- マルチタスキング(バックグラウンドで2〜3アプリ) — 短時間のラグの可能性。
2. ゲーム
- カジュアルゲーマーに推奨。長時間のゲームセッションには、アクティブ冷却機能を搭載したデバイスを選んだ方が良いでしょう。
3. 写真とビデオ
- 日中の撮影: Sony IMX582またはSamsung GM1センサーを使用した際の良好な詳細。
- ナightモード: プログラムによる処理が必要(1フレームあたり最大3秒)。
- 4Kビデオ: 電子安定化があり、動いているときに「ゼリー」効果の可能性があります。
利点と欠点
✅ 利点
- デバイスの低価格($120〜200)。
- 待機モードでの最適化されたエネルギー消費。
- 基本的なタスクに対して十分な性能。
❌ 欠点
- 5GとWi-Fi 6がない。
- 負荷下での熱。
- 現代のゲームに対して弱いGPU。
スマートフォン選択の実用的なアドバイス
1. 冷却: 「グラファイト熱分散器」または「ヒートパイプ」という用語が記載されたモデルを探す。
2. RAM: 最低でも4GB(Android 14以上の場合は6GBが望ましい)。
3. ディスプレイ: IPSまたはAMOLED、60〜90Hz(Helio P90は120Hzをサポートしていません)。
4. ブランド: Oukitel、Tecno、Infinix — 2025年にHelio P90を頻繁に使用しています。
モデルの例:
- Tecno Spark 10 Pro($150):6.8" IPS、8/128GB、50MPカメラ。
- Oukitel C33($130):5000mAh、Android 14 Go Edition。
まとめ: Helio P90は誰に向いているか?
このプロセッサは、以下のような人に最適です:
- $200までのスマートフォンを探している人(通話、ソーシャルメディア、たまのゲーム用)。
- バッテリーの長寿命(12nmチップとデバイス内の大容量バッテリーのおかげ)を重視する人。
- 5Gやリソースを多く消費するアプリを使う予定がない人。
主な利点: 予算の節約、基本的なニーズに十分な性能、最新のOS(Android 14/15 Lite)との互換性。ただし、将来的なアップグレードや専門的なタスクには、Snapdragon 4 Gen 3またはMediaTek Dimensity 700を搭載したスマートフォンを検討した方が良いでしょう。