MediaTek Dimensity 7200

MediaTek Dimensity 7200

MediaTek Dimensity 7200: 中価格帯スマートフォンでのパワーと効率のバランス 2025年

2025年4月

現代のモバイルプロセッサ市場は多くの選択肢を提供していますが、MediaTek Dimensity 7200は350ドルから500ドルのカテゴリで最も議論されているチップの一つとなりました。このプロセッサは先進的な技術、エネルギー効率、そして大多数の使用シナリオに十分なパワーを兼ね備えています。なぜこのチップが注目され、どのようなユーザーに適しているのかを見ていきましょう。


1. アーキテクチャとプロセス技術: 4nmとハイブリッドコア構造

MediaTek Dimensity 7200はTSMCの4nmプロセス技術で製造されており、低消費電力と高いトランジスタ密度を実現しています。そのアーキテクチャには以下が含まれています:

- 8コアのハイブリッド構成:

- リソース集約型タスク用の2つの高性能Cortex-A715コア(2.8GHz)。

- バックグラウンドプロセス用の6つのエネルギー効率の良いCortex-A510コア(2.0GHz)。

- キャッシュメモリ: 1MBのL2キャッシュにより、頻繁に使用されるデータの処理が高速化されます。

- GPU Mali-G610 MP4は、API Vulkan 1.3をサポートし、最大950MHzで動作します。

4nmプロセス技術により、チップは負荷がかかっても低温を維持し、コアをクラスターに分けることでタスクを柔軟に分散し、バッテリー消耗を節約できます。


2. 実際のタスクでのパフォーマンス: ゲームからAIまで

ゲーム: Mali-G610 MP4は、Genshin Impactの中設定(40–50 FPS)やPUBG Mobileの高設定(60 FPS)でのプレイをこなします。120Hzのディスプレイサポートにより、ゲームプレイはスムーズですが、Honkai: Star Railのようなトップゲームでは最高設定の場合にパワーが不足することがあります。

マルチメディア: このチップは、HDR10+およびAV1フォーマットでの4K@60 FPSビデオをデコードすることができ、ストリーミングに適しています。内蔵のImagiq 765プロセッサにより、ナイトモード、スタビライゼーション、AIフィルターをラグなしで使用できます。

AIタスク: 第3世代NPUは、フレーム内のオブジェクト認識、自動カメラ設定、音声アシスタントの動作を加速します。例えば、ニューラルネットワークを使用した写真処理は、Dimensity 7000と比較して20%早くなります。

エネルギー消費: TDPは8Wで、UltraSave 3.0+技術がエネルギー消費を最適化します。PCMarkのテスト(ウェブサーフィン、ビデオ)では、5000mAhバッテリーを搭載したスマートフォンが14時間まで動作可能です。アクティブな使用(ゲーム、撮影)では5–6時間に短縮されます。

熱管理: ゲームを1時間プレイした後でも、本体温度は銅製のヒートシンクとダイナミックコントロールアルゴリズムのおかげで、40°Cを超えることはほとんどありません。


3. 内蔵モジュール: 5G、Wi-Fi 6E、ナビゲーション

- 5G Sub-6 GHzモデムは、ダウンロード速度4.7Gbps、アップロード速度2.5Gbpsをサポート。Dual SIM 5G+5Gにも対応。

- Wi-Fi 6E(最大3.6Gbps)およびBluetooth 5.3は、低遅延のワイヤレスヘッドフォンとの接続に最適です。

- 衛星ナビゲーション: GPS(L1+L5)、GLONASS、Galileo、QZSS。オープンエリアでの位置精度は最大1メートルです。

mmWave-5GとWi-Fi 7が搭載されていないのは、デバイスの価格を抑えるための妥協です。


4. 競合他社との比較

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 2:

- ゲーム(Adreno 710 vs Mali-G610)およびAIパフォーマンスで優れています(MLPerfテストで+15%)。

- より高価: SD7G2搭載スマートフォンの価格は500ドル以上です。

Exynos 1380:

- CPU性能は似ていますが、GPUは弱く(3DMark Wild Lifeで-10%)。

- エネルギー効率は劣ります(TDP 9W)。

Dimensity 8000(2023):

- 古い5nmプロセス技術のため、熱が高くなる。

- Geekbench 6のマルチコア性能は7200より8%低い。

結論: Dimensity 7200は、価格、エネルギー消費、十分なパワーのバランスに優れています。


5. 使用シナリオ: 誰に適しているか?

- ゲーム: カジュアルゲームやAAAプロジェクトの中設定向け。

- 日常業務: ソーシャルメディア、ストリーミング、マルチタスク(8GBのRAMはChromeで10タブ開くのに十分)。

- 写真と動画: 108MP写真撮影、EIS付きの4K@30FPS録画。夜間撮影はSnapdragon 685よりもノイズが少ないです。

デバイス例:

- Xiaomi Redmi Note 14 Pro(399ドル): 6.7" AMOLED 120Hz、108MPカメラ。

- Realme 11X 5G(369ドル):5000mAh、67W充電。


6. 長所と短所

長所:

- 4nmによるエネルギー効率。

- 最新の通信基準をサポート。

- 大多数のタスクに十分なパフォーマンス。

短所:

- Wi-Fi 7およびmmWave-5Gが未対応。

- ゲームではMali-G610 MP4がAdrenoに劣る。


7. スマートフォン選びのアドバイス

- RAM: ゲームとマルチタスクには最低8GBを推奨。

- 冷却: ベイパーチャンバーを搭載したモデルを検討(例:Poco X6)。

- ディスプレイ: スムーズなインターフェースのため120Hzを選択。

- バッテリー: 5000mAhはアクティブな使用を補うのに十分です。

Dimensity 7200を搭載したデバイスは、主に自律性とカメラに焦点を当てた中価格帯スマートフォンです。


8. 結論

MediaTek Dimensity 7200は、5Gをサポートし、良好なカメラとスムーズな動作を求める500ドル未満のスマートフォンを探している方に最適です。このチップは次のようなユーザーに適しています:

- 学生 — 学習、ストリーミング、軽いゲーム用。

- 旅行者 — 正確なナビゲーションと自律性を活かして。

- コンテンツメーカー — 4Kでの撮影と編集をスムーズに行える。

主な利点:フラッグシップモデルと比較して100–150ドルの節約が可能で、重要な機能は失われません。究極のゲーミングや8K撮影が必要でなければ、Dimensity 7200は理にかなった妥協点となるでしょう。


価格は2025年4月現在のものです。デバイスはグローバルな小売店とオンラインショップで入手可能です。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
February 2023
製造業
TSMC
モデル名
MT6886
建築
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
コア
8
プロセス
4 nm
頻度
2800 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G610 MP4
GPU周波数
1130 MHz
実行ユニット
4
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
1920 x 1200

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 21
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.3
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5
メモリ周波数
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 650
L2キャッシュ
1 MB
オーディオコーデック
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
カメラの最大解像度
1x 200MP
ストレージタイプ
UFS 3.1
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
ビデオ再生
4K at 30FPS
TDP
8 W
指図書
ARMv9-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1188
Geekbench 6
マルチコア スコア
2651
AnTuTu 10
スコア
702277

Dimensity 7200 搭載スマートフォン

Vivo iQOO Z7 Pro
Vivo iQOO Z7 Pro
Vivo iQOO Z9
Vivo iQOO Z9
Vivo T2 Pro
Vivo T2 Pro
Vivo T3
Vivo T3
Vivo V27
Vivo V27

Dimensity 7200 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot
Vivo V27
6820
Vivo iQOO Z7 Pro
6788
Vivo T2 Pro
6758
Vivo T3
6691
Vivo iQOO Z9
6637
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo V27
5857
Vivo iQOO Z7 Pro
5848
Vivo T2 Pro
5821
Vivo T3
5771
Vivo iQOO Z9
5767
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V27
447
Vivo iQOO Z7 Pro
445
Vivo T2 Pro
443
Vivo iQOO Z9
439
Vivo T3
437
3DMark Wild Life
Vivo V27
4166
3DMark Wild Life Extreme
Vivo V27
1158

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
4259 +258.5%
1506 +26.8%
771 -35.1%
412 -65.3%
Geekbench 6 マルチコア
9848 +271.5%
3778 +42.5%
1859 -29.9%
1149 -56.7%
AnTuTu 10
1726148 +145.8%
923510 +31.5%
490914 -30.1%
419438 -40.3%