MediaTek Dimensity 1300

MediaTek Dimensity 1300

MediaTek Dimensity 1300: 5G時代のパフォーマンスと手頃さのバランス

2025年4月


はじめに

現代のスマートフォンは、プロセッサーに高性能だけでなく、エネルギー効率、先進技術のサポート、手頃な価格も求めています。2023年に発表されたMediaTek Dimensity 1300は、2025年においてもミドルレンジのデバイスにとって関連性のあるソリューションです。本記事では、このシステムオンチップ(SoC)の特徴、適したユーザー、競合と比較した際のパフォーマンスについて考察します。


1. アーキテクチャとプロセス技術: パフォーマンスの基盤

6nmプロセス技術: 効率とコンパクトさ

Dimensity 1300はTSMCの6nmプロセス技術で製造されており、電力消費とパフォーマンスのバランスを確保しています。これにより、チップ上に多くのトランジスタを配置でき、モバイルデバイスにとって重要な過熱問題を回避します。

CPU: 8コアのハイブリッドアーキテクチャ

- 1x Cortex-A78(最大3.0 GHz): 重いタスク向けのメインコア:ゲーム、動画レンダリング。

- 3x Cortex-A78(最大2.6 GHz): マルチスレッド操作の補助コア。

- 4x Cortex-A55(最大2.0 GHz): バックグラウンドプロセス向けのエネルギー効率の高いコア。

この構成(1+3+4)は、マルチタスクでのスムーズな操作とバッテリーの節約を実現します。

GPU: Mali-G77 MP9 – ゲームとクリエイティブなグラフィック

9コアを持つMali-G77 MP9は、API Vulkan 1.1およびOpenGL ES 3.2をサポートしており、現代のゲームを中〜高設定で実行できます。HyperEngine 5.0技術は、GPUの負荷を最適化し、レイテンシを低減しFPSを安定させます。


2. 実際のタスクにおけるパフォーマンス

ゲーム: 妥協のない滑らかさ

- Genshin Impact: 中設定(1080p)で45~55 FPS。

- Call of Duty: Mobile: Ultra HDモードで60 FPS。

- PUBG New State: 高設定で安定した60 FPS。

ゲーマーにとっては、120Hzのディスプレイサポートが重要で、Dimensity 1300を搭載したスマートフォン(例えば、Realme GT Neo 4)には多くのモデルがあります。しかし、重いシーンで40 FPSまで落ちることがあるため、動的解像度スケーリングが役立ちます。

マルチメディア: 4KとHDR

このチップは、4K@60fpsの動画をデコードし、HDR10+をサポートします。このプロセッサーを搭載したスマートフォンはしばしばOLEDディスプレイを装備しており、コンテンツ視聴を鮮やかで詳細なものにします。

AIアプリケーション: ニューラルネットワークの加速

内蔵のAPU 3.0(AIプロセッシングユニット)は、写真処理(ナイトモード、シーン認識)、音声アシスタント、ARアプリケーションなどのタスクを加速します。例えば、低照度での撮影時間がAIアルゴリズムにより30%短縮されます。

電力消費と熱

6nmプロセスとARMの最適化により、チップは負荷がかかっても適度な熱を示します。PCMark(オフィスアプリケーションの利用)におけるテストでは、Dimensity 1300を搭載したスマートフォンは5000mAhのバッテリー容量で最大12時間のバッテリー持続時間を示します。ゲームでは消費が高く、約6〜7時間となります。


3. 組み込みモジュール: 未来の通信

5Gモデム: 最大4.7 Gbpsの速度

統合されたモデムは、SA/NSA 5Gネットワークをサポートし、最大2.3 Gbps(Sub-6 GHz)のダウンロード速度を提供します。これにより、4Kの映画を30〜40秒でダウンロードできます。

Wi-Fi 6およびBluetooth 5.3

- Wi-Fi 6 (802.11ax): 最大1.2 Gbpsの速度、人混みでも安定した接続。

- Bluetooth 5.3: ワイヤレスイヤフォンやスマートウォッチとの同期のための低電力消費。

ナビゲーション: GPS、GLONASS、Galileo、北斗

位置情報の精度は1メートルまで対応しており、地図サービスやランニングアプリに重要です。


4. 競合との比較

Snapdragon 7 Gen 2:

- GPUが優れ(Adreno 710)、ゲームにおけるFPSが向上。

- デバイスの価格が高い($450〜600対$300〜500のDimensity 1300)。

Exynos 1380:

- CPUの性能は同程度だが、GPU(Mali-G68 MP5)が劣る。

- 5G周波数のサポートが少ない。

Dimensity 1200(前世代):

- Dimensity 1300はエネルギー効率が15%向上し、AIブロックが改良されています。

結論: MediaTek Dimensity 1300は、価格と5Gの可能性のバランスを求める人には最適です。ゲームにおいてはSnapdragon 7 Gen 2には劣りますが、コスト面では勝ります。


5. 使用シナリオ

ゲーム:

ハイエンドスマートフォンの価格を気にせずゲームを楽しみたいモバイルゲーマーに適しています。冷却システムを搭載したモデル(例:Poco X5 Pro)を推奨します。

日常業務:

ソーシャルメディアの滑らかな動作、ストリーミング、マルチタスク(10〜15アプリを同時起動)に対応。

写真と動画:

200MPのカメラと4K@60fpsの録画をサポート。AIによる写真の改善、背景を正確に分離するポートレートモード。


6. 長所と短所

長所:

- 手頃な価格のデバイス($300〜500)。

- 5GとWi-Fi 6のサポート。

- 良好なバッテリー持続時間。

短所:

- Mali-G77 MP9は同じクラスの競合GPUに対して劣る。

- 144Hz以上のリフレッシュレートをサポートしていない。


7. スマートフォン選びの実用的なアドバイス

- 冷却: 蒸気室(vapor chamber)を搭載したモデルを探す – 例えば、Xiaomi Redmi Note 12 Pro+。

- ディスプレイ: 快適なゲーム体験のために120HzのAMOLED。

- バッテリー: 長持ちするために5000mAh以上。

2025年の人気デバイス:

- Realme GT Neo 4($350): 120Hz AMOLED、65W充電。

- Vivo V27($400): 光学手ブレ補正機能付き50MPカメラ。


8. 最終的な結論: Dimensity 1300が適しているのは誰か?

このプロセッサーは、次のようなユーザーに最適な選択です:

1. コストを抑えたゲーマー: ラグのないゲームプレイを求めるが、フラッグシップの価格には及ばない人。

2. 学生やアクティブなユーザー: 自律性と5Gの速度を重視する人。

3. コンテンツクリエイター: 4K動画を撮影し、スマートフォンで編集する人。

主な利点: 手ごろさ、エネルギー効率、未来の技術への対応。リリースから2年が経過しても、Dimensity 1300は、5Gと高負荷が当たり前となる世界において依然として関連性があります。


もし「すべてのニーズに応える」スマートフォンを探しているなら、MediaTek Dimensity 1300ベースのデバイスを最初に検討する価値があります。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
March 2022
製造業
TSMC
モデル名
MT6893Z
建築
1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
6 nm
頻度
3000 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G77 MP9
GPU周波数
850 MHz
FLOPS
0.9792 TFLOPS
シェーディングユニット
64
実行ユニット
9
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2520 x 1080
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 19
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
4x 16 Bit
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 3.0
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 200MP
ストレージタイプ
UFS 3.1
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオ再生
4K at 60FPS
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1252
Geekbench 6
マルチコア スコア
3457
AnTuTu 10
スコア
684541

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
3842 +206.9%
888 -29.1%
471 -62.4%
288 -77%
Geekbench 6 マルチコア
14383 +316.1%
2331 -32.6%
1509 -56.3%
866 -74.9%
AnTuTu 10
2570180 +275.5%
1037145 +51.5%
485165 -29.1%
383697 -43.9%