HiSilicon Kirin 950
HiSilicon Kirin 950: 手頃なスマートフォン向けの古くてもまだ現役のプロセッサのレビュー
2025年4月
はじめに
HiSilicon Kirin 950は、2015年にHuaweiによって発表されたシステム・オン・チップ（SoC）です。その年齢にもかかわらず、今でも手頃なスマートフォンや新興市場向けのデバイスに見られます。2025年には、リーダーシップ争いには参加していないものの、基本的なタスク向けの安価なガジェットを探している人にとっては、依然として興味深い選択肢です。本記事では、Kirin 950の利点と欠点を分析し、それがどのようなユーザーに役立つかを見ていきます。
1. アーキテクチャとプロセス技術：16nmはもう過去のもの
CPU: Big.LITTLEとパワーと効率のバランス
Kirin 950は、8つのコアを持つハイブリッドアーキテクチャbig.LITTLEを使用しています：
- 4つのCortex-A72コア（最大2.4 GHz）はリソース集約的なタスク用。
- 4つの省電力Cortex-A53コア（最大1.8 GHz）はバックグラウンドプロセス用。
この分割によってエネルギー消費の最適化が可能でしたが、2025年にはこの設計が古く感じられます。現代のプロセッサ（例えばSnapdragon 7 Gen 3やDimensity 8000）は、3つのタイプのコア（Prime、Performance、Efficiency）からなるクラスターに移行しており、負荷に対する適応性が向上しています。
GPU: Mali-T880 MP4 — 控えめなグラフィックス性能
4つの計算ブロックを持つグラフィックアクセラレータMali-T880 MP4は、API Vulkan 1.0、OpenGL ES 3.2、およびOpenCL 1.2をサポートしています。2025年には、それの性能はCandy CrushやSubway Surfersのようなシンプルなゲームを低い設定でプレイするのに十分です。しかし、Genshin ImpactやCall of Duty: Mobileのような現代のタイトルでは、大きなフリーズが発生するでしょう。
プロセステクノロジー：16nm vs. 5nm
16nmテクノロジー（TSMC FinFET）での製造はかつては画期的でしたが、今や過去のものとなりました。比較のために、2025年のトップチップ（Apple A18、Snapdragon 8 Gen 4）は3nm基準で製造されており、性能が向上し、エネルギー消費が40-50%減少します。それでも、16nmは低コストを維持することができ、手頃なデバイスにとって重要です。
2. 実際のタスクにおける性能：2015年のプロセッサで期待できることは？
ゲーム：要求の少ないユーザー向けのみ
- Minecraft、Clash of Clans：中程度の設定でスムーズなFPS。
- PUBG Mobile：低いグラフィックプリセットで最大30FPSですが、ダイナミックなシーンでは低下の可能性があります。
- 現代のAAAタイトル：推奨されません。
メディア：4Kのデコードは可能ですがHDRは無し
Kirin 950は、4K@30fps（H.264/H.265）の動画デコードをサポートしていますが、AV1やHDR10+のようなフォーマットには対応できません。NetflixをFullHDでストリーミングするには十分ですが、色再現の質は平均的です。
AIアプリケーション：専用のNPUなし
チップには専用のニューラルプロセッサ（NPU）がないため、AIタスク（写真処理、音声アシスタント）はCPUとGPUを通じて実行されます。これにより、消費電力が増加し、遅延が発生します。たとえば、Google Photosでのポートレート処理は、Snapdragon 680搭載スマートフォンよりも1-2秒長くかかります。
消費電力と発熱：5Wはいつでもプラスではない
TDPが5WのKirin 950は控えめな消費を示しますが、古いプロセス技術のため、負荷時に45-50°Cまで急速に発熱します。冷却システム（銅パイプ、グラファイトフィルム）を搭載していないスマートフォンでは、トロットリング（ゲーム時間が10-15分経過するとコアの周波数が低下する現象）を引き起こす可能性があることがあります。
3. 組み込みモジュール：LTEあり、5Gなし
モデム：4G LTE Cat.6のみ
組み込まれたモデムは、最大300 Mbps（ダウンロード）と50 Mbps（アップロード）の速度をサポートしています。サーフィン、YouTube、Zoomには十分ですが、大容量ファイルのアップロードや4Kストリーミングには5G対応のデバイスが望ましいです。
Wi-FiおよびBluetooth：控えめな機能
- Wi-Fi 5 (802.11ac)：2.4/5 GHzのバンドをサポートし、最大速度は433 Mbpsです。
- Bluetooth 4.2：古いバージョンです。LE Audio、Dual Audio、または高品質なaptX HDコーデックのサポートはありません。
ナビゲーション：GPS、GLONASS、Galileoなし
チップはGPSとGLONASSと連携しており、3-5メートルの精度で位置決定できます。しかし、GalileoやBeiDouのサポートがないため、特定の地域（例えば、ヨーロッパ）では問題となる可能性があります。
4. 競合他社との比較：Kirin 950 vs. 2025年の世界
2015-2017世代：Snapdragon 820、Exynos 8890
- マルチスレッドタスクでは、Kirin 950は8つのコアのおかげでSnapdragon 820を上回りましたが、グラフィックスでは劣っていました（Adreno 530対Mali-T880）。
- 現在、両チップはどちらも古くなっていますが、Kirin 950はエネルギー効率で勝ります。
2025年の手頃なチップ：Snapdragon 4 Gen 3、Dimensity 6100+
- Snapdragon 4 Gen 3（4nm）：Geekbench 6でのパフォーマンスが60%向上し、5GおよびWi-Fi 6をサポート。
- Dimensity 6100+（6nm）：AIタスク向けのNPUを搭載し、Mali-G57のグラフィックスでGenshin Impactを中程度の設定で実行可能です。
結論：Kirin 950は現代の手頃なSoCに対して劣っていますが、$150以下のデバイスでは興味深い選択肢となるかもしれません。
5. 使用シナリオ：Kirin 950がまだ重要な場所
ゲーム：カジュアルなゲーム向けのみ。
日常的なタスク：SNS、メッセンジャー、ウェブブラウジング、ストリーミングビデオ。
写真とビデオ：解像度4K@30fpsでの撮影（安定化なし）が可能ですが、ビデオ編集にはより時間がかかります。スマートフォンのカメラが16MP以下のものでは、チップの性能が発揮されやすいです。
6. プロとコン：購入する価値は？
プロ：
- デバイスの低価格（$100–$200）。
- 基本的なタスク向けのエネルギー効率。
- 4G LTEのサポート。
コン：
- 5GやWi-Fi 6なし。
- ゲーム向けには弱いGPU。
- NPUなし。
7. Kirin 950搭載スマートフォンを選ぶ際のヒント
1. バッテリー：少なくとも4000mAhのバッテリーを持つモデルを探してください。これが最適化の欠如を補います。
2. 冷却：ヒートシンクやグラファイトコーティングがあるデバイスは、過熱しにくくなります。
3. ディスプレイ：HD+(720p)で十分です。弱いGPUのために、高解像度は無意味です。
4. メモリ：最低でも4GBのRAMと64GBのストレージ。
2025年のデバイス例：
- Huawei Enjoy 70e（$130）：6.5インチHD+、5000mAh、13MPメインカメラ。
- Honor Play 8A（$150）：6.3インチIPS、48MPカメラ、NFC。
8. 最終的な結論：このプロセッサは誰のためのものか？
HiSilicon Kirin 950は、次のような人々に適しています：
- $200以下のスマートフォンを探している。
- 要求の高いゲームをプレイする予定がない。
- 良好な4Gカバレッジの地域に住んでいる。
主な利点：低価格、日常的な使用に十分な性能、適度なエネルギー消費。しかし、もし予算が$50-$100多く使えるのであれば、Snapdragon 4 Gen 3やDimensity 6100+搭載のデバイスを選ぶほうが良いでしょう。5G、現代的なAI、そしてはるかにスムーズな動作が得られます。
結論
Kirin 950は、古い技術が手頃なセグメントで第二の生命を見出す一例です。要求の高いユーザーには向いていませんが、シンプルで手頃なスマートフォンを必要とする何百万もの人々にとっては、十分に優れた選択肢です。重要なのはその限界を理解し、奇跡を期待しないことです。