Qualcomm Snapdragon 480

Qualcomm Snapdragon 480

Qualcomm Snapdragon 480: 野心を抱く予算向けチップセット。完全分析

(2025年4月現在)

Qualcomm Snapdragon 480は、2021年に5G対応の初の予算向けソリューションとして注目を集めたプロセッサです。2025年まで、300ドル以下のスマートフォンで人気を保っていますが、現在の relevancy(関連性)はどれほどでしょうか?このチップのアーキテクチャ、性能、使用シナリオについて詳しく見ていきましょう。


1. アーキテクチャと製造プロセス:経済性と効率性のバランス

CPU:基本的なタスクのための8コア

Snapdragon 480は、2つのクラスターに分かれた8コアの異種アーキテクチャで構成されています。

- 2つの高性能Cortex-A76コア(最大2.0GHz)。ゲームの起動、動画のレンダリング、AIアプリケーションの処理など「重い」タスクを担当します。

- 6つの省電力Cortex-A55コア(1.8GHz)は、バックグラウンドプロセスや簡単な操作を処理し、バッテリーを節約します。

このアプローチ(Big.Little)は柔軟な負荷分散を可能にしますが、2025年には競合が新しいコア(例えば、MediaTek Dimensity 700のCortex-A78)に移行しています。

GPU:Adreno 619 — 低要求のゲーム用グラフィックス

グラフィックスプロセッサAdreno 619は、Full HD+(1080x2520ピクセル)までの解像度と120Hzのリフレッシュレートをサポートしています。中程度の設定でモバイルゲームを実行できますが、Genshin ImpactHonkai: Star Railのような大規模なプロジェクトでは、品質をLowに下げる必要があります。

製造プロセス:競合の6〜7nmに対する8nm

このチップは、8nm(Samsung)プロセスで製造されており、2025年の現代の予算向けプロセッサ(例えば、MediaTek Dimensity 6100+は6nmを使用)の若干劣ります。これにより、エネルギー消費に影響が出ます:TDPが3WのSnapdragon 480は、6nmプロセッサと比べてわずかに劣る効率ですが、日常使用にとっては重要な差ではありません。


2. 実際のタスクにおける性能:Snapdragon 480は何ができるのか?

ゲーム:控えめな能力

- カジュアルゲーム: Candy CrushAmong UsClash Royale — 最大設定でも問題なく動作。

- ミッドティアゲーム: PUBG MobileCall of Duty: Mobile — 中程度の設定(30〜40FPS)。

- 重いプロジェクト: Genshin Impact — 25〜30FPSでLow/Mediumに設定する必要があります。

注意:滑らかなゲームプレイのためには、90Hzのディスプレイと冷却システムを備えたスマートフォンを選択してください(例:Xiaomi Redmi Note 12 5G)。

マルチメディア:4KとHDRは疑問

- 動画: 4K@60fpsの再生はサポートされていますが、録画は1080p@60fpsまたは4K@30fpsに制限されています。

- 音声: Qualcomm AqsticアンプとaptX Adaptiveコーデックのサポートにより、ヘッドフォンでの音質が向上します。

- ディスプレイ: HDR10+やDolby Visionのサポートがなく、映画愛好者にはマイナスです。

AIとエネルギー消費

- AIアクセラレーターHexagon 686は顔認識や写真の改善(夜間モード、HDR)などのシナリオを処理しますが、複雑なタスク(例えば、アプリでの生成AI)には力不足です。

- バッテリー: A55コアの省電力性のおかげで、Snapdragon 480を搭載したスマートフォン(例:Nokia X20)は、4500〜5000mAhのバッテリーで1〜1.5日持続します。


3. 組み込みモジュール:5Gなど

Snapdragon X51モデム

- 5G: Sub-6GHzをサポート(mmWaveには非対応)、最大2.5Gbpsの速度。予算セグメントにとっては素晴らしいボーナスです。

- 4G: LTE Cat 18(最大1.2Gbpsの速度)。

Wi-FiとBluetooth

- Wi-Fi 6(最大1.7Gbps) — ホームネットワークに適しています。

- Bluetooth 5.2により、Dual Audioをサポート(2セットのヘッドフォンを同時に接続可能)。

ナビゲーション

GPS、GLONASS、Galileo、BeiDou — 正確な位置決定のための標準装備。


4. 競合との比較

MediaTek Dimensity 700(2025)

- Dimensity 700の利点: 7nm製造プロセス、若干の省電力性の向上、AnTuTu 10で約380,000。

- 欠点: GPUが弱い(Mali-G57 MC2対Adreno 619)。

Unisoc Tangula T770

- 5Gをサポートした安価な代替品ですが、AnTuTu 10で290,000。Snapdragon 480はゲームとマルチタスクで勝ります。

Snapdragon 4 Gen 2(2023)

Qualcommの新しいチップ(6nm、Cortex-A78)は、テストで前者を20%上回りますが、このチップを搭載したスマートフォンは250ドルから販売されています。


5. 使用シナリオ:誰に向いているのか?

日常的なタスク

SNS、メッセンジャー、音楽ストリーミング — すべてラグなしで動作します。4〜6GBのRAM(例:Realme 9 5G)でも問題ありません。

写真と動画

- カメラ: 最大64MP(またはトリプルモジュール)のセンサーをサポート。夜間撮影はソフトウェア最適化が必要で、Motorola Moto G Stylus 5G 2025のようなデバイスでは十分に見えます。

- 動画撮影: EIS安定化がありますが、1080pでのみ使用可能です。


6. 利点と欠点

利点:

- 製品の手頃な価格($180〜$300)。

- 5GとWi-Fi 6のサポート。

- 良好なバッテリー寿命。

欠点:

- 現代のゲームに対する弱いGPU。

- 4K@60fpsの録画ができない。


7. スマートフォン選びのアドバイス

- RAM: マルチタスク用に最低6GBが必要。

- ディスプレイ: 90Hzのディスプレイがインターフェースを滑らかにします。

- 冷却: サーマルパッドや銅製ヒートシンクがゲーム性能を向上させます。

- 2025年モデルの例:

- Xiaomi Redmi Note 13 5G($230):6/128GB、AMOLED 90Hz。

- Nokia X21 5G($270):クリーンなAndroid、64MPカメラ。


8. 最終的な結論

Snapdragon 480は、基本的な性能と5Gサポートを求めている人々にとって、2025年の選択肢です。次のような方々に適しています:

- 学生やティーンエイジャー — 学業やカジュアルゲームのために。

- バッテリー寿命を重視するユーザー。

- フラッグシップモデルの「過剰な」機能に支払う準備がない人。

主な利点は、主要な機能(5G、OSの安定した動作)を損なうことなく節約できることです。AAAレベルのゲームやプロフェッショナルな撮影が必要な場合は、Snapdragon 7 Gen 3やDimensity 8000を検討してください。

基本

レーベル名
Qualcomm
プラットホーム
SmartPhone Low end
発売日
January 2021
製造業
Samsung
モデル名
SM4350
建築
2x 2 GHz – Kryo 460 Gold 6x 1.8 GHz – Kryo 460 Silver
コア
8
プロセス
8 nm
頻度
2000 MHz

GPUの仕様

GPU名
Adreno 619
GPU周波数
825 MHz
FLOPS
0.4224 TFLOPS
シェーディングユニット
128
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
2520 x 1080
DirectX バージョン
12.1

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 18
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.1
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit
最大帯域幅
17 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 686
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 25MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.2
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
ビデオ再生
1080p at 60FPS
TDP
3 W
指図書
ARMv8-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
685
Geekbench 6
マルチコア スコア
1781
FP32 (浮動小数点)
スコア
430
AnTuTu 10
スコア
360090
AiTuTu 3
スコア
101787

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1638 +139.1%
995 +45.3%
701 +2.3%
138 -79.9%
Geekbench 6 マルチコア
2743 +54%
1847 +3.7%
402 -77.4%
FP32 (浮動小数点)
1057 +145.8%
664 +54.4%
313 -27.2%
203 -52.8%
AnTuTu 10
611402 +69.8%
456569 +26.8%
254023 -29.5%
158351 -56%
AiTuTu 3
112163 +10.2%
103295 +1.5%
92870 -8.8%