MediaTek Helio G90

MediaTek Helio G90

MediaTek Helio G90: スマートフォン用プロセッサーのレビュー 2025年

2025年4月


イントロダクション: 2025年、誰がHelio G90を必要とするのか?

MediaTek Helio G90は、2019年に発表されたシステム・オン・チップ(SoC)であり、 budgetセグメントでの需要がまだある。古さにもかかわらず、このプロセッサーは$200-$300の新しいスマートフォンに引き続き採用され、性能と価格のバランスを提供している。2025年には、5Gのサポートが必要なく、ゲームやマルチメディアタスクで安定した動作を重視するユーザーのニッチを見出している。では、Helio G90の今日の利点と制限について詳しく見ていこう。


1. アーキテクチャとプロセス技術: パフォーマンスの基盤

CPU: 8コアのタスク分担

Helio G90は、ハイブリッドアーキテクチャのARM Cortex-A76とCortex-A55をベースにしている:

- 2つの高性能Cortex-A76コアは、重いタスク(ゲームや動画レンダリング)向けに最大2.05 GHzで動作する。

- 6つのエネルギー効率の良いCortex-A55コアは、バックグラウンドプロセスとバッテリー節約のために最大2.0 GHzで動作する。

この分担により、日常のシナリオで速度を失うことなく、エネルギー消費を最適化することができる。

GPU: Mali-G76 MP4

計算ユニットが4つあるグラフィックプロセッサーMali-G76 MP4は、中程度の設定でゲームをサポートする。これは、最新のモバイルゲームに必要なAPI VulkanおよびOpenGL ES 3.2と互換性がある。しかし、2025年にはその能力が限られており、Genshin Impactのようなプロジェクトでは、30 FPSで中設定に品質を下げる必要がある。

プロセス技術: 12nm - 長所と短所

12ナノメートルのプロセス技術を採用したHelio G90は、エネルギー効率の面で現代の6-7nmチップに劣る。これは、ロード時にわずかに熱が大きくなることを意味するが、非要求の厳しいユーザーにとってはその違いは重要ではない。


2. パフォーマンス: ゲーム、マルチメディアとAI

ゲーム: 中程度の機能

- PUBG Mobile: 中程度の設定で安定した40-45 FPS。

- Call of Duty: Mobile: マルチプレイヤーモードで50-55 FPS。

- Honkai: Star Rail: 中程度/30 FPS、稀にフレームの落ち込みあり。

スムーズなゲームプレイには質の高い熱放散が重要である。パッシブクーリングのスマートフォン(例: Xiaomi Redmi Note 10 Pro)では、20-30分のゲームプレイ後にスロットリングが発生する可能性がある。

マルチメディアとAI

- 最大90Hzのディスプレイをサポート(機種による)。

- MediaTek APU 2.0 AIアクセラレーターはカメラ性能を向上させる: HDRシナリオ、オブジェクト認識、ポートレートモード。

- 動画エンコーディング: 4K/30 FPS (H.265) — アマチュア撮影には十分である。

エネルギー消費

TDPが5Wで、5000mAhのバッテリーを搭載したHelio G90スマートフォンは、アクティブ使用時に6-8時間稼働する。待機時には最大2日間持続する。


3. 組み込みモジュール: 通信とコミュニケーション

- 4G LTE Cat-12モデム: 最大600Mbpsのダウンロード速度。2025年において5Gがないことは大きな欠点だが、5Gのカバレッジが薄い地域では問題ではない。

- Wi-Fi 5 (802.11ac)およびBluetooth 5.0: デュアルバンドWi-Fiをサポートしているが、Wi-Fi 6は非対応。家庭用には十分だが、公衆ネットワークではラグが発生する可能性がある。

- ナビゲーション: GPS、GLONASS、Galileo — 複雑な条件でも迅速に位置を特定する。


4. 競合との比較

MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 778G (2021)

- Snapdragon 778G (6nm)はエネルギー効率が高く、5Gをサポートしている。AnTuTu 10のテストでは、約550,000ポイントに対し、Helio G90は372,680ポイント。

- ただし、Snapdragon 778G搭載のスマートフォンは$350からで、Helio G90搭載のデバイスは$200から。

MediaTek Helio G90 vs MediaTek Dimensity 700 (2021)

- Dimensity 700 (7nm)は5Gモデムを搭載し、より最新のGPU Mali-G57 MC2を持つ。しかし、ゲームではHelio G90が最適化のおかげでより安定した状態を示す。


5. 使用シナリオ

ゲーム

カジュアルゲーム(Candy Crush、Among Us)やAAAタイトルでは中程度の設定に適している。ティーンエイジャーやフラッグシップモデルに対して支払う準備ができていないユーザーにとって理想的である。

日常タスク

- ソーシャルネットワーク、ブラウザ、ストリーミング(Netflix、YouTube)でスムーズに動作する。

- マルチタスク: 5-7アプリの同時立ち上げ(6-8GBのRAMで)。

写真とビデオ

- 最大64MPのカメラをサポート。2025年のデバイスでは、Sony IMX682またはSamsung ISOCELL GW1センサーがよく使用される。

- ナイトモードとHDRは迅速に動作するが、フラッグシップモデルには劣る品質である。


6. 長所と短所

利点

- 手頃な価格のデバイス。

- ゲームに対する良好な最適化。

- 基本的なシナリオで安定した動作。

欠点

- 5Gのサポートがない。

- 古い12nmプロセス技術。

- 動画撮影の制限(4K/60 FPSはなし)。


7. Helio G90搭載スマートフォンを選ぶためのヒント

1. 冷却: 銅パイプやグラファイトコーティングを施したモデルを探す(例: Poco X4 NFC)。

2. RAM: ゲーム用に最低6GB。

3. ディスプレイ: 90HzのAMOLEDが体験を向上させる(Realme 8 Pro)。

4. バッテリー: 5000mAhが12nmチップのエネルギー消費を補う。

2025年の人気デバイス

- Xiaomi Redmi Note 12E: $220、6/128GB、90Hz AMOLED。

- Realme C55 HyperCharge: $250、8/256GB、33W充電。


8. 結論: 誰にHelio G90が向いているか?

このプロセッサーは次のような人に適している:

- $300未満のスマートフォンを探している人。

- 5Gが必要なく、中程度の設定でゲームをプレイする人。

- 自律性と信頼性を重視する人。

主な利点: 5G対策デバイスに比べて最大$150の節約、80%のユーザーにとって十分なパフォーマンス。

Helio G90は、たとえ古いチップでも、メーカーが適切な優先順位をつければ依然として関連性を持ち続けることができることを示している。2025年には、初めてのスマートフォンや予備のデバイスとして良い選択肢である。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
July 2019
製造業
TSMC
モデル名
MT6785V/CD
建築
2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
12 nm
頻度
2050 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G76 MP4
GPU周波数
720 MHz
FLOPS
0.2074 TFLOPS
シェーディングユニット
36
実行ユニット
4
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2520 x 1080
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 12
5Gサポート
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
2x 32 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
MediTek APU 2.0
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 64MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
ビデオ再生
4K at 30FPS
TDP
5 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
632
Geekbench 6
マルチコア スコア
1619
FP32 (浮動小数点)
スコア
203
AnTuTu 10
スコア
372680

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1638 +159.2%
995 +57.4%
701 +10.9%
632
138 -78.2%
Geekbench 6 マルチコア
2743 +69.4%
1847 +14.1%
1619
402 -75.2%
FP32 (浮動小数点)
430 +111.8%
313 +54.2%
203
98 -51.7%
56 -72.4%
AnTuTu 10
661858 +77.6%
471777 +26.6%
372680
261381 -29.9%
164737 -55.8%