MediaTek Dimensity 7300: なぜこのプラットフォームは1世代以上生き残ったのか

MediaTek Dimensity 7300は、同社のミドルレンジスマートフォン向けプロセッサの中で最も成功したものの1つです。最新のArmコアを使用していないものの、4つの高性能Cortex-A78を持つ珍しい構成、 modernな4nmプロセス、十分に高速なグラフィックを提供しました。その結果、このチップは手頃な価格のCMF Phone 1や高価格帯のMotorolaスマートフォン、折りたたみモデルでも採用されました。

その後、MediaTekはDimensity 7400を発表しましたが、これは同じアーキテクチャで少しだけクロック周波数が上昇したものでした。これは、元のプラットフォームの余力を最もよく示しています。Dimensity 7300は1つのモデルサイクル後に陳腐化することなく、完全な置き換えを要求することはありませんでした。

Dimensity 7050との比較での変更点

Dimensity 7300は、単なるコスメティックアップデートではなく、以前のプラットフォームの大幅な再設計でした。MediaTekは6nmから4nmプロセスに移行し、高性能コアの数を2倍にし、グラフィックおよびニューラルユニットを変更しました。

Cortex-A78の最大クロックが2.6GHzから2.5GHzに減少したものの、高性能コアの数が2から4に増えました。これによりマルチスレッド性能が大幅に向上し、アプリのインストール、写真の処理、およびアクティブなマルチタスキングにより良く対応できるようになりました。

MediaTekは、Dimensity 7050に対して高性能コアのエネルギー消費が25%減少し、ニューラルユニットの性能が2倍になったと報告しています。Dimensity 7400がすでに確立されたフォーミュラを発展させたのに対し、Dimensity 7300は新しいプラットフォームへの本当の移行でした。

特定のスマートフォンでの性能

1つのプロセッサの結果は、ストレージ、RAM、冷却、ファームウェアの設定によって異なる場合があります。したがって、以下の表は特定のデバイスの動作を示しており、完全に同一の条件下でのSoCの結果ではありません。

Dimensity 7300Xは折りたたみデバイス用のデュアルディスプレイのサポートが異なりますが、CPUおよびGPUの構成は通常のDimensity 7300と同じです。

シングルコアの結果は1015から1051の狭い範囲に収まっています。マルチコアモードではCMF Phone 1の2867ポイントからLava Agni 3の3239ポイントまで、幅が広がります。AnTuTuの総合結果にはストレージの影響もあるため、例えばCMF Phone 1はUFS 2.2を使用していますが、プラットフォーム自体はUFS 3.1をサポートしています。

長時間にわたる負荷に対する耐性はさらに大きく異なります。Lava Agni 3はピーク性能の約75%を維持しますが、Motorola Razr 50は約62%です。薄型の折りたたみボディは冷却を制限するため、同じプロセッサでも負荷が数分間続いた場合に同じ速度を保証することはできません。

最近の競争相手 - Snapdragon 7s Gen 2

アーキテクチャとポジショニングの点で、Dimensity 7300の直接の競争相手はSnapdragon 7s Gen 2です。Qualcommは、4つのCortex-A78と4つのCortex-A55、4nmプロセス、Adreno 710グラフィックスを持つ似た構成を採用しています。最大クロックも似ています: MediaTekは2.5GHz、Qualcommは2.4GHzです。

比較にはLava Agni 3（Dimensity 7300X搭載）とMotorola Edge 60 Stylus（Snapdragon 7s Gen 2搭載）を用いることができます。最初は約$250、次は約$265でスタートしました。この場合、Motorolaは256GBのストレージを提供しており、Lavaの基本版は128GBです。

これは特定のスマートフォンの比較であり、2つのプロセッサの同一条件下でのラボテストではありません。

Dimensity 7300はSnapdragon 7s Gen 2と対等に競い合うことができます。この世代でQualcommに明確な優位性はなく、マルチコア負荷ではMediaTekデバイスがより速い可能性があります。

プラットフォームの主な利点は、このレベルの性能が$250〜$300のスマートフォンだけでなく、明らかにより安価なモデルでも実現されたことです。

Dimensity 7300が安価なスマートフォンに特に適している理由

最も顕著な例がCMF Phone 1です。基本版は約$190だったのに対し、Snapdragon 6s Gen 3搭載のMoto G85は約$215と評価されていました。

両デバイスは近い価格帯に属していますが、異なるレベルのプロセッサを使用しています。

ここではDimensity 7300はQualcommと単に競争するだけでなく、Snapdragonの下位プラットフォームを大きく上回っています。CMF Phone 1は安価でありながら、おおよそ1/3の高い全体的およびマルチコアパフォーマンスを提供していました。

もちろん、プロセッサの速度はスマートフォン選びの唯一の基準ではありません。Moto G85は、より発展したカメラ、ステレオスピーカー、曲面pOLEDスクリーンを提供していました。しかし、純粋なパフォーマンスに関しては、Dimensity 7300がより少ない投資で顧客に大きな価値をもたらしました。

これがプラットフォームの主な利点です: Snapdragon 7s Gen 2レベルのパフォーマンスが約$200のスマートフォンセグメントに落とし込まれました。

ゲーム: 十分に速いが、大きな余裕はなし

グラフィックスはMali-G615 MC2が担当しています。これはDimensity 7050のMali-G68 MC4よりも最新ですが、2つのグラフィックコアの構成は重いゲームにおけるプロセッサの能力を制限します。

BGMIでは、Dimensity 7300搭載のスマートフォンが高設定で約35-40FPSを達成できます。Call of Duty: Mobileでは、結果が50FPSを超えることもあります。ミドルレンジには適正なレベルですが、重いプロジェクトでの安定した60または90フレームを得るには設定を下げる必要があります。

主な制限はグラフィックスです。4つの高性能コアはほとんどのゲームに対応しますが、Mali-G615 MC2はすぐに限界に達します。したがって、Dimensity 7300搭載のスマートフォンは、インターフェースやプロセッサテストでは速くても、完全なゲームモデルにはなりません。

カメラ、ディスプレイ、通信

Dimensity 7300は最大200MPのカメラと30FPSでの4K HDR録画をサポートしています。しかし、撮影の最終的な品質は主にセンサー、レンズ、スマートフォンメーカーのアルゴリズムに依存します。

プラットフォームは、最大144HzのFull HD+ディスプレイまたは最大120HzのWFHD+ディスプレイとともに動作します。H.264、HEVC、VP9用のハードウェアデコードが提供されていますが、AV1のサポートは公式には発表されていません。

モデムは最大3.27Gbpsで5G Sub-6GHzをサポートします。また、Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.4、2つの5G-SIM、VoNRも提供されています。

プラットフォームの能力は、すべてのスマートフォンに存在することを自動的に保証するものではありません。メーカーはUFS 3.1の代わりにUFS 2.2を搭載したり、コスト削減のためにWi-Fi 6Eを省略したりする可能性があります。

結論

Dimensity 7300は最新のアーキテクチャによるものではなく、検証済みのコア、4nmプロセス、4つの高性能Cortex-A78の巧妙な組み合わせによって成功しました。Snapdragon 7s Gen 2に対して競争力があり、安価なスマートフォンではQualcommの下位プラットフォームよりもはるかに多くのパワーを提供しました。

最大の制限はMali-G615 MC2に残りました。プロセッサ部分はまだ余力を保っていましたが、グラフィックスは重いゲームでは設定を下げる必要がありました。その一方で、インターフェース、マルチタスク、および日常のアプリケーションに関しては、パフォーマンスが十分にありました。

そのため、Dimensity 7400は弱点があるチップの修正ではなく、成功したプラットフォームの寿命を延ばすものとなりました。MediaTekはクロック頻度を上げ、アーキテクチャをほとんど変更せずに、Dimensity 7300が中級クラスの要求を満たしていたためです。