MediaTek Dimensity 7050

MediaTek Dimensity 7050

MediaTek Dimensity 7050: 2025年中盤におけるパフォーマンスとエネルギー効率のバランス

2025年4月

モバイルテクノロジーの世界では、プロセッサの選択がスマートフォンの使用体験を左右する基盤となります。2024年初頭に発表されたMediaTek Dimensity 7050は、中価格帯での地位を維持し、パワーとバッテリー持続時間のバランスの取れた組み合わせを提供しています。本稿では、このSoCの特筆すべき点、どのようなユーザーに適しているか、競合他社との比較を行います。


1. アーキテクチャとプロセス技術:6nmおよびハイブリッドコア構造

MediaTek Dimensity 7050は、TSMCの6ナノメートルプロセスで構築されています。2025年には4nmや3nmのチップと比較して最先端とは言えませんが、パフォーマンスとエネルギー消費の良好なバランスを提供します。

CPU:8コア構成

- 2× Cortex-A78 最大2.6 GHz:リソースを多く消費するタスク(ゲーム、ビデオレンダリング)を担当。

- 6× Cortex-A55 最大2.0 GHz:バックグラウンドプロセスとエネルギー効率の最適化に特化。

このようなハイブリッド構造(2+6)は負荷を分散させることができ、強力なコアはアプリケーションの起動時に活性化され、省エネコアはマルチタスクを支えます。

GPU:Mali-G68 MP4

四つの計算ユニットを持つグラフィックスアクセラレーターは以下をサポートします:

- 解像度最大2520×1080ピクセル(フルHD+)。

- ゲームパフォーマンス最適化のためのHyperEngine 5.0技術(安定したFPS、遅延の低減)。

- API Vulkan 1.3、OpenGL ES 3.2。

TDP(熱設計電力):4W

低エネルギー消費は重要な利点です。このチップは中程度の負荷時にほとんど熱を発生せず、スマートフォン内の冷却システムが簡素化されます。


2. 実際のタスクでのパフォーマンス:ゲーム、マルチメディア、AI

ゲーム

Mali-G68 MP4は最高のGPUではありませんが、2025年の中設定には十分な性能を提供します:

- 原神:中設定で35–40 FPS。

- Call of Duty: Mobile:HDモードで60 FPS。

- 崩壊:スターレイル:動的解像度で45 FPS。

スムーズなゲームプレイにはデバイスの最適化が重要です。パッシブ冷却のスマートフォンは、20–30分のプレイセッション後にスロットリングが発生する可能性があります。

マルチメディア

- ストリーミングサービス向けのHDR10+およびDolby Visionサポート。

- ビデオのエンコード/デコード:4K@60 FPS(H.265, AV1)。

- オーディオ:音質向上のための32ビット/384 kHz DSP。

AIアプリケーション

内蔵されたAPU 3.0(AI処理ユニット)は以下を加速します:

- 写真処理(ノイズリダクション、オブジェクト認識によるオートフォーカス)。

- ビデオモード(手ブレ補正、リアルタイムHDR)。

- ボイスアシスタント(音声コマンドのバックグラウンド分析)。

エネルギー消費

5000 mAhバッテリーを搭載したスマートフォンの平均使用時間は、混合使用(SNS、ビデオ、通話)で10–12時間。省エネルギーモードでは最大18時間。


3. 内蔵モジュール:通信とナビゲーション

5Gモデム

- Sub-6 GHzの周波数帯域幅を集約(最大2.77 Gbps)。

- VoNR(5Gを介した音声通話)サポート。

Wi-FiおよびBluetooth

- Wi-Fi 6E(最大3.6 Gbps)で混雑したネットワークでの安定性向上。

- Bluetooth 5.3によるLE Audio(マルチストリーミングオーディオのサポート)。

ナビゲーション

- GPS(L1+L5)、グロナス、ガリレオ、QZSS。

- 衛星通信のサポートなし(iPhone 16やHuawei Mate 70のようには)。


4. 競合他社との比較

MediaTek Dimensity 7050 vs Snapdragon 7 Gen 2

- Snapdragon 7 Gen 2:GPUの性能が高い(Adreno 710対Mali-G68)が、価格が高い。

- Dimensity 7050:エネルギー効率が良好(4W対5.5W)。

Exynos 1380(Samsung)

- Geekbench 6での性能は類似しているが、Exynosはゲーム向けに最適化が不十分。

前世代:Dimensity 1080

- Dimensity 7050はマルチコアテストで18%速く、エネルギー効率も12%向上。


5. 使用シナリオ:このチップは誰のために作られたのか?

- ゲーム:カジュアルゲームに適しているが、AAAプロジェクトのウルトラ設定には不向き。

- 日常作業:SNS、ブラウジング、ストリーミングにおいてスムーズに動作。

- 写真とビデオ:4Kで撮影可能だが、プロ用の撮影にはフラッグシップが推奨。

- 長寿命バッテリー:バッテリーの持ちを重視するユーザーに最適。


6. 長所と短所

長所

- 低エネルギー消費。

- Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3のサポート。

- 手頃な価格のデバイス($300–$500)。

短所

- Mali-G68 MP4はSnapdragonのAdrenoよりも性能が劣る。

- mmWave 5Gのサポートなし。


7. スマートフォン選びの実用的なアドバイス

- 冷却:ワーピングチャンバーまたはグラファイト層を持つモデルを探す。

- RAM:ゲームやマルチタスクには最低8GBが必要。

- 画面:90–120HzのAMOLEDはインターフェースの滑らかさを引き出す。

- モデル例:Realme 12 Pro、Xiaomi Redmi Note 14、vivo V30 Lite。


8. 最終的な結論

MediaTek Dimensity 7050は、中価格帯で「妥協のない」スマートフォンを求める人にとって最適な選択です。以下のようなユーザーに適しています:

- 学生:長いバッテリーライフとアプリケーションの滑らかさ。

- 旅行者:正確なナビゲーションとグローバル5Gネットワークのサポート。

- カジュアルゲーマー:モバイルゲームでの安定したパフォーマンス。

主要な利点は、価格、バッテリー持続時間、およびほとんどのタスクに十分なパワーの組み合わせです。ゲームでのウルトラ設定やプロの撮影が必要ない場合、Dimensity 7050は2〜3年間の信頼できるパートナーとなるでしょう。


この記事の価格は2025年4月時点のものです。Dimensity 7050を搭載したデバイスは、新品で$300–500の範囲で入手可能です。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
May 2023
製造業
TSMC
モデル名
MT6877 MT6877V/TTZA
建築
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
6 nm
頻度
2600 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G68 MP4
GPU周波数
800 MHz
FLOPS
0.686 TFLOPS
実行ユニット
4
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2520 x 1080

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 18
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR5
メモリ周波数
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 550
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 200MP
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
ビデオ再生
4K at 30FPS
TDP
4 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
962
Geekbench 6
マルチコア スコア
2364
FP32 (浮動小数点)
スコア
700
AnTuTu 10
スコア
545975
AiTuTu 3
スコア
71822

Dimensity 7050 搭載スマートフォン

Blackview BL8000
Blackview BL8000
Blackview Oscal Tank 1
Blackview Oscal Tank 1
Cubot KingKong X
Cubot KingKong X
Doogee Blade GT
Doogee Blade GT
Doogee S200
Doogee S200
Doogee S200X
Doogee S200X
Doogee V Max Plus
Doogee V Max Plus
Doogee V Max Pro
Doogee V Max Pro
Hotwav Hyper 7 Pro
Hotwav Hyper 7 Pro
iiiF150 Air2 Ultra
iiiF150 Air2 Ultra
iiiF150 Raptor 5G
iiiF150 Raptor 5G
Lava Agni 2
Lava Agni 2
Lava Blaze Curve
Lava Blaze Curve
Moondrop MIAD01
Moondrop MIAD01
NUU Mobile B30 Pro
NUU Mobile B30 Pro
Oppo F27 Pro+
Oppo F27 Pro+
Oppo Reno11
Oppo Reno11
Oppo Reno11 F 5G
Oppo Reno11 F 5G
Oukitel WP300
Oukitel WP300
Oukitel WP56
Oukitel WP56
Realme 11 Pro+
Realme 11 Pro+
Realme 12+
Realme 12+
Realme Narzo 60 Pro
Realme Narzo 60 Pro
Realme Narzo 70 5G
Realme Narzo 70 5G
Realme Narzo 70 Pro
Realme Narzo 70 Pro
Realme P1
Realme P1
Volla Phone Quintus
Volla Phone Quintus

Dimensity 7050 搭載タブレット

Headwolf FPad7
Headwolf FPad7
Lenovo Tab P12
Lenovo Tab P12

Dimensity 7050 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot
NUU Mobile B30 Pro
5483
Lava Blaze Curve
5450
Lava Agni 2
5384
Moondrop MIAD01
5368
Volla Phone Quintus
5325
Blackview BL8000
5283
Hotwav Hyper 7 Pro
5265
Doogee V Max Pro
5224
Cubot KingKong X
5209
Doogee S200
5123
Realme 11 Pro+
5099
Realme P1
5098
Realme 12+
5089
Oppo Reno11 F 5G
5083
Realme Narzo 60 Pro
5082
Realme Narzo 70 5G
5079
Realme Narzo 70 Pro
5074
Oppo Reno11
5071
Headwolf FPad7
5046
Oppo F27 Pro+
5003
Lenovo Tab P12
4795
iiiF150 Raptor 5G
3241
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
NUU Mobile B30 Pro
4338
Lava Blaze Curve
4329
Lava Agni 2
4302
Moondrop MIAD01
4270
Blackview BL8000
4223
Oppo F27 Pro+
4158
Realme 11 Pro+
4079
Doogee S200
4078
Realme Narzo 70 Pro
4073
Realme 12+
4066
Realme Narzo 60 Pro
4058
Oppo Reno11
4054
Hotwav Hyper 7 Pro
4043
Realme P1
4040
Oppo Reno11 F 5G
4029
Realme Narzo 70 5G
4029
Cubot KingKong X
3910
Lenovo Tab P12
3837
Headwolf FPad7
3693
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme Narzo 60 Pro
3927
Oppo Reno11 F 5G
3867
Lava Blaze Curve
3814
Lava Agni 2
3781
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme 12+
4301
3DMark Sling Shot Unlimited
Realme Narzo 60 Pro
5413
3DMark Steel Nomad Light
Oukitel WP300
272
Oukitel WP56
268
Blackview Oscal Tank 1
265
Realme Narzo 70 5G
249
Lava Blaze Curve
247
Blackview BL8000
245
NUU Mobile B30 Pro
245
iiiF150 Raptor 5G
244
Moondrop MIAD01
242
Doogee Blade GT
242
Lava Agni 2
240
iiiF150 Air2 Ultra
240
Oppo F27 Pro+
239
Volla Phone Quintus
239
Oppo Reno11 F 5G
239
Realme Narzo 60 Pro
237
Headwolf FPad7
236
Hotwav Hyper 7 Pro
234
Realme 12+
233
Realme P1
233
Realme Narzo 70 Pro
232
Oppo Reno11
232
Lenovo Tab P12
230
Doogee S200
229
Cubot KingKong X
224
Realme 11 Pro+
222
Doogee S200X
219
Doogee V Max Pro
211
Doogee V Max Plus
203
3DMark Wild Life
Lava Agni 2
2304
Realme 11 Pro+
2294
PCMark for Android Storage 2.0
Oukitel WP300
101528
Blackview Oscal Tank 1
98932
Realme P1
36377
Realme 12+
35181
iiiF150 Air2 Ultra
33409
Doogee S200
32701
Lava Blaze Curve
32284
Realme Narzo 70 Pro
30352
Lenovo Tab P12
30145
Realme Narzo 60 Pro
28537
Cubot KingKong X
28505
Oppo Reno11 F 5G
28179
Doogee V Max Pro
28165
Lava Agni 2
26672
Realme Narzo 70 5G
23279
Oppo Reno11
22673
PCMark for Android Work 3.0
Lava Agni 2
14835
iiiF150 Air2 Ultra
14724
Lava Blaze Curve
14611
NUU Mobile B30 Pro
14380
Realme Narzo 60 Pro
14154
Moondrop MIAD01
13498
Hotwav Hyper 7 Pro
13259
Doogee V Max Pro
13251
Realme 11 Pro+
13238
Doogee S200
12858
Realme 12+
12724
Oukitel WP56
12721
Realme P1
12361
Doogee S200X
12350
Realme Narzo 70 Pro
12330
Doogee V Max Plus
12104
Cubot KingKong X
12090
Oukitel WP300
12084
Lenovo Tab P12
11849
Oppo Reno11 F 5G
11700
Blackview BL8000
11223
Blackview Oscal Tank 1
11044
Doogee Blade GT
10270
Headwolf FPad7
10013
Oppo Reno11
9711

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
2902 +201.7%
1252 +30.1%
698 -27.4%
337 -65%
Geekbench 6 マルチコア
7403 +213.2%
3336 +41.1%
1645 -30.4%
962 -59.3%
FP32 (浮動小数点)
2376 +239.4%
1226 +75.1%
433 -38.1%
330 -52.9%
AnTuTu 10
1096529 +100.8%
724293 +32.7%
431726 -20.9%
350491 -35.8%
AiTuTu 3
72972 +1.6%
72052 +0.3%
71784 -0.1%
50357 -29.9%