Unisoc Tiger T620 (T7280): テスト - T616よりも速いが、Helio G99には大きく劣る

Unisoc Tiger T620は、T606およびT616よりも明らかに速い予算向け4Gプラットフォームですが、Snapdragon 685や特にHelio G99には劣っています。2つのCortex-A75がブラウザ、インターフェース、通常のアプリケーションの標準的な速度を提供する一方、Mali-G57 MP1はチップの弱点となっています。最近のデバイスでは、同じプロセッサがUnisoc T7280という名称で見られます。

CPU性能: T606およびT616より明らかに速い

2つのCortex-A75は最大2.2 GHzで動作し、6つのCortex-A55が軽いタスクやバックグラウンド処理を担当しています。Cortex-A75は古いアーキテクチャですが、高いクロック周波数によりT620はT606およびT616を顕著に上回ります。

Geekbench 6では、T620を搭載したデバイスは通常、シングルスレッドで約450-500ポイント、マルチスレッドで1400-1550ポイントを示します。

このレベルは、ブラウジング、メッセンジャー、ナビゲーション、ビデオに十分です。重いマルチタスクでは、2つのCortex-A75は新しい中価格帯のSoCにかなり遅れをとります。

実際のデバイスにおけるUnisoc T620

T620の結果は、特定のデバイス、メモリ、冷却、およびファームウェアの設定によって異なります。

同じSoCを搭載したデバイス間でも、Geekbench 6のマルチスレッドスコアの差が10％を超えることがあります。したがって、約1500ポイントはT620の目安に過ぎず、特定のモデルは著しく速いまたは遅い可能性があります。

AnTuTuで40万超のスコアが出る理由

T620では440-450千ポイントのスコアが見られることもありますが、通常はAnTuTu 11のスコアです。

たとえば、itel S25 UltraはAnTuTu 10で約328千ポイント、AnTuTu 11で約444千ポイントを示します。これらの数字を直接比較することはできません：AnTuTu 11は異なるテスト手法とスコア計算を用いています。

Mali-G57 MP1 - T620の主な制約

T620は1つのグラフィックコアのみを持つMali-G57 MP1を搭載しています。インターフェースや単純なゲームではGPUは問題を引き起こしませんが、要求の厳しいゲームではその低い性能にすぐにぶつかります。

Teclast T65におけるT620は、3DMark Wild Lifeで約570ポイントを記録します。GFXBench Aztec Ruins Normalでは、約6.6 FPS、1080pオフスクリーンモードでは約7.4 FPSの結果となります。

比較のために、Helio G99を搭載したTeclast T70は3DMark Wild Lifeで約1200ポイントを獲得し、2倍以上の性能を示しています。

T620は主にシンプルなゲーム向けであり、低いグラフィック設定が期待されます。重いプロジェクトでの安定した60 FPSは期待できません。

12nmプロセスと4Gのみ

Tiger T620はTSMCの12nmプロセスで製造され、4Gモデムのみを搭載しています - 5Gサポートはありません。

LPDDR4XメモリとUFS 2.2またはeMMC 5.1ストレージがサポートされています。

Teclast T65では、長時間の負荷下でも著しい性能低下は見られず、スロットリングはこのプラットフォームの深刻な問題とは見なされていません。

T620とSnapdragon 680、Snapdragon 685およびHelio G99の比較

総合的な性能において、T620はSnapdragon 680とSnapdragon 685の間に位置しています。

T620はT616よりも明らかに速く、AnTuTuの全体評価においてSnapdragon 680をわずかに上回ります。Snapdragon 685はより高速で、ヘリオG99は特にグラフィックテストで大きな優位性を持っています。

T620の最も近い目安はSnapdragon 680であり、Helio G99はすでにより速いレベルに分類されます。

結論: Unisoc T620を選ぶべき場合

T620は主に本当に安価なスマートフォンやタブレット向けに設計されています。T606およびT616よりも顕著に速く、Snapdragon 680レベルにありますが、弱いMali-G57 MP1はゲーム性能を制限しています。

もしT620を搭載したデバイスがSnapdragon 685やHelio G99の代替よりも大幅に安い場合、より高速なチップに対して追加料金を支払う必要はありません。価格が近い場合は、Helio G99を選ぶほうが良いでしょう：全体的に速く、グラフィックでの優位性は2倍を超える可能性があります。