MediaTek Dimensity 800U

MediaTek Dimensity 800U

MediaTek Dimensity 800U: 性能と手頃な価格のバランスを取る2025年

2025年4月


はじめに

モバイル技術の世界では、プロセッサーの選択がスマートフォンの速度、エネルギー効率、将来のアップデートの準備にどれほど影響するかを決定します。2020年に発売されたMediaTek Dimensity 800Uは、2025年に至るまで予算向けと中価格帯で人気を維持しています。新しいチップの登場にもかかわらず、ソフトウェアの最適化と手頃な価格のデバイスがその関連性を支えています。このプロセッサーがどのような人に向いているのか、どのような利点があるのかを見ていきましょう。


1. アーキテクチャと製造プロセス:安定性の基盤

コアとクロック周波数

Dimensity 800Uは、8つのコアを持つハイブリッドアーキテクチャBig.LITTLEを基にしています:

- 2× Cortex-A76:リソース集約型タスク用に最大2.4GHz

- 6× Cortex-A55:バックグラウンドプロセス用に2.0GHz

この分割により、性能とエネルギー効率のバランスが保たれます。たとえば、ゲームを起動するときは強力なA76コアが使用され、SNSや音楽アプリではエネルギー効率の良いA55コアが活用されます。

GPU Mali-G57 MP3

3つの演算ユニットを持つMali-G57 MP3グラフィックスアクセラレーターは、API Vulkan 1.1とOpenGL ES 3.2をサポートしています。HDRグラフィックスや動的な明るさ調整を処理できるため、現代のゲームや動画にとって重要です。

7nm製造プロセス

2025年には5nmや4nmのチップが一般的になっていますが、Dimensity 800Uの7nm技術は依然として効率的です。加熱を最小限に抑え、長時間の過負荷でも安定した動作を維持します。


2. 実際のタスクにおけるパフォーマンス:Dimensity 800Uの能力は?

ゲーム

- AAAタイトルの中設定:Genshin ImpactやCall of Duty: Mobileでは中設定で30~40FPSで動作します。要求が少ないゲーム(例えば、Mobile Legends)では60FPSを安定して実現可能です。

- 90Hzサポート:90Hzの画面を持つスマートフォンでは、プロセッサーはスムーズなアニメーションを処理できますが、ゲームではグラフィックス設定を下げる必要があります。

マルチメディア

- 4K@30fps:4K動画の録画と再生が遅延なしで行えます。

- HDR10+:ストリーミングサービス(Netflix、YouTube)での拡張ダイナミックレンジのサポート。

AIアプリケーション

内蔵のAIプロセッサー(APU 3.0)は、次のことを加速します:

- 写真撮影:シーンの自動設定や夜間モードでのノイズ除去。

- 音声アシスタント:バックグラウンドでの迅速なリクエスト処理。

電力消費と加熱

TDP 10Wで、日常的なシナリオではチップは冷たいままです。ゲーム中は温度が40~42°Cに達しますが、サーマルスロットリング(周波数の低下)は、15~20分の集中的な負荷の後にのみ始まります。液冷システムを備えたスマートフォン(例えば、Realme 8 Pro)はより優れた安定性を示しています。


3. 内蔵モジュール:過去の未来の接続性

5Gモデム

- Sub-6GHz:5Gネットワークのサポートにより、最大2.3Gbpsの速度が可能ですが、2025年にはmmWaveシナリオ(例えば、ARストリーミング)には不十分です。

- デュアルSIM 5G:2つの5Gカードを同時に使用できるのは旅行者にとっての利点です。

Wi-FiとBluetooth

- Wi-Fi 5 (802.11ac):最大1.3Gbpsの速度。Wi-Fi 6Eがないため、高負荷のネットワークでの使用が制限されます。

- Bluetooth 5.1:ワイヤレスヘッドフォンの安定した接続が可能ですが、超低消費電力のLE Audioをサポートしていません。

ナビゲーション

GPS、GLONASS、Galileo、QZSSをサポートしており、3メートルの精度を提供します。これは地図やタクシーサービスに十分です。


4. 競合との比較:Dimensity 800Uの立ち位置は?

Snapdragon 778G (2021)

- Snapdragonの利点:Adreno 642L GPUはMali-G57よりも15~20%優れており、ゲームの最適化が良好です。

- 欠点:スマートフォンの価格が高く(2025年に$350から)、Dimensityの$250~$300と比べて高い。

Exynos 1080 (2020)

- Exynosの利点:5nm製造プロセスとMali-G78 GPUがエネルギー効率での利点をもたらします。

- 欠点:5GデュアルSIMの非対応。

Kirin 820 (2020)

- パフォーマンスは類似していますが、Huaweiに対する制裁のために入手可能性に問題があります。

結論:Dimensity 800Uは、2023~2024年の新しいチップ(例えば、Dimensity 9200)においてAIタスクやゲームにおいて劣っていますが、価格では勝っています。


5. 利用シナリオ:このプロセッサーは誰のために作られているか?

ゲーミング

カジュアルゲーマー向け。8GBのRAMと冷却システム(Xiaomi Poco X4 Pro)のあるモデルを選ぶことをお勧めします。

日常的なタスク

- ブラウザ、オフィスアプリ、ストリーミングでのスムーズな操作。

- マルチタスク:10〜12アプリを同時に起動してもラグがない。

写真と動画

- 最大64MPカメラ:ノイズ除去とHDR処理を行いますが、108MPセンサーにはパワーが不足しています。

- 4K動画:安定した録画が可能ですが、電子スタビライゼーションは時々フレームを「トリミング」します。


6. 利点と欠点:選ぶ価値はあるか?

利点:

- デバイスの最適価格($250〜$400)。

- 5GとデュアルSIMのサポート。

- 良好なバッテリー寿命(8〜10時間のスクリーン使用)。

欠点:

- Mali-G57 MP3は、ゲームにおいて競合に比べて劣ります。

- Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3の非対応。

- 超高解像度カメラのサポートが制限されています。


7. 実践的なアドバイス:Dimensity 800U搭載のスマートフォンを選ぶ方法

- 冷却:銅製の管やグラフェンプレートを備えたモデルを探してください。

- RAM:最低6GB(ゲーム用には8GB以上が良い)。

- ディスプレイ:快適な使用のために90HzのAMOLED。

- 2025年の代表モデル:Realme 10、Xiaomi Redmi Note 13、Motorola Moto G Stylus(2025)。


8. 最終的な結論:Dimensity 800Uは誰向けか?

このプロセッサーは次のような人々に最適です:

- フラッグシップに多額の費用をかけたくないが、スムーズなインターフェースを重視する人

- 時折ゲームを楽しむが、中程度のグラフィック設定を好む人

- 予算内で5Gが必要な人

主な利点:価格、バッテリー寿命、そしてほとんどのタスクに対して十分なパワーのバランス。2025年にDimensity 800Uは予算セグメントの「ワークホース」としての地位を守っており、5年前の技術が依然として有効であることを証明しています。


注:記載されている価格は2025年4月の米国における新しいデバイスのものです。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
August 2020
製造業
TSMC
モデル名
MT6853T
建築
2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
7 nm
頻度
2400 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G57 MP3
GPU周波数
850 MHz
FLOPS
0.3264 TFLOPS
シェーディングユニット
64
実行ユニット
3
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2520 x 1080
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 18
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.1
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit
最大帯域幅
17.07 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
オーディオコーデック
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 20MP
ストレージタイプ
UFS 2.2
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
ビデオ再生
4K at 30FPS
TDP
10 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
759
Geekbench 6
マルチコア スコア
1837
FP32 (浮動小数点)
スコア
333
AnTuTu 10
スコア
443189
AiTuTu 3
スコア
50357

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1045 +37.7%
384 -49.4%
186 -75.5%
Geekbench 6 マルチコア
2743 +49.3%
1847 +0.5%
402 -78.1%
FP32 (浮動小数点)
700 +110.2%
444 +33.3%
238 -28.5%
113 -66.1%
AnTuTu 10
809304 +82.6%
597891 +34.9%
354388 -20%
244106 -44.9%
AiTuTu 3
71822 +42.6%
71784 +42.6%
49752 -1.2%
49551 -1.6%