MediaTek Helio G95

MediaTek Helio G95

MediaTek Helio G95: コストとパフォーマンスのバランスを求める最適な選択

(2025年4月現在)


はじめに

モバイルプロセッサの世界において、MediaTekは手頃な価格で信頼性のあるソリューションを提供する企業として、長年にわたり評価されています。2020年に発売されたHelio G95は、依然としてバジェットおよびミッドレンジセグメントで需要があります。古さにもかかわらず、200ドル~300ドルの価格帯の新しいスマートフォンに搭載され続けています。その人気の理由は何でしょうか?見ていきましょう。


1. アーキテクチャとプロセス技術: パフォーマンスの基盤

コアとクロック周波数

Helio G95はハイブリッドアーキテクチャの8コアで構成されています:

- 2つの高性能Cortex-A76コア(最大2.05 GHz)は、リソース集約的なタスクに対応。

- 6つの省電力Cortex-A55コア(最大2.0 GHz)は、バックグラウンドプロセスを担当します。

この設定(2+6)は、速さとバッテリー寿命のバランスを提供します。しかし、12nmプロセス技術は2025年には6nmや5nmのチップの前で時代遅れに見えます。これは、ピーク負荷時の電力消費を増加させる一方で、製造コストを削減します。

GPU Mali-G76 MP4

4つの計算ユニットを持つMali-G76 MP4グラフィックプロセッサは以下をサポートします:

- 最大2520×1080ピクセルの解像度と90Hzのリフレッシュレート;

- ゲームレンダリングの最適化のためのAPI VulkanとOpenGL;

- MiraVisionなどの画像改善技術。

控えめなスペックにもかかわらず、Mali-G76 MP4は中程度の設定(30~40 FPS)で原神のようなゲームをこなします。


2. 実際のタスクでのパフォーマンス

ゲーム

Helio G95は「ゲーム」プロセッサと位置づけられています。2025年でも以下の用途で現役です:

- モバイルシューティングゲームCall of Duty: MobilePUBG Mobile(中間設定、40~50 FPS);

- RPGとストラテジー原神崩壊:スターレイル(グラフィックを中程度に落とす必要がある);

- カジュアルゲーム(Among UsCandy Crush)は問題なく動作します。

マルチメディア

- 4K@30 FPSのビデオサポート(録画と再生);

- H.265/HEVCのハードウェアデコーディング;

- HDMIアダプターを介した外部ディスプレイへの接続が可能。

人工知能

内蔵のAPU(AI処理ユニット)は以下を加速します:

- カメラでのシーン認識;

- 撮影パラメータの自動設定;

- 画像のバックグラウンド処理(ノイズ除去、HDR)。

ただし、リアルタイムの生成AIなどの複雑なタスクにはHelio G95の性能は不十分です。

電力消費と発熱

TDPが5Wのプロセッサは、適度な発熱を示します。パッシブ冷却(銅パイプ、グラファイトシート)を備えたスマートフォンでは、ゲーム中でも温度は42~45°Cを超えることはほとんどありません。バッテリーによる自立性は次の通りです:

- 容量5000mAhの場合:画面使用時間は6~7時間;

- 省エネモードでは最大1.5日。


3. 内蔵モジュール:通信とナビゲーション

モデムとネットワーク

- 4G LTE Cat-12で最大600 Mbps(ダウンロード速度);

- 5Gなしは、2025年として最大の欠点で、5Gカバレッジは地域でも広がっています。

Wi-FiとBluetooth

- Wi-Fi 5(802.11ac)— ストリーミングビデオには十分ですが、Wi-Fi 6より遅いです;

- Bluetooth 5.0はaptX HDコーデックをサポートしており、高品質な音を提供します。

ナビゲーション

- GPS、GLONASS、Galileo、BeiDou — 都市部でも衛星を迅速に捕捉します。


4. 競合他社との比較

MediaTek Helio G95 vs. Snapdragon 732G

- Snapdragon 732G(8nm、Adreno 618)はエネルギー効率で優れ、5Gをサポートします(外付けモデムモデル)。しかし、G95のMali-G76 MP4はゲーム内でのテクスチャ処理が得意です。

MediaTek Helio G95 vs. Dimensity 700

- Dimensity 700(7nm、5G)は最新ですが、GPU Mali-G57はパフォーマンスが劣ります。G95はゲーマーにとってより好ましい選択です。

MediaTek世代の比較

- Helio G90T(2019)と比較して、G95はCPUパフォーマンスで10~15%、GPUで20%の向上を示します。


5. 使用シナリオ

ゲーム

90HzのAMOLEDディスプレイを搭載したスマートフォンには最適です(例:Xiaomi Poco X5 Pro)。スムーズなマルチタスクのために6~8GBのRAMを選ぶことをお勧めします。

日常のタスク

- SNS、メッセンジャー、ウェブサーフィン — ラグなし;

- バックグラウンドで10~15アプリを起動 — わずかな遅延がある場合もあります。

写真と動画撮影

- 最大64MPのカメラとデュアルモジュール(広角 + マクロ)をサポート;

- EIS(電子手ブレ補正)付きの4Kビデオ;

- ノイトリードモードでのノイズ除去。


6. 長所と短所

利点

- 手頃な価格のデバイス(200ドル~300ドル);

- このクラスとしては良好なゲームパフォーマンス;

- 90Hzと4Kをサポート;

- 日常的なシナリオでのエネルギー効率。

欠点

- 5Gなし;

- 12nmプロセス技術は最新の類似品に劣る;

- 重いAIアルゴリズムのサポートが限られています。


7. スマートフォン選択時の実用的なアドバイス

1. 冷却 — 液体冷却のモデルを探してください(例:Realme 9 Pro)。

2. バッテリー — ゲーム用には最低5000mAhが必要です。

3. 画面 — 90HzのAMOLEDが体験を向上させます。

4. メモリ — 最低6/128GB。

5. カメラ — Sony IMX582やSamsung GW1センサーが高品質な写真を提供します。

一般的なデバイス

- 手頃な価格のゲームスマートフォン(Poco X5 Pro、250ドル);

- 自立性に重点を置いたユーティリティモデル(Realme 9、230ドル)。


8. 結論: Helio G95は誰に適しているか?

このプロセッサは、次のような人々に最適な選択です:

- 5Gに多額を支払いたくないが、安定した4Gを求める人

- 中間設定でモバイルゲームをプレイする人;

- 自立性とスムーズなインターフェイスを重視する人。

主なメリット:価格と機能のバランス、現代のマルチメディア基準をサポートすること、ほとんどのタスクに対して十分なパフォーマンスを提供します。


結論

MediaTek Helio G95は、その年齢にもかかわらず、最適化と入手のしやすさによって2025年でも関連性があります。300ドル未満のスマートフォンを探しているが、5Gやアイ・トラッキングのような最先端技術を追い求めていない場合、このSoCを搭載したデバイスは日常生活やゲームでの信頼できるパートナーとなるでしょう。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
September 2020
製造業
TSMC
モデル名
MT6785V/CD
建築
2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
12 nm
頻度
2050 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G76 MP4
GPU周波数
900 MHz
FLOPS
0.2592 TFLOPS
シェーディングユニット
36
実行ユニット
4
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2520 x 1080
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 12
5Gサポート
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit
最大帯域幅
17.1 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Da Vinci
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 24MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
ビデオ再生
4K at 30FPS
TDP
5 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
638
Geekbench 6
マルチコア スコア
1745
FP32 (浮動小数点)
スコア
254
AnTuTu 10
スコア
419438
AiTuTu 3
スコア
49551

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1638 +156.7%
995 +56%
701 +9.9%
638
138 -78.4%
Geekbench 6 マルチコア
2743 +57.2%
1847 +5.8%
1745
402 -77%
FP32 (浮動小数点)
578 +127.6%
377 +48.4%
254
156 -38.6%
89 -65%
AnTuTu 10
724293 +72.7%
534045 +27.3%
419438
295033 -29.7%
225110 -46.3%
AiTuTu 3
50357 +1.6%
49752 +0.4%
49551
48986 -1.1%
43213 -12.8%