MediaTek Dimensity 1200

MediaTek Dimensity 1200

MediaTek Dimensity 1200: パフォーマンスとコストのバランスを2025年に

2025年4月


イントロダクション

2021年に発売されたMediaTek Dimensity 1200は、モバイルプロセッサの進化において重要なステップとなりました。より新しいチップが登場したとはいえ、2025年でも中価格帯スマートフォン($300–500)においては依然として relevancyを保持しており、十分な性能、5Gサポート、電力効率を提供しています。本記事では、このSoCの注目すべき点、現代のタスクにおけるパフォーマンス、そしてどのようなユーザーに適しているかを見ていきます。


アーキテクチャとプロセス技術: スタビリティの基礎

Dimensity 1200は、TSMCの6nmプロセスで製造されており、2025年には最先端の技術とは言えません(リーダーは3–4nmに移行しています)が、パワーと発熱のバランスをとる信頼できる選択肢となっています。

CPU:

- ハイブリッドアーキテクチャの8コア:

- 1× Cortex-A78 @3.0GHz(高性能コア);

- 3× Cortex-A78 @2.6GHz(中負荷);

- 4× Cortex-A55 @2.0GHz(電力効率の良いタスク)。

- L2キャッシュ: 320KB(A78クラスター上)。

この構成はマルチタスクにおいてスムーズな動作を保障します:重いアプリはパワフルなコアで起動し、バックグラウンドプロセスは経済的なコアで処理されます。

GPU: Mali-G77 MC9(9コア)。

- Medium-HD / High-FHD(60FPS)までのグラフィックのゲームをサポートしますが、最新のGPUであるMali-G710やAdreno 7xxには及びません。

- HyperEngine 3.0技術はゲーム内の負荷を最適化し、遅延を減少させます。


現実のタスクにおけるパフォーマンス: ゲームからAIまで

テスト:

- Geekbench 6: 1118(シングルコア)、3198(マルチコア);

- AnTuTu 10: 約708千点。

使用シナリオ:

1. ゲーム:

- Genshin Impact: 中設定(1080p)で45–55 FPS;

- PUBG Mobile: HD画質で60 FPS。

スマートフォンにアクティブ冷却機能があることが重要です — それがなければ、20–30分でサーマルスロットリングとFPSの低下が生じる可能性があります。

2. マルチメディア:

- 168Hzのディスプレイ(Full HD+)をサポート;

- ストリーミング用のAV1とHDR10+のハードウェアデコード。

3. AIタスク:

- ニューラルネットワークの加速(最大12 TOPs)は、フォトエディタ(例: Lightroomの自動レタッチ)での作業を改善します。

電力消費と発熱:

- TDP 10W — なめらかな数値ですが、ピーク負荷時には42–45°Cに達する可能性があります;

- 日常使用(ソーシャルメディア、動画)では12–14時間稼働;

- ゲームをプレイすると、バッテリー持続時間は4–5時間に短縮されます。


内蔵通信モジュール: 未来に準備はできているか?

- 5Gモデム: SA/NSAサポート、最大4.7 Gbps(理論上)、しかし実際には良好なカバーエリアで1–1.5 Gbps。

- Wi-Fi 6: 最大2.4 Gbpsの速度 — 4Kストリーミングには十分。

- Bluetooth 5.2: ワイヤレスイヤフォンやスマートウォッチに安定した接続。

- 衛星通信: なし — これは2023–2025年のフラッグシップの特権です。


競合との比較: Dimensity 1200の位置付けは?

2025年、SoCはエントリーレベルおよび旧世代のチップと競争しています:

1. Snapdragon 7 Gen 2(2023):

- より優れた電力効率(4nm);

- GPUパフォーマンスが15%向上。

2. Dimensity 8300(2024):

- Wi-Fi 7サポート;

- Mali-G615 GPUのおかげで高設定でのゲームが可能。

3. Exynos 1380(2023):

- 相応のCPUパワーですが、AIタスクでは劣っています。

結論: Dimensity 1200は新しいチップと比較してエネルギー効率とグラフィックに劣りますが、デバイスの価格面で利点があります。


使用シナリオ: 快適な境界

1. ゲーミング: カジュアルなゲームおよびAAAタイトルの中設定に適しています。

2. 日常のタスク: 10〜15アプリをバックグラウンドでスムーズに動作させます。

3. 写真と動画:

- 最大200MPのカメラをサポート(メーカーの実装によります);

- HDRでの4K@60fps録画;

- AIノイズリダクションを備えたナイトルーチン。


長所と短所: 公平な評価

✅ 長所:

- 手頃なデバイス価格($300–500);

- 5GとWi-Fi 6のサポート;

- マルチタスクに対する優れた最適化。

❌ 短所:

- GPUは最新の類似品に対して弱い;

- 長時間の負荷時の発熱;

- 衛星通信の欠如。


スマートフォン選びの実用的なヒント

1. 冷却: 蒸気室やグラファイトプレートを備えたモデルを探しましょう。

2. ディスプレイ: ゲームや動画に最適な90–120HzのFull HD+。

3. バッテリー: 電力消費を補うために最低5000mAh。

4. アップデート: 2-3年のAndroidアップデートの保証(例: XiaomiやRealmeは頻繁にラインアップを更新)があります。

2025年のデバイス例:

- Realme GT Neo 3T($350): AMOLED 120Hz、65W充電。

- Xiaomi Poco X5 Pro+($400): 108MPカメラ、ステレオスピーカー。


最終的な結論: Dimensity 1200は誰に適しているか?

このプロセッサは以下のような人々に選ばれます:

- トップモデルにお金をかけたくないが、ゲームやアプリで安定したパフォーマンスを求める人;

- 5Gのサポートと現代通信基準を重視する人;

- スマートフォンをマルチメディアハブ(ストリーミング、写真編集)として使用する人

主な利点: 価格対性能の比率、将来のネットワークへの適応性、汎用性。プロのストリーマーやeスポーツ選手でない限り、Dimensity 1200は2025年において余計な妥協なしに有効な選択肢となります。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Flagship
発売日
January 2021
製造業
TSMC
モデル名
MT6893
建築
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
6 nm
頻度
3000 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G77 MP9
GPU周波数
850 MHz
FLOPS
0.9792 TFLOPS
シェーディングユニット
64
実行ユニット
9
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2520 x 1080
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 19
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
4x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 3.0
L2キャッシュ
320 KB
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
ストレージタイプ
UFS 3.1
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオ再生
4K at 60FPS
TDP
10 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
1118
Geekbench 6
マルチコア スコア
3198
FP32 (浮動小数点)
スコア
999
AnTuTu 10
スコア
708061
AiTuTu 3
スコア
92281

Dimensity 1200 搭載スマートフォン

OnePlus Nord 2 5G
OnePlus Nord 2 5G
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
Oppo Reno7 Pro 5G
Oppo Reno7 Pro 5G
Realme GT Neo
Realme GT Neo
Realme GT Neo 2T
Realme GT Neo 2T
Realme GT Neo Flash
Realme GT Neo Flash
Realme X7 Max 5G
Realme X7 Max 5G
Xiaomi Mi 11T
Xiaomi Mi 11T
Xiaomi Poco F3 GT
Xiaomi Poco F3 GT
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition

Dimensity 1200 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot
Realme GT Neo
7775
Realme GT Neo Flash
7687
Oppo Reno7 Pro 5G
7640
Realme X7 Max 5G
7478
Realme GT Neo 2T
7404
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
7290
OnePlus Nord 2 5G
7154
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Mi 11T
7396
Oppo Reno7 Pro 5G
7331
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
7192
Realme GT Neo 2T
7014
Realme GT Neo Flash
6868
OnePlus Nord 2 5G
6754
Realme X7 Max 5G
6431
Realme GT Neo
6429
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Mi 11T
9135
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
9054
Realme GT Neo Flash
8104
Realme GT Neo 2T
7911
OnePlus Nord 2 5G
7783
Realme GT Neo
7682
Realme X7 Max 5G
7533
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
447
Xiaomi Poco F3 GT
445
Realme GT Neo 2T
442
OnePlus Nord 2 5G
442
Realme GT Neo
441
Xiaomi Mi 11T
441
Realme X7 Max 5G
441
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
441
Realme GT Neo Flash
440
Oppo Reno7 Pro 5G
439
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
336
3DMark Wild Life
Oppo Reno7 Pro 5G
4558
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
4546
Xiaomi Mi 11T
4520
Xiaomi Poco F3 GT
4484
Realme X7 Max 5G
4251
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
4244
OnePlus Nord 2 5G
4197
Realme GT Neo 2T
4189
Realme GT Neo
4171
Realme GT Neo Flash
4162
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Mi 11T
1311
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
1311
Oppo Reno7 Pro 5G
1301
Realme GT Neo 2T
1298
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
1291
Xiaomi Poco F3 GT
1290
Realme X7 Max 5G
1287
OnePlus Nord 2 5G
1286
Realme GT Neo Flash
1286
Realme GT Neo
1284
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
4542
Xiaomi Mi 11T
4527
Xiaomi Poco F3 GT
4509
Realme GT Neo 2T
4508
Realme GT Neo Flash
4321
Realme X7 Max 5G
4210
OnePlus Nord 2 5G
4192
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
4178
Realme GT Neo
4177
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo 2T
36303
Realme GT Neo Flash
35412
Realme GT Neo
35053
Realme X7 Max 5G
33849
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
32117
Oppo Reno7 Pro 5G
30061
Xiaomi Mi 11T
28532
OnePlus Nord 2 5G
26562
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
26516
Xiaomi Poco F3 GT
23939
PCMark for Android Work 3.0
Realme X7 Max 5G
15887
Realme GT Neo 2T
15774
Realme GT Neo
15662
Realme GT Neo Flash
14415
Xiaomi Poco F3 GT
11751
Xiaomi Mi 11T
11708
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
11688
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
10537
Oppo Reno7 Pro 5G
10067
OnePlus Nord 2 5G
9784
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT Neo 2T
1287
Xiaomi Mi 11T
1261
Realme X7 Max 5G
1261
OnePlus Nord 2 5G
1259
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
1257
Realme GT Neo Flash
1252
Realme GT Neo
1246

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
4259 +280.9%
1506 +34.7%
412 -63.1%
Geekbench 6 マルチコア
15265 +377.3%
4368 +36.6%
1948 -39.1%
A9X
1311 -59%
FP32 (浮動小数点)
1788 +79%
588 -41.1%
392 -60.8%
AnTuTu 10
1846775 +160.8%
959921 +35.6%
512281 -27.7%
421461 -40.5%
AiTuTu 3
93682 +1.5%
92870 +0.6%
89184 -3.4%
87111 -5.6%