Qualcomm Snapdragon 636

Qualcomm Snapdragon 636

Qualcomm Snapdragon 636: 2025年にもまだ通用するコストパフォーマンスの良いプロセッサ?

(価格とパフォーマンスのバランスを求めるユーザー向けの分析)


はじめに

2025年、モバイルプロセッサは進化を続けていますが、古いチップもニッチを見つけています。2017年に発売されたQualcomm Snapdragon 636は、今でも予算向けスマートフォンで使用されています。なぜでしょうか?この記事では、その強みと弱み、2025年における現役度、そして誰に適しているかを探ります。


アーキテクチャとプロセス:なぜ14nmはまだ通用するのか?

コアとクロック周波数:

Snapdragon 636は、8コアのKryo 260アーキテクチャ(「セミカスタム」と呼ばれる)で構成されており、2つのクラスターに分かれています:

- 4つの高性能コア Cortex-A73、最大1.8GHzのクロック周波数;

- 4つの省エネルギーコア Cortex-A53、最大1.6GHzのクロック周波数。

このアプローチ(big.LITTLE)は、電力消費の最適化を可能にします:重いタスクは強力なコアで実行し、バックグラウンドプロセスは省エネルギーコアが担当します。

グラフィックス:

GPU Adreno 509は、API Vulkan 1.0およびOpenGL ES 3.2をサポートしています。2025年の現在、この性能は最新のゲームには不十分ですが、シンプルなグラフィックスやFull HDディスプレイには十分です。

プロセス:

14nmは古い規格です(2025年のフラッグシップモデルは4-5nmと比較)。これは、熱が大きく、電力消費があまり効率的ではないことを意味します。しかし、要求度の低いタスクには、この技術は依然として機能し、特に5WのTDPと組み合わせると効果的です。


実際のタスクにおけるパフォーマンス:2025年には何ができるのか?

ゲーム:

- カジュアルゲーム: Candy Crush、Among Us、Clash Royaleは問題なく動作します。

- 中程度の負荷: PUBG MobileやGenshin Impactは最低設定でFPS約25-30で起動しますが、スローダウンする可能性があります。

- 熱が発生することについて: 14nmのため、長時間の負荷時には熱くなりますが、5WのTDPが問題を軽減します。

マルチメディア:

- 動画: Full HD(Netflix、YouTube)のストリーミングはスムーズです。4K動画はカクつく可能性があります。

- オーディオ: aptXおよびAACコーデックのサポートにより、ワイヤレスヘッドフォンでの音質が向上します。

AIアプリケーション:

Snapdragon 636には専用のニューラルプロセッサ(NPU)がありません。基本的なAI機能(例えば、Zoomでの背景ぼかし)は、CPU/GPUを通じて機能しますが、最新のチップよりも遅いです。

エネルギー消費:

4000mAhのバッテリーは、混在モードで6-8時間の画面時間を提供します。18Wの充電(QC 3.0)は、1.5-2時間でバッテリーを充電します。


内蔵モジュール:LTE、Wi-Fi、衛星

- モデム: Snapdragon X12 LTE(ダウンロード最大600Mbps)は、2025年には古くなっていますが、基本的なタスクには十分です。5Gは非対応です。

- Wi-Fi: Wi-Fi 5(802.11ac)のみで、Wi-Fi 6/6Eには非対応。最大速度は433Mbpsです。

- Bluetooth: バージョン5.0、LEをサポートし、大多数のデバイスと互換性があります。

- ナビゲーション: GPS、GLONASS、BeiDouで、精度は3メートルまでです。


競合との比較:誰がより強いのか?

世代対世代:

- Snapdragon 660: CPUで20%速く、Adreno 512は30%高性能です。

- MediaTek Helio P60: パフォーマンスは同等ですが、ゲーム向けの最適化が劣ります。

- Snapdragon 480(2021): 8nm、5G、Geekbench 6でのパフォーマンス向上(SC: 530、MC: 1600)。

2025年では:

- Unisoc Tiger T610: 価格は安いが、グラフィックスが劣ります。

- Snapdragon 4 Gen 2: $200での最高の選択肢:6nm、5G、AnTuTuスコア350K。

結論: Snapdragon 636は、現代の予算向けチップには劣るが、製造コストが低いです。


使用シナリオ:誰のために設計されているのか?

1. 日常のタスク:

- ソーシャルメディア、メッセンジャー、ブラウザに最適です。

- マルチウィンドウは機能しますが、制限があります(例えば、バックグラウンドでのアプリは3-4個まで)。

2. ゲーム:

- カジュアルゲームのみに適しています。PUBGやCoD Mobileでは解像度を下げる必要があります。

3. 写真と動画:

- カメラは24MP(シングル)または16MP(デュアル)まで対応しています。

- 動画録画:4K@30fpsで、過熱の可能性があります。

- ナイトショット:AIによる向上はありません、基本的なアルゴリズムのみです。


長所と短所:2025年に購入する価値はあるか?

長所:

- 価格: SD636を搭載したスマートフォンは$150-200です。

- エネルギー効率: 良好なバッテリー寿命。

- 基本的なタスクには十分なパワー。

短所:

- 古いプロセス技術: 熱が発生し、パフォーマンスが低い。

- 5GとWi-Fi 6不対応。

- 弱いGPU: ゲーマー向けではない。


実用的なアドバイス:SD636のスマートフォンを選ぶ方法は?

1. RAM: 最低でも4GB(マルチタスク用には6GBが望ましい)。

2. ストレージ: アプリの読み込みを早くするためにUFS 2.1(eMMCでない)を選んでください。

3. 冷却: 銅管やグラファイトコーティングが施されたスマートフォンを探す。

4. バッテリー: 快適な使用のために4000mAh以上。

5. アップデート: Android 13/14が限界です。メーカーがセキュリティパッチを提供するか確認してください。

2025年のデバイスの例:

- Xiaomi Redmi Note 12 Lite: $169、6GB/128GB、AMOLEDディスプレイ。

- Realme C55 Pro: $199、90Hzディスプレイ、5000mAh。


最終的な結論:誰にSnapdragon 636が合うのか?

このプロセッサは以下の人に最適です:

- 予算重視のユーザー: 価格が重要で、パフォーマンスは二の次の方。

- バックアップデバイス: 旅行用や「仕事用」電話として。

- 高齢者: 簡単なタスクと長いバッテリー持続時間を求める方。

主な利点:

- 低価格。

- 実績のある信頼性。

- 基本的なニーズに対する十分な機能性。


結論:

Qualcomm Snapdragon 636は、2025年には最も強力な選択肢ではありませんが、手頃な選択肢の一つです。あなたがゲーマーでなく、スマートフォンを複雑なタスクに使用する予定がないなら、理にかなった妥協案となるでしょう。しかし、$200-250であれば5Gと最新のチップを搭載したデバイスが見つかる可能性があるため、将来を考慮してください。

基本

レーベル名
Qualcomm
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
October 2017
製造業
Samsung
モデル名
SDM636
建築
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73) 4x 1.6 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
コア
8
プロセス
14 nm
頻度
1800 MHz
トランジスタ数
2

GPUの仕様

GPU名
Adreno 509
GPU周波数
720 MHz
FLOPS
0.1843 TFLOPS
シェーディングユニット
128
実行ユニット
1
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.0
最大表示解像度
1900 x 1200
DirectX バージョン
11

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 13
5Gサポート
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4
メモリ周波数
1333 MHz
Bus
2x 16 Bit
最大帯域幅
5.3 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 680
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 24MP, 2x 16MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオ再生
4K at 30FPS
TDP
5 W
指図書
ARMv8-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
295
Geekbench 6
マルチコア スコア
1088
FP32 (浮動小数点)
スコア
188
AnTuTu 10
スコア
225110

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1638 +455.3%
995 +237.3%
701 +137.6%
345 +16.9%
Geekbench 6 マルチコア
2743 +152.1%
1847 +69.8%
1115 +2.5%
FP32 (浮動小数点)
417 +121.8%
275 +46.3%
94 -50%
50 -73.4%
AnTuTu 10
545975 +142.5%
421461 +87.2%
316260 +40.5%
228849 +1.7%