MediaTek Dimensity 700

MediaTek Dimensity 700

MediaTek Dimensity 700: 手頃な価格と最新技術のバランス

2025年4月


はじめに

MediaTek Dimensity 700は、2021年の発売以来、低価格帯および中価格帯のスマートフォンに人気のプロセッサとなっています。2025年現在も、最適化、5Gサポート、エネルギー効率のおかげで依然として現役です。本記事では、このチップセットがどのユーザーに適しているのか、どのような利点があるのか、競合商品と比較してどのような位置づけなのかを考察します。


1. アーキテクチャとプロセス技術

ハイブリッドコア構造

Dimensity 700は、リソース集約型タスク用の2つのCortex-A76コア(最大2.2GHz)と、バックグラウンドプロセス用の6つのCortex-A55コア(最大2.0GHz)を持つ8コアアーキテクチャで構成されています。

この組み合わせにより、パフォーマンスと省エネのバランスが取られています。1MBのL2キャッシュは、よく使われるデータの処理を高速化し、特にマルチタスク時に重要です。

7nmプロセス技術: 効率が最優先

TSMCの7nmテクノロジーを使用することで、熱放出(TDPは6W)が抑えられ、効率が向上しています。これにより、スマートフォンは長時間の使用でも過熱せずに動作し続けることができます。

GPU Mali-G57 MP2

2つのコンピューティングブロックを持つグラフィックプロセッサは、最大2520x1080ピクセルの解像度と90Hzのリフレッシュレートをサポートしています。これは、VulkanおよびOpenGL ES 3.2に最適化されており、ゲームやアプリとの互換性が向上しています。


2. 実際のタスクにおけるパフォーマンス

ゲーム: 中間設定での快適さ

- PUBG Mobile、Genshin Impactでは、中間グラフィック設定で安定した30-40FPS。

- Honkai: Star Railでは、最大35FPSですが、複雑なシーンでは落ちる可能性があります。

- カジュアルゲーム(Candy Crush、Among Us)に対しては、パフォーマンスは十分以上です。

マルチメディア: Full HD+とHDRのサポート

チップセットは4K@30FPSのビデオをデコードでき(エンコードは2K@30FPS)、HDR10+やAV1、H.265フォーマットのサポートにより、ストリーミングに適しています。

AIタスク: 基本的な能力

内蔵のAPU 3.0は、顔認識、カメラのシーン認識、写真のバックグラウンド処理を加速します。しかし、生成的AIなどの複雑なタスクにはパワーが不足しています。

エネルギー消費と熱

7nmプロセスと最適化の恩恵により、Dimensity 700を搭載したスマートフォンは、6-8時間の画面時間を容易に実現します。長時間のゲームセッション中でも、熱は40-42°Cを超えることはほとんどありません。


3. 内蔵モジュール

5Gモデム: 次世代の速度が利用可能

内蔵されたモデムは、SA/NSAネットワーク、Sub-6GHz帯域をサポートし、最大2.77Gbpsの速度を提供します。これにより、発展した5Gインフラを持つ地域において、デバイスは将来にわたって使えるものとなります。

Wi-Fi 5およびBluetooth 5.2

- Wi-Fi 5(802.11ac)は最大1.2Gbpsの速度を提供します。

- Bluetooth 5.2は、ワイヤレスヘッドフォンおよびデバイスの接続の安定性を向上させます。

ナビゲーション: GPS、GLONASS、Galileo

オープンエリアでの位置精度は1-3メートルです。デュアルバンドサポート(L1+L5)は、衛星の検索時間を短縮します。


4. 競合商品との比較

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

- Geekbench 6でのパフォーマンスは類似(シングルコア - 約700、マルチコア - 約1800)。

- Snapdragonはエネルギー効率で優れていますが、AV1のサポートでは劣ります。

- スマートフォンの価格帯: $180-$250。

Samsung Exynos 1280

- 優れたグラフィック性能(Mali-G68 MP4)があり、熱が高くなりやすいです。

- AV1のサポートがありません。

- デバイスの価格: $200-$300。

Unisoc T820

- より安価ですが、マルチスレッドタスクでは劣ります(Geekbenchマルチコア - 約1500)。

- ウルトラバジェットモデルに適しています($120-$180)。

総括: Dimensity 700は、価格、5G、安定性のバランスを求める人に最適です。


5. 使用シナリオ

ゲーム

要求の厳しくないゲーマー向け。6-8GBのRAMと冷却システムを備えたモデルを選ぶことを推奨(例:Xiaomi Redmi Note 12 5G)。

日常的なタスク

- ソーシャルメディア、メッセンジャー、マップの利用がスムーズ。

- ブラウザで10-15タブを同時に開くことが可能。

写真とビデオ

- 最大64MPのカメラと4Kビデオ録画のサポート。

- ナイトモードとEISスタビライゼーションは優れているが、HDR撮影には遅延があるかもしれません。


6. 長所と短所

長所:

- 手頃な価格での5Gサポート。

- 低エネルギー消費。

- Android 14-15向けの良好な最適化。

短所:

- AAAゲームにはパフォーマンスが不十分なGPU。

- Wi-Fi 6未対応。

- 制限されたAIパフォーマンス。


7. スマートフォン選択の実践的なアドバイス

- RAM: ゲーム用には最低6GBを推奨。

- ストレージ: UFS 2.2を優先(eMMCではなく)。

- バッテリー: 5000mAhはあらゆる負荷を補う。

- 2025年モデルの例:

- Realme 10 5G($220):8/128GB、AMOLED 90Hz。

- Nokia G42 5G($200):6/128GB、IP52。


8. 結論

MediaTek Dimensity 700は、以下のようなユーザーに理想的な選択肢です:

1. コストを重視するユーザーで、余分な費用をかけずに5Gを求める人。

2. 学生や若者で、バッテリー持ちを重視する人。

3. 高齢者で、通話、写真、ソーシャルメディアにスマートフォンを使用する人。

主な利点は、手頃さ安定性将来のネットワークに対する準備です。要求の厳しくないゲーマーでなく、AIを使う予定がないなら、Dimensity 700は2-3年の間、信頼できるパートナーとなるでしょう。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
November 2020
製造業
TSMC
モデル名
MT6833V/ZA
建築
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
コア
8
プロセス
7 nm
頻度
2200 MHz

GPUの仕様

GPU名
Mali-G57 MP2
GPU周波数
950 MHz
FLOPS
0.243 TFLOPS
シェーディングユニット
64
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2520 x 1080
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 18
5Gサポート
Yes
Bluetooth
5.1
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
2133 MHz
Bus
2x 16 Bit

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
L2キャッシュ
1 MB
オーディオコーデック
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 16MP
ストレージタイプ
UFS 2.2
ビデオキャプチャ
2K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
ビデオ再生
2K at 30FPS
TDP
6 W
指図書
ARMv8.2-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
715
Geekbench 6
マルチコア スコア
1783
FP32 (浮動小数点)
スコア
238
AnTuTu 10
スコア
385262

Dimensity 700 搭載スマートフォン

Cubot King Kong Star
Cubot King Kong Star
Doogee V20 Pro
Doogee V20 Pro
Honor X40i
Honor X40i
NUU Mobile B20
NUU Mobile B20
Oppo A58 5G
Oppo A58 5G
Oppo A78
Oppo A78
Oppo A93s
Oppo A93s
Realme 8 5G
Realme 8 5G
Samsung Galaxy A22 5G
Samsung Galaxy A22 5G
Vivo Y56
Vivo Y56
Vivo Y72 5G
Vivo Y72 5G
Vivo Y76 5G
Vivo Y76 5G
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Xiaomi Redmi Note 11SE
Xiaomi Redmi Note 11SE

Dimensity 700 搭載デバイスの比較

3DMark Sling Shot
Oppo A58 5G
3521
Oppo A78
3501
Cubot King Kong Star
3484
Xiaomi Redmi Note 11SE
3475
Vivo Y56
3420
NUU Mobile B20
3420
Xiaomi Redmi Note 10 5G
3413
Doogee V20 Pro
3412
Vivo Y72 5G
3410
Vivo Y76 5G
3409
Honor X40i
3379
Samsung Galaxy A22 5G
3355
Realme 8 5G
3309
Oppo A93s
3308
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Cubot King Kong Star
2507
Oppo A58 5G
2490
Oppo A78
2478
Doogee V20 Pro
2477
Xiaomi Redmi Note 10 5G
2449
Xiaomi Redmi Note 11SE
2438
Vivo Y56
2422
Honor X40i
2409
Vivo Y72 5G
2402
Samsung Galaxy A22 5G
2385
Vivo Y76 5G
2384
Oppo A93s
2375
Realme 8 5G
2341
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Oppo A58 5G
2412
Vivo Y56
2360
Xiaomi Redmi Note 10 5G
2327
Xiaomi Redmi Note 11SE
2319
Samsung Galaxy A22 5G
2260
Realme 8 5G
2254
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10 5G
2513
Samsung Galaxy A22 5G
2496
Realme 8 5G
2453
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10 5G
3568
Samsung Galaxy A22 5G
3558
Realme 8 5G
3519
Vivo Y72 5G
3490
3DMark Steel Nomad Light
Oppo A78
141
Vivo Y56
138
Vivo Y72 5G
136
Vivo Y76 5G
136
Xiaomi Redmi Note 10 5G
133
Cubot King Kong Star
133
Samsung Galaxy A22 5G
133
Doogee V20 Pro
133
Xiaomi Redmi Note 11SE
133
Honor X40i
133
NUU Mobile B20
133
Oppo A93s
132
Oppo A58 5G
131
Realme 8 5G
131
3DMark Wild Life
Oppo A58 5G
1204
Oppo A78
1201
Vivo Y56
1186
Vivo Y76 5G
1184
Vivo Y72 5G
1180
Doogee V20 Pro
1180
Oppo A93s
1155
Samsung Galaxy A22 5G
1106
Xiaomi Redmi Note 11SE
1106
Xiaomi Redmi Note 10 5G
1104
Realme 8 5G
1103
3DMark Wild Life Extreme
Vivo Y56
332
Vivo Y76 5G
330
Oppo A93s
329
Xiaomi Redmi Note 11SE
328
Vivo Y72 5G
327
Oppo A78
325
Xiaomi Redmi Note 10 5G
320
Samsung Galaxy A22 5G
320
Realme 8 5G
319
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
1088
Xiaomi Redmi Note 10 5G
1083
Vivo Y72 5G
1082
Realme 8 5G
1081
PCMark for Android Storage 2.0
Doogee V20 Pro
24077
Realme 8 5G
22563
Cubot King Kong Star
21617
Vivo Y56
19432
Oppo A78
18917
Honor X40i
17609
Xiaomi Redmi Note 11SE
17153
Vivo Y76 5G
14786
Xiaomi Redmi Note 10 5G
14044
Vivo Y72 5G
13201
Oppo A58 5G
13185
Samsung Galaxy A22 5G
11498
PCMark for Android Work 3.0
Realme 8 5G
10749
Doogee V20 Pro
10137
NUU Mobile B20
8638
Cubot King Kong Star
8486
Xiaomi Redmi Note 11SE
8197
Samsung Galaxy A22 5G
8076
Xiaomi Redmi Note 10 5G
7876
Oppo A78
7642
Vivo Y56
7541
Honor X40i
7443
Oppo A58 5G
7400
Vivo Y76 5G
7100
Vivo Y72 5G
6962
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 8 5G
312
Samsung Galaxy A22 5G
311
Xiaomi Redmi Note 10 5G
304

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1301 +82%
969 +35.5%
355 -50.3%
141 -80.3%
Geekbench 6 マルチコア
3640 +104.2%
2500 +40.2%
1847 +3.6%
402 -77.5%
FP32 (浮動小数点)
449 +88.7%
333 +39.9%
122 -48.7%
80 -66.4%
AnTuTu 10
630677 +63.7%
482197 +25.2%
385262
275547 -28.5%
190404 -50.6%