Samsung Exynos 7884B

Samsung Exynos 7884B

Samsung Exynos 7884B: 2025年のデイリーユース向け予算プロセッサ

2025年4月


はじめに

フラッグシッププロセッサが毎年革新を驚かせるモバイルテクノロジーの世界において、予算向けチップは数百万のユーザーにとって欠かせない存在です。Samsung Exynos 7884Bは、2025年でも手頃なスマートフォンで活躍し続ける「工作機械」の一つです。このSoCが誰に合うのか、何ができるのか、競合と比較してどうかを見ていきましょう。


1. アーキテクチャとプロセス: 控えめな野心

コアと周波数

Exynos 7884Bは、2つのクラスターを持つオクタコアアーキテクチャで構成されています。

- 4つのCortex-A73コアは、リソース集約型のタスク向けに最大1.56 GHzの周波数で動作します。

- 4つのCortex-A53コアは、バックグラウンドプロセス向けに最大1.35 GHzの周波数です。

このような構成(big.LITTLE)は、パフォーマンスとエネルギー効率のバランスを提供します。しかし、周波数は2025年の現代の類似品よりも低く、14nmプロセス(競合の6~8nmと比較して)は、エネルギー消費と発熱を増加させます。

Mali-G71 MP2グラフィックス

GPU Mali-G71 MP2は、チップの発売時点でも古いソリューションです。2つの計算ブロックは、単純なグラフィック処理にしか対応できません。

- 最大フルHD+(1080 × 2520ピクセル)の解像度をサポート。

- Vulkan 1.1のような技術はサポートされておらず、OpenGL ES 3.2のみです。

エネルギー消費

チップのTDPは5Wで、14nmとしては許容範囲ですが、負荷時にはオーバーヒートの可能性があります。日常のシナリオ(ソーシャルネットワーク、動画)では、チップは冷却されたままです。


2. 実際のタスクにおけるパフォーマンス: 控えめだが安定的

ゲーム

Exynos 7884Bは、要求の少ないプロジェクトに適しています。

- Mobile LegendsAmong UsSubway Surfersは、ミディアム設定で安定した60 FPSを提供します。

- Genshin ImpactCall of Duty: Mobileは、低設定でのみ25〜30 FPSで動作し、フレームの落ち込みがあります。

マルチメディア

このチップは1080p 60 FPS(H.264, H.265)の動画をデコードできますが、4Kコンテンツではコマ落ちが発生します。フルHDでのストリーミング動画再生(YouTube、Netflix)は問題なく行えます。

AIアプリケーション

AI操作用のNPUまたはDSPがないため、機能が制限されます。

- InstagramのフィルターやFaceAppは、現代のチップよりも処理が遅くなります。

- カメラの顔認識は基本的なもので、複雑なシナリオには対応していません。

エネルギー消費

4000mAhのバッテリーは、ミックスモードで6〜8時間のスクリーンタイムを提供します。アクティブな使用(ゲーム、ナビゲーション)では、スマートフォンは3〜4時間で充電が必要になります。


3. 組み込みモジュール: 基本のみ

モデム

- 4G LTE Cat. 12で、最大速度は600 Mbps(ダウンロード)および150 Mbps(アップロード)です。

- 5Gはなし—2025年においては、発展したインフラを持つ市場では大きな欠点です。

Wi-FiとBluetooth

- Wi-Fi 5(802.11ac)で、デュアルバンド接続(2.4/5 GHz)をサポートします。

- Bluetooth 5.0—ほとんどのデバイスと互換性がありますが、LE Audioのような高度な機能はサポートされていません。

ナビゲーション

GPS、GLONASS、Galileoをサポート—地図やタクシーには十分な精度があります。緊急通信衛星システム(iPhone 14+などの例)はサポートされていません。


4. 競合他社との比較: 市場での位置

Exynos 7884B vs. Qualcomm Snapdragon 680

- Snapdragon 680(6nm)は、エネルギー効率で優れ、最大108MPのカメラと90Hzのディスプレイをサポートしています。

- AnTuTu 10のテストでは、Snapdragonは約220,000ポイントを獲得し、Exynosは190,404ポイントです。

Exynos 7884B vs. MediaTek Helio G85

- Helio G85(12nm)は、より強力なGPU Mali-G52 MC2を提供し、ゲームにおいて+20%のFPSを実現します。

結論: 2025年において、Exynos 7884Bは、$150までのウルトラバジェットデバイス向けの選択肢であり、競合他社は$150〜250のセグメントで優位に立っています。


5. 使用シナリオ: 快適な限界

ゲーム

カジュアルゲーム専用です。PUBG MobileやFortniteでは、解像度とグラフィックスを下げる必要があります。

日常的なタスク

- ソーシャルネットワーク、メッセンジャー、ウェブサーフィン—スムーズな動作が保証されています。

- マルチウィンドウモード—2〜3アプリで制限されています。

写真と動画

- 最大カメラ解像度—21MP(シングルカメラ)または16+5MP(デュアルカメラ)。

- 動画録画—1080p 30 FPSで、電子式手ぶれ補正にアーティファクトが発生します。


6. 長所と短所

長所:

- デバイスの低価格($120から)。

- 基本的なシナリオでの安定した動作。

- 現代のAndroidバージョンのサポート(2024年まで)。

短所:

- 弱いGPUと5Gの不在。

- 長時間負荷時の発熱。

- AIと撮影の限られた機能。


7. 実用的なアドバイス: Exynos 7884B搭載スマートフォンの選び方

1. RAM容量: 最低4GB—2025年の快適な動作のために。

2. 画面: 60HzのIPSパネル—このセグメントではAMOLEDは稀です。

3. バッテリー: 4000mAh以上—チップのエネルギー効率の悪さを補います。

4. カメラ: 奇跡を期待しないでください—48MPセンサーでさえ12MPにビニングされます。

デバイス例:

- Samsung Galaxy A10e(2025年再発売)—$129、4/64GB、5.8" HD+。

- Xiaomi Redmi Go 3—$139、4/128GB、6.2" HD+。


8. 最終的な結論: Exynos 7884Bは誰に適しているか?

このプロセッサは、以下のユーザーに適しています:

- 予算重視のユーザー—電話、メッセージ、およびYouTube用のスマートフォンを必要とする人。

- 予備デバイス—旅行用や子供向けのデバイスとして。

- 5Gの導入が遅れている市場—アジア、アフリカ、一部の東欧諸国において。

主な利点:

- $150未満の価格。

- Samsungアーキテクチャの信頼性。

- 基本的なタスクに十分なパワー。


結論

2025年のExynos 7884Bは、性能の王者ではなく、シンプルさとコスト削減を重視する人々のための「作業馬」となるでしょう。未来の技術を追求せず、日常使いのデバイスを探しているなら、このSoC搭載のスマートフォンは良い選択となるでしょう。しかし、ゲームや4K撮影、AIサービスとの作業には、よりモダンなチップを検討する必要があります。

基本

レーベル名
Samsung
プラットホーム
SmartPhone Low end
発売日
September 2019
製造業
Samsung
モデル名
Exynos 7884B
建築
2x 1.6 GHz – Cortex-A73 6x 1.35 GHz – Cortex-A53
コア
8
プロセス
14 nm
頻度
1560 MHz
トランジスタ数
2

GPUの仕様

GPU名
Mali-G71 MP2
GPU周波数
770 MHz
FLOPS
0.0493 TFLOPS
シェーディングユニット
16
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.3
最大表示解像度
2220 x 1080
DirectX バージョン
11

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 12
5Gサポート
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4
メモリ周波数
1866 MHz
Bus
2x 32 Bit
最大帯域幅
7.8 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
No
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 21MP, 2x 16MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオ再生
1080p at 60FPS
TDP
5 W
指図書
ARMv8-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
256
Geekbench 6
マルチコア スコア
810
FP32 (浮動小数点)
スコア
50
AnTuTu 10
スコア
190404

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1638 +539.8%
995 +288.7%
701 +173.8%
345 +34.8%
Geekbench 6 マルチコア
2743 +238.6%
1847 +128%
1115 +37.7%
FP32 (浮動小数点)
330 +560%
235 +370%
113 +126%
69 +38%
AnTuTu 10
545975 +186.7%
421461 +121.4%
316260 +66.1%
228849 +20.2%
190404